|
|
Risultati da 1 a 10 di 10
Discussione: Marantz vs Nad vs Arcam
-
13-05-2006, 13:48 #1
Marantz vs Nad vs Arcam
Ciao ragazzi,
come al solito io vi chiedo il solito consiglio. Però stavolta senza mensionare altri amplificatori. Il mio dubbio è porprio tra questi 3.
-Marantz sr-4600 (ke gia possiedo);
-Nad t743 (FORSE T753)
-Arcam avr-200 (e non avr 250 o avr 300)
Praticamente ho la possibilità di prendere ad un prezzo ottimo, sia il Nad che l'Arcam, vorrei sapere se la differenza con il mio Marantz è notevole dal punto di vista di un impianto audio/video.
Grazie.
P.S=vi ricordo ke questi amplificatori andranno accoppiati a delle Klipsch RF-35 + RC-35 + RB-25.
-
13-05-2006, 14:52 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Messaggi
- 207
Io ho preso il NAD T753 + Klipsch serie 35 (completa) + Velodyne CHT 12. Appena mi arriva il tutto ti dico le mie sensazioni
Se vuoi leggerti una recensione sul NAD vai su http://www.videohifi.com/11_nadt753.htm , c'è anche un riferimento verso la fine con il Marantz SR5400 dicendo che il NAD è proprio di un altra categoria (ma d'altronde stanno su fasce di prezzo parecchio differenti).Ultima modifica di Marphil; 13-05-2006 alle 14:56
-
13-05-2006, 15:12 #3
Ok grazie, nessun altro per piacere?
-
14-05-2006, 10:30 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
l'arcam l'avr300 per potenza,qualità sonore,prestazioni,dinamica, e superiore agli altri 2 nad e marantz ,non lo dico io ma riviste specializzate dopo bastonato il rotel 1056 e nad t763.Sono comunque ottimi prodotti.
Costerà una cifra è vero,ma alle tue klipsch le farà suonare davvero!!Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
14-05-2006, 10:36 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Messaggi
- 207
Vero, ma come dici giustamente stiamo su una fascia di prezzo ancora superiore
-
14-05-2006, 10:48 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
magari puntare su prodotti aeron il pre av1003+finale A-07 totale intorno a 1500€, potrebbe essere una soluzione, io non li ho ascoltati, ma dicono che sono davvero validi.
Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
14-05-2006, 14:18 #7
Ragazzi scusate ma io non ho chiesto sul Arcam avr-300,lo so che è valido, infatti il prezzo per me è stellare, comunque lo stesso discorso vale anche per Arcam avr-200?
-
14-05-2006, 22:02 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
le caratteristiche sono pressochè più o meno simili.
In merito l'avr300 era un'ipotesi di un eventuale acquisto visto che vuoi un suono pulito.....Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
14-05-2006, 22:18 #9
Quindi il modello Arcam avr-200 è simile al 300, bene, ma secondo voi L'arcam avr-200 è superiore al Marantz sr-7500?
-
15-05-2006, 07:44 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 517
Originariamente scritto da cracked
Rispetto a 300 deifetta delle uscite pre amplificate e ha una potenza minore.
Non so dirti circa il paragone con il MARANTZ da te indicato, dovresti fare un confronto diretto.