Sostituzione vecchio amplificatore per supporto ai nuovi standard video

[francomelli]

Ciao a tutti,
attualmente posseggo, con soddisfazione, un impianto 5.1 con casse IL serie Tesi pilotate da un Denon AVR-X2400.
Nel tempo però, con l'avvento delle nuove console e con il desiderio di acquistare un lettore BR4k dedicato, mi son scontrato con parecchie problematiche dovute agli ingressi HDMI del mio ampli, che supportano alcuni formati video ma latita su altri essendo un hdmi 2.0. Questo problema mi ha costretto a usare direttamente il televisore come attacco dei cavi hdmi, rimandando sull'arc la parte audio. E' una soluzione che non mi soddisfa per nulla dovendo attaccare un buon numero di dispositivi ed essendo le porte del mio LG C77 non più sufficiente come numero, senza contare il lato estetico dei cavi e il fatto che in questo modo non riesco a gestire alcuni segnali come quelli non compressi.
Insomma ho bisogno di cambiare l'ampli con qualcosa che supporti tutta questa parte (vari hdr, vrr, 120fps, etc etc), ma la scelta si sta rivelando difficile perché dalle schede tecniche non sempre è chiara la situazione e i casini commessi dai produttori di amplificatori con la questione hdmi 2.1 e compagnia cantante mi mettono sempre sul chi va là. Per dire, a spanne, il modello 2800 di Denon come fascia dovrebbe fare al caso mio (a proposito...le versioni x900 sono previste in uscita a breve? ma pare passato tanto tempo dall'ultimo aggiornamento della serie) ma il fatto che già supporti per metà degli ingressi il 4k e l'altra l'8k mi mettono in allarme, anche per un uso nel prossimo futuro. Il modello 3800 pare invece superare questo limite, ma credo sia sovradimensionato rispetto all'impianto attuale senza contare che magari, nell'uso da parte dei possessori, possano esser stati individuati eventuali mancanze che non si notano subito sulla scheda tecnica.
Non so se sono io che son troppo "paranoico" fatto sta che mi piacerebbe poter ricevere qualche suggerimento in merito, anche valutando altri marchi, purché venga rispettata la necessità di superare tale vincolo. Viceversa tanto vale restare come sono, anche se non è di certo una soluzione che reputo adeguata.

Grazie a chi saprà darmi qualche suggerimento.

[ovimax]

cambiare X2400 per x2800 non ha moltissimo senso.

1. I servizi di stream VOD usano il DD+ che X2400 supporta benissimo in hdmi-ARC
2. i lettore BR4k hanno una seconda uscita HDMI SOLO AUDIO proprio i vecchi amplificatori
3. le console puoi impostare audio in DTS/DD 5.1 che che X2400 supporta benissimo in hdmi-ARC

in prati un amplificare HDMI 2.1 ti cambia solo per audio PCM 5.1 delle console ,che francamente non mai sento la differenza ne sulla PS4 che sulla Ps5.

Volendo poi ci sono estrattori audio HDMI 2.1 https://feintech.eu/en/collections/h...tor-hdmi-audio.


secondo me, 100 volte meglio investire i soldi in delle cuffie da GAME dove hai audio spazile o ATMOS che con i giochi fà la diffrenza.

[francomelli]

Le cuffie le uso davvero poco per altri tipi di problemi, ma ti ringrazio lo stesso. Il punto alla fine è che il numero di ddmi della tv sarebbe insufficiente alla fine. A meno che non debba fare i salti tra i controlli tv dmi e quelli del decoder, soluzione che non mi garba. A quanto deduco a questo punto meglio virare sulla serie superiore, almeno una resa migliore generale sarebbe assicurata oltre a un numero di ingressi future proof.

[ovimax]

Le cuffie le uso davvero poco per altri tipi di problemi, ma ti ringrazio lo stesso.

appunto prova audio spaziale è gratis

Il punto alla fine è che il numero di ddmi della tv sarebbe insufficiente alla fine.

quante periferiche devi collegare ?!?!

A meno che non debba fare i salti tra i controlli tv dmi e quelli del decoder, soluzione che non mi garba.

in che senso ?!? controlli tutto con la TV.

numero di ingressi future proof

per cosa ? il 90% del audio rimarrà sempre il DD+ che basta hdmi-ARC.

Il "future proof" è un dispositivo che supporta il prossimo standard che è AC-4 che alcune emittenti TV straniere iniziano ,ma non esistono HT che supportano AC-4.

[francomelli]

Come ti dicevo per problemi miei personali non posso disporre di cuffie anche se vorrei.
Detto questo le robe da collegare son abbastanza e il limite di hdmi 2.0 (al di là della questione audio anche di quella video) mi pesa. Ci son da attaccare xbox series x, play 5, switch 2, Apple TV, un futuro lettore br 4k. Le porte che accettano in ingresso tutti i segnali video son solo sulla tv e son 3 (una earc va alla arc dell'ampli). Senza contare che la switch 2, non so ancora per qual preciso motivo, sembra aver problemi a veicolare l'audio multicanale sulla tv (cosa che con un ampli immagino supererei). Il futuro proof so bene che non esiste ma un passaggio a dmi 2.1 attuale già permette di usare tutte le sorgenti senza limitazioni, e una ulteriore evoluzione in questo senso dovrebbe attendere ancora un pò (diciamolo chiaramente: il passaggio repentino da hdmi 2.0 a 2.1 è stata una buona inchiapettata per gli utenti). Uscisse qualche modello in data attuale sarei tranquillo, ma a quanto vedo qua ormai non aggiornano le serie manco a pagarle e si son riversati tutti sulle soundbar (che senza prese hdmi in numero adeguato non valuto nemmeno, fosse anche decidessi di scendere di resa audio).

[llac]

Per i prodotti odierni, avere ingressi HDMI in parte compatibili con l’8K e in parte no, nella fascia di prezzo media, comprendo essere , ormai, la norma e al momento per me non rappresenta un vero problema.

Un esempio è il Marantz Cinema 70, che offre:

Total HDMI Inputs / No. Support 8K:6 / 3
HDCP 2.3 support: Sì

Con le tue IL, vedrei bene anche un buon Yamaha, a partire dal modello RX-A4A in su.

Se invece non ti disturba l’idea di usare un telecomando aggiuntivo, potresti valutare una prova con uno switch HDMI di buona qualità. È una strada che può nascondere qualche insidia, soprattutto con i modelli più economici. Tuttavia, spendendo qualcosa in più, come nel caso di questo esempio, potresti ottenere ciò che stai cercando e un domani fare l'upgrade solo dello switch.

Nota : non ho provato il prodotto personalmente.

[francomelli]

Per i prodotti odierni, avere ingressi HDMI in parte compatibili con l’8K e in parte no, nella fascia di prezzo media, comprendo essere , ormai, la norma e al momento per me non rappresenta un vero problema.

Un esempio è il Marantz Cinema 70, che offre:


Con le tue IL, vedrei bene anche un buon Yamaha, a partire dal modello RX-A4A in su.
..........[CUT]

Le soluzioni esterne le avevo viste, mi pare proprio sbirciando a un tuo precedente messaggio (o di altri) qui sul forum, ma non mi son mai piaciute sinceramente. Continuando a guardare i prodotti alla fine dovrei andare sul sicuro con denon 3800 (o il cugino marantz cinema 50, ma costa decisamente di più) oppure su un yamaha. Con denon saprei già dove casco, avendo avuto il brand anche nel precedente ampli (un 1909), mentre mi incuriosisce yamaha anche se non riesco a capire quale sia il modello direttamente confrontabile con la fascia del 3800 e se nel caso optassi per la casa del diapason quali siano vantaggi/svantaggi rispetto a denon. :-\