New Yamaha Rx-v2600: Wowww

[mizarpom]

Lo compro sicuramente !!!!

http://forums.audioholics.com/forums...5955#post95955

bye

[mizarpom]

...altro link:

http://plasmacreations.com/customer/...at=2358&page=1

bye

[sasadf]

belle features davvero!!

Continuo a ringraziarti di avermi convinto a non prendere il 4600, uscito poschi giorni fa, ed ormai come features, già abbondantemente oltre passato......


Io comunque, invece che la famiglia RX-V, aspetto ancora che esca qualcosa, che non sia fuori dal mondo per budget over 5000 euro, che sia un degno valido sostituto del glorioso AZ2....

Comunque, senza le nuove codifche DD+ e DTS+, anche questi nuovi avran vita breve appena si mettono d'accordo i due consorzi dell'HD.....

walk on
sasadf

[mizarpom]

Ciao, Sasà.
Personalmente, per il momento e visto l'andamento del mercato, sono più propenso a comprare in futuro un lettore HD (dello standard che avrà più titoli in HD) che abbia il decoder DD+ e DTS++ incorporato, sfruttando gli ingressi EXT del 2600.
Penso infatti che come già accade per il DTS 96/24, vista l'altissima qualità dei 2 formati audio, non ci sarà la possibilità negli ampli yamaha di utilizzare i DSP Movie Theater, per cui attendere un ampli che abbia i decoder interni sarebbe inutile.

Cosa ne pensi?

bye

[sasadf]

mizarpom ha scritto:
Ciao, Sasà.
Personalmente, per il momento e visto l'andamento del mercato, sono più propenso a comprare in futuro un lettore HD (dello standard che avrà più titoli in HD) che abbia il decoder DD+ e DTS++ incorporato, sfruttando gli ingressi EXT del 2600.
Penso infatti che come già accade per il DTS 96/24, vista l'altissima qualità dei 2 formati audio, non ci sarà la possibilità negli ampli yamaha di utilizzare i DSP Movie Theater, per cui attendere un ampli che abbia i decoder interni sarebbe inutile.

Cosa ne pensi?

bye

a me risulta che il dsp theater gli yamaha lo usan con tutto......


però se devi stare ad aspettare lo yammy con quelle features, restando senza ampli, allora no, prendi questo e vai alla grande....

il ragionamento è sempre lo stesso: se uno ha già qualcosa di degno, quello che viene usato come copertina di lancio per convincerti al nuovo dissanguante acquisto non è sufficiente...

per i novizi ancora a zero e senza elettroniche, invece, si profila una doppia scelta doppiamente vantaggiosa:

1) l'ampli della vecchia stagione, nuovo ad ottimi prezzi(direi al giusto prezzo...)
2) con la stessa somma già oreventivata nel proprio budget, si ottiene quel qualcosa in più che non stona mai!!


Per noi che abbiam già speso, invece, passare al nuovo comporta una serie di fastidi mica da nulla!!

1) e smonta il vecchio AV receiver(almeno due giornate di fatiche Erculee)
2) rivenditelo a 4 soldi(pagato 1700, lo rivendi a nemmeno 800, e chi lo compra ti fa sentire come se ti avesse fatto un favore a liberarti di un peso...)
3) inizia daccapo tutte le ricerche e le trattative intavolate poco tempo prima per avere una cosa che già avevi fino a pochi giorni prima
4) spendi una cifra, che tra il perso dalla rivendita dell'usato, e l'acquisto del nuovo, perde quel senso di convenienza che sul data sheet e lo street price, ti sembrava non avresti speso nulla
5) rimettiti daccapo a rimontare il tutto con fatiche erculee
6) accorgiti che quella bella e utile feature che usavi tanto spesso e che ti garbava tanto, qui nel nuovo l'hanno tolto, perchè non faceva marketing, e che vuoi, si insomma, da qualche parte bisognava pure risparmiare....
7) appena installato tutto, e rassegnatoti in parte a quello che ti ritrovi ormai in casa come un nuovo orpello, leggi che la stessa casa, riconoscendo i limiti della macchina da te appena acquistata( e da loro ormai considerata già vecchia), e che sono oggi indicati come limiti, quando ieri erano declamati come i pregi, è uscito un prodotto nuovo che risolve tutti i problemi!
8) a caccia di FW nuovi per supplire al difetto congenito della tua super novità già vecchia, che nessuno ti aveva detto...

No, no, fermo va', mi tengo l'AZ2 che va una MINA!!


walk on
sasadf

[mizarpom]

Sasà, il DTS96/24 non è possibile elaborarlo in nessun modo (es: lista DSP effect del 2500 a pag. 42 del manuale), così come specificato anche a pag. 39 del manuale dell'AZ2.
Se poi hanno implementato un software che smentisce il manuale, sono felice per te.

Per il resto, ritengo che per il momento con il tuo AZ2 stai in una botte di ferro, e ti invito a non lasciarti tentare di cambiarlo, a meno di nuove eclatanti features (vedi implementazione di decoder DD+ e DTS++).

bye

[erick81]

Sulla carta sembrerebbe avere caratteristiche migliori del Denon 3806, che si posizionerà nella stessa fascia di prezzo. Penso soprattutto all'upconversion degli ingressi analogici su HDMI, che semplificherebbe enormemente le connessioni al VPR (lasciando stare l'upscaling 720p/1080i, che, presumibilmente, non sarà dei migliori).

Ciao

[sasadf]

erick81 ha scritto:
Sulla carta sembrerebbe avere caratteristiche migliori del Denon 3806, che si posizionerà nella stessa fascia di prezzo. Penso soprattutto all'upconversion degli ingressi analogici su HDMI, che semplificherebbe enormemente le connessioni al VPR (lasciando stare l'upscaling 720p/1080i, che, presumibilmente, non sarà dei migliori).

Ciao

Parla di un CHIP OPLUS per l'upconversion.....

MAi sentito!


walk on
sasadf

[erick81]

sasadf ha scritto:
Parla di un CHIP OPLUS per l'upconversion.....

MAi sentito!


walk on
sasadf

Sasà, parlavo di upscaling, di certo più critica dell'upconversion su HDMI. Quell'Oplus, a rigor di logica, non dovrebbe essere fenomenale!

Ciao

[sasadf]

erick81 ha scritto:
Sasà, parlavo di upscaling, di certo più critica dell'upconversion su HDMI. Quell'Oplus, a rigor di logica, non dovrebbe essere fenomenale!

Ciao

OOPPS!!

mi hai preso in castagna....pensavo all'una ed ho scritto l'altra!

vabbè, ci siam capiti!

walk on
sasadf

p.s.:Ericketti colpisce ancora!

[erick81]

sasadf ha scritto:

vabbè, ci siam capiti!

L'importante e quello!

Tra l'altro si dice: (uses Oplus de-interlacer for 480i to 480p)

E il resto?!?

A questo punto credo che il venturo 1600 non preveda l'upconversion su HDMI, tantomeno l'upscaling.

Ciao

[FUSO]

Due domande :

Qual'e' la differenza sostanziale con il 4600 ? considerando che come fascia di prezzo sembrano equivalersi.

Qual'e' l'estetica esatta evidenziata nei due link, quella simile al 4600 con il cover a copertura dei comandi, oppure quella con i comandi a vista analoga ai ricevitori di fascia piu' bassa ?

Ciao a tutti.

[mizarpom]

Il 4600 dovrebbe avere una sezione di alimentazione più massiccia e (forse) una sezione finali più performante (non intendo in termini di potenza) + I-Link.
Il 2600 ha dalla sua tutta una serie di performance dedicate alla sezione video e upconversion, nonchè i convertitori Burr Brown (wow), etc.

La foto vera è quella di Audioholics, l'altra è quella di un ampli yamaha 757 (quindi sbagliata, così come le caratteristiche dichiarate: non fare affidamento su quel link.)

bye

[sasadf]

mizarpom ha scritto:
Il 4600 dovrebbe avere una sezione di alimentazione più massiccia e (forse) una sezione finali più performante (non intendo in termini di potenza) + I-Link.
Il 2600 ha dalla sua tutta una serie di performance dedicate alla sezione video e upconversion, nonchè i convertitori Burr Brown (wow), etc.

La foto vera è quella di Audioholics, l'altra è quella di un ampli yamaha 757 (quindi sbagliata, così come le caratteristiche dichiarate: non fare affidamento su quel link.)

bye

ci manca solo che la Yamaha adesso inizi a fare confusione di qualità su quale meglio del più costoso.....


In ogni caso, ripeto che la questione di maggiore interesse sarà vedere cosa uscirà nella versione DSP e non in quella RV-x che va per la maggiore in USA ma che qua in Europa ha poca ragione di essere...


walk on
sasadf

[matazen]

sasadf ha scritto:


In ogni caso, ripeto che la questione di maggiore interesse sarà vedere cosa uscirà nella versione DSP e non in quella RV-x che va per la maggiore in USA ma che qua in Europa ha poca ragione di essere...

perchè?