Grandi novità in arrivo da TACT AUDIO!

[barbara aghemo]

pampie ha scritto:
ed io che stavo valutando di chiederti privatamente il costo di un FOSGATE.. mmm.. meglio va, almeno metto da parte altri soldini e via

a Settembre, giusto?

No, Pampie,
non capire male: il pre (ed anche il finale) sarà comunque necessario, Fosgate o altro marchio debba essere.
L'unità si preoccuperà semplicemente di effettuare la correzione ambientale, e basta: nessuna decodifica DD o DTS , nient'altro: una specie di equalizzatore al testosterone, per capirsi, da inserire all'interno di una catena pre/finale.
Se mi scrivi in privato o mi telefoni, ti spiego meglio la cosa.

Ciao,
Andrea

[Michele Spinolo]

andrea aghemo ha scritto:
(Manuale standard: appare il sottoscritto che mostra come funziona....Manuale special, fornibile con sovrapprezzo, dove tutto il tutorial viene dimostrato da una gnoccona in guepière.... ).

Ciao,
Andrea

Rumors dicevano che esiste anche una versione Deluxe a tiratura limitata con Aghemo in guepière....

[brocchig]

Michele Spinolo ha scritto:
Rumors dicevano che esiste anche una versione Deluxe a tiratura limitata con Aghemo in guepière....

...io mi accontentero' dell'edizione standard allora

[barbara aghemo]

Michele Spinolo ha scritto:
Rumors dicevano che esiste anche una versione Deluxe a tiratura limitata con Aghemo in guepière....

Michele,
ti ho già detto di no: da quando ti ho accennato di un manuale in DVD, non hai fatto che insistere a voler fare questo video con me in guepière e tu nel ruolo dello schiavetto masochista che obbediente esegue le istruzioni e viene punito quando commette degli errori di settaggio dei vari softwares, ma non se ne parla neanche, è chiaro?


Ciao,
Andrea

[Microfast]

andrea aghemo ha scritto:
Che fa molto di più, e meglio, di quanto fanno i Behringer.
Ciao,
Andrea [/I]

Questo Andrea, aspetto con ansia che me lo dimostri

Ovviamente quando avrai il tempo ed il prodotto finito, che possa gestire anche il sub, che come sai nella mia configurazione e' indispensabile anche in stereo.

Ovviamente parlo di un test collega/misura/ascolta senza "pacciugare".

Saluti
Marco

[Ninja]

andrea aghemo ha scritto:
Mah, non lo so, Ninja.
Ad oggi il discorso di gestire tutto in digitale è veramente appannaggio di pochissimi prodotti, e non so quanto l'utente finale sia sensibile a questo discorso: capiamoci, parlando di dover produrre qualcosa, non vorrei limitare in partenza il numero di potenziali acquirenti.
Peraltro, derivare digitalmente 8 canali mi sembra poco utile: le sorgenti ad alta risoluzione, ad oggi, sono solo a cinque canali (SACD e DVDAudio), e gestire i canali surround di DD e DTS in digitale mi sembra un pò come mettere la benzina dela Formula 1 nel motore della 500.
E poi, ho sempre detto e sostenuto che io la conversione AD/DA, se fatta a 24 bit /96 Khz, "non la sento", in termini dei tanto discussi deterioramenti del segnale, per cui, da talebano qual sono, non me la sento di proporre ai miei potenziali clienti qualcosa in cui non credo io stesso.
Se poi lo scenario cambierà, beh, non sarà un disastro gestire ingressi in digitale: si tratterà solo di qualche foro in più sul pannello posteriore....

Ciao,
Andrea

giusto.
ma pensavo a un add-on a richiesta, a pagamento. c'è sempre qualche pazzo che paga

quanto agli otto canali hi-rez, non sarebbe affatto scontato che i nuovi formati restassero a 6 e non a 8...
sebbene ritenga che sarà tutto hdmi.

[Michele Spinolo]

andrea aghemo ha scritto:
Michele,
ti ho già detto di no: da quando ti ho accennato di un manuale in DVD, non hai fatto che insistere a voler fare questo video con me in guepière e tu nel ruolo dello schiavetto masochista che obbediente esegue le istruzioni e viene punito quando commette degli errori di settaggio dei vari softwares, ma non se ne parla neanche, è chiaro?


Ciao,
Andrea

Uffa ma quante volte devo dirtelo che in versione sado-maso suonerebbe meglio?
Io lo includerei in un case in pelle borchiata!

[barbara aghemo]

Ninja ha scritto:
giusto.
ma pensavo a un add-on a richiesta, a pagamento. c'è sempre qualche pazzo che paga

quanto agli otto canali hi-rez, non sarebbe affatto scontato che i nuovi formati restassero a 6 e non a 8...
sebbene ritenga che sarà tutto hdmi.

Questo è un altro discorso, mon ami.
Infatti, stavo giusto parlando con dei clienti inglesi che vorrebbero la versione multicanale con crossoveraggio attivo per multiamplificazione sui frontali, qualcosa come sedici pin di uscita!

Quando si presenterà una richiesta, valuteremo come affrontarla: per adesso, ad ogni modo, è ancora prematuro, visto che dobbiamo ancora completare a dovere la parte di correzione multicanale.

Una cosa per volta!

Ciao,
Andrea

[maurocip]

andrea aghemo ha scritto:
Esattamente, Mauro.
La versione a due canali è praticamente ultimata, e stiamo lavorando sul multicanale per decidere bene cosa implementare e cosa no.
Immagina quindi un oggetto con ingressi analogici ed uscite analogiche da interporre tra qualsiasi pre e finale si abbia già a disposizione: due versioni di prodotto, un due canali ed un otto canali, per rispondere alle esigenze di tasche e passione di tutti gli appassionati.
Che fa molto di più, e meglio, di quanto fanno i Behringer.
.....

Bello!!!!
Peccato che io con 8 canali non sappia che farci (comunque non supererò i 5+1, bastano ed avanzano), vorrà dire che me ne farai uno custom....
Questa volta al TAV non mi sfuggi... non chiudere come l'anno scorso!!!!

[Microfast]

Ninja ha scritto:
Beccatevi questa e ditemi se manca qualcosa!


Software features:
• Measurement system with auto detection of clipping level for improved signal
to noise during measurement. Robust measurement of low frequencies.
• Improved RCS with intelligent correction algorithms.
• On-board computing of all filters.
• Selectable correction scaling.
• User selectable Correction/Low Correction/No Correction at higher
frequencies.
• Fully flexible digital crossover selection for each channel allows for control of
digital multi-way speaker systems.
• Time delay correction with 0.01 ms resolution
• Full flexibility channel management

Queste mi sembrano davvero caratteristiche chiave, che potrebbero fare la differenza ..........

Sono infatti quelle che vorrei: Michele, sa dove ...........

Saluti
Marco

[Michele Spinolo]

Microfast ha scritto:
Queste mi sembrano davvero caratteristiche chiave, che potrebbero fare la differenza ..........

Sono infatti quelle che vorrei: Michele, sa dove ...........

Saluti
Marco

a parte il primo punto guarda che c'è già tutto!

[Microfast]

Michele Spinolo ha scritto:
a parte il primo punto guarda che c'è già tutto!

Be il primo punto, se ho capito bene e' quello che impedisce una buona misurazione nel mio ambiente.

Quanto al c'e' gia' tutto: ti ho chiesto mille volte se era possibile disabilitare l'intervento in gamma alta e mi hai sempre detto che e' possibile mitigarlo ma non eliminarlo ..............

Saluti
Marco

[AlbertoPN]

Microfast ha scritto:
Sono infatti quelle che vorrei: Michele, sa dove ...........

ohhh fioi ......

Miguel che mi parla di SM e tu che te ne esci con frasi del genere?

Avete capito si, qual'è l'industria che tira come nessun'altra nel mercato??? Altro che ambiente ed Eq ...


Mandi !

Alberto

[Michele Spinolo]

Microfast ha scritto:
Be il primo punto, se ho capito bene e' quello che impedisce una buona misurazione nel mio ambiente.

Quanto al c'e' gia' tutto: ti ho chiesto mille volte se era possibile disabilitare l'intervento in gamma alta e mi hai sempre detto che e' possibile mitigarlo ma non eliminarlo ..............

Saluti
Marco

Cosa pensi farà il primo punto? ottimizza automaticamente il livello di registrazione per non clippare: stessa cosa che si fa a mano in 3 minuti.

Quanto al secondo punto non c'è problema ad effettuare la correzione solo sino ad una certa frequenza: quello che è impossibile fare è smettere di correggere con un troncamento netto e/o smettere totalmente di correggere in fase.
Se vuoi correggere solo sino a 250Hz, per esempio, no problem.

[Microfast]

Michele Spinolo ha scritto:
Cosa pensi farà il primo punto? ottimizza automaticamente il livello di registrazione per non clippare: stessa cosa che si fa a mano in 3 minuti.

Quanto al secondo punto non c'è problema ad effettuare la correzione solo sino ad una certa frequenza: quello che è impossibile fare è smettere di correggere con un troncamento netto e/o smettere totalmente di correggere in fase.
Se vuoi correggere solo sino a 250Hz, per esempio, no problem.

Io spero non si tratti di una funzione cosi' banale, sai bene quali sono i problemi ..........

Evitare semplicemente il clip e' un metodo che nel mio caso ti fa perdere 40dB. sul resto della gamma, scusa se e' poco ...........

Detto in parole semplici il mio sweep per avere un livello di misura medio di 80dB. diventerebbe 120dB. a 20Hz. dove ho la risonanza piu' forte o per evitare il clip dovrei misurare sul resto della gamma a 40 dB. un bel casino .........

Magari chiedero' info direttamente a Tact ...........

Quanto al secondo punto, prima mi dici che non si puo' troncare nettamente la correzione e poi dici che puoi smettere alla frequenza che vuoi: un controsenso.

E chi ti dice che vorrei non correggere in ampiezza fino a 20Khz. ?

Saluti
Marco