[Anthem Mrx310/510/710] Sintoamplificatori

[ebr9999]

Basta che siano in contatto le due sezioni della cassa. Non so che vantaggi dia il biwiring (cioè l'uso del quadripolare come da tua figura), ma comunque roba molto fine. Sul centrale puoi mettere il ponticello a scanso di equivoci e vedere se cambia qualcosa nella qualità del suono. Nel caso vorrebbe dire che c'è un filo del tuo quadripolo non collegato (I connettori dell'MRX richiedono una certa attenzione ... se poi devi collegare due fili la cosa potrebbe diventare più difficile)

[vale73]

guarda per sicurezza farò una prova scollegando l'attuale cavo quadri e mettendo il cavo uguale a tutti gli altri per vedere cosa succede e ponticellando a +2dB.
vediamo cosa succederà...spero veramente sia un problema di contatti altrimenti vorrebbe dire che il centrale ha qualche problema o va cambiato perchè non adatto a tutto il resto del front....errori di gioventù....

Il problema che ho è che non riesco ad inserire il centrale della stessa linea per motivi di larghezza...infatti non mi entra in nicchia per forse 1 cm o poco più....per questo stavo pensando un cambio di tutto il front con il vincolo di avere un centrale entro quelle dimensioni massime....mi sembra 47.5 cm....

[ebr9999]

Figurati non ti preoccupare...cmq la rifarò a 10 punti...tanto è abbastanza veloce...ma il file di output se lo allego nel forum lo riuscite ad aprire o devo stamparlo in pdf?

Il proplema che dubito tu possa allegarlo (troppo grosso anche zippato). Se riesci a scaricarlo in un'area pubblica e mettere il link, quelli di noi che hanno l'applicazione possono aprirlo.
A presto metterò anche i miei, per commenti

[vale73]

Si centro potrei metterlo in qualche cloud tipo google od apple....vediamo stasera...

Tornando al suono cupo del centrale...pensate che un breve registrazione di come suono l'impianto con il centrale e di come suona senza vi potrebbe aiutare a capire il problema?

Cmq stasera nell'ordine...
1. verifico il collegamenti
2. sostituisco il cavo con uno bipolare e ponticello a +2dB
3. ricalibro con ARC
4. registro una breve traccia audio (?)

Mi perdo qualcosa...oltre eventualmente valutare un cambio di centrale?

[ebr9999]

La procedura è corretta. Secondo me puoi addirittura fare a meno di perdere tempo con l'ARC: se ci fosse un problema di collegamenti te ne accorgeresti subito. Se la cassa centrale è cupa e ti rovina i dialoghi, di certo l'ARC non è in grado di migliorartela. L'ARC ti integra nel tuo ambiente una cassa con i suoi bassi, ma non può certo cavare da una cassa il suono che non è in grado produrre.

[Luiandrea]

I punti da uno a 3 ritengo siano tutte cose da fare/verificare, il punto 4 non so quanto possa essere utile, credo sia interessante sapere come ARC ha impostato i crossovers dei diffusori in modo particolare quello del centrale.

[vale73]

Quello te lo so dire...con la calibrazione di ieri ha tagliato tutto a 80HZ con livello a +1dB per il centrale..
I surround li ha tagliati a 120hz...i front ad 80hz e il sub a 120hz

[vale73]

La procedura è corretta. Secondo me puoi addirittura fare a meno di perdere tempo con l'ARC: se ci fosse un problema di collegamenti te ne accorgeresti subito. Se la cassa centrale è cupa e ti rovina i dialoghi, di certo l'ARC non è in grado di migliorartela. L'ARC ti integra nel tuo ambiente una cassa con i suoi bassi, ma non può certo cavare da u..........[CUT]

Infatti ma un suono così cupo da cosa può dipendere? oltre che da un falso collegamento sul tweeter? E' possibile che una tipo di casse siano così diverse dalle sorelle minori?

[Andrea13]

Ciao Vale, un simile problema ce l'avevo anch'io ma con i diffusori surround. Erano delle Venere 1.5, avevo collegato i cavi (non in Bi-wiring) nella parte parte bassa delle casse. Ho risolto utilizzando le connessioni nella parta alta del diffusore.
Con o senza ponticello nel mio caso non faceva differenza.

[vale73]

Ma avevi anche tu le casse predisposte per il biwiring?
Quindi hai collegato tutto ai morsetti superiori usando però un cavo bipolare immagino, giusto?

[Andrea13]

Guarda che siamo OT.

Ti scrivo in privato...

[vale73]

Ok grazie

[ebr9999]

Se vi interessa dare un occhio alla mia configurazione vi allego il mio ultimo file ARC https://1drv.ms/u/s!Agrddzvyi1trd9qnLFpeQCYK2T0.
NOTE:

1. configurazione 5.0 (prossimo step: aggiunta di un subwoofer). L'impatto comunque è già buono.
2. Il centrale (costruito con lo stesso tweeter del centrale e due woofer sempre della stessa marca/serie ma della dimensione inferiore)
3. Il centrale della Bose è posto dietro la poltrona. Avevo provato ad usarlo come subwoofer ma l'impatto era molto limitato (anche se l'integrazione era ottima)
4. Due configurazioni in un soggiorno doppio: Front TV, ascolto canonico in una stanza aperta a sinistra e At PC, nella stanza a fianco, musica di accompagnamento, con posizionamento degli altoparlanti necessariamente irrispettoso delle regole dell'HT.
5. Rispetto a quanto mi proponeva Anthem, ho cambiato la frequenza di taglio del centrale da 40 a 50 Hz per allinearlo a quello dei frontali. C'era un eccesso di bassi che si notava soprattutto nei modi in cui il 2.0 è convertito in multicanale.

[vale73]

edit............

[vale73]

Buongiorno ragazzi...nel weekend perderò un po' di tempo a fare ancora calibrazione...cmq vi volevo brevemente aggiornare che il prpoblema del centrale lo ho risolto ...c'era qualche problema di collegamento risolto eliminando biwiring e ponticellando...

Detto questo vorrei approfondire il discorso ARC.... al momento ho effettuato la procedura automatica perchè su quella manuale, dopo il primo ciclo di calibrazione mi da un messaggio di errore....lunedì sarà più preciso a riguardo....

Detto questo....una volta che ARC ha fatto il suo lavoro definendo curve , target e quant'altro....come posso io agire per fare eventuali modifiche ai grafici qualora vedessi (anche dopo vostri consigli n quanto a breve posterò i grafici) zone con grafici migliorabili ? Cosa devo modificare? Da dove ? Come?

Grazie mille