Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Test Asus ProArt PA32QCV 6K HDR 600
Test Asus ProArt PA32QCV 6K HDR 600
Il nuovo monitor da 32" Asus della linea ProArt, con tecnologia LCD IPS e risoluzione nativa 6K, è certificato VESA HDR 600, promette prestazioni sensazionali grazie ad una calibrazione di fabbrica, certificata con Calman Ready, per un Delta E inferiore a 2 su numerosi parametri fotometrici. Sarà tutto vero?
Recensione TV OLED LG G5: evoluzione o rivoluzione?
Recensione TV OLED LG G5: evoluzione o rivoluzione?
Con il nuovo processore Alpha 11 Gen2 e il pannello Primary RGB Tandem, il G5 di LG Electronics migliora luminanza, colori e gamma dinamica in modo sostanziale ed evidente, anche per chi possiede già il G4: bella rivoluzione per un TV che segna un salto in avanti nelle prestazioni pure che non ci aspettavamo.
JBL Serie Classic L: Il Ritorno di una Leggenda dell'Hi-Fi, dalla L100 alla L52
JBL Serie Classic L: Il Ritorno di una Leggenda dell'Hi-Fi, dalla L100 alla L52
I diffusori JBL L100 sono tra i più venduti e iconici nella storia dell'alta fedeltà. Analizziamo da vicino le nuove versioni Classic Mark II delle L100, insieme alle sorelle minori L82 e L52, per scoprire cosa le rende ancora oggi un punto di riferimento.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 7 di 7
  1. #1
    Data registrazione
    Apr 2003
    Località
    Lugo (RA)
    Messaggi
    693

    upgrade: da NAD T973 a NAD M25, vale la pena?


    ciao a tutti!
    adesso ho un NAD T973, visto che ho il pre M15 della serie master, mi chiedevo se valesse la pena passare al finale della stessa serie oppure mi tengo il mio....
    a parte 20watt dichiarati a favore dell'M25 per il resto i 2 finali sembrano identici...lato estetico a parte ovviamente....
    le recensioni parlano molto bene dell'M25, pare sia un mostro di potenza e dinamica...
    cosa mi consigliate? qualcuno ha avuto modo di sentirli entrambi?
    grazie per eventuale aiuto..
    VPR JVC RS49 LETTORE HTPC-JRIVER-Dac U8 PRE KRELL HTS 7.1 AMPLI Adcom 7805 DIFFUSORI N°3 Klipsch Heresy III+N°2 Klipsch rb-81 MKII(rear) SUB SVS PB13 Ultra CAVI d SEGNALE VDH Thunderline, G&BL HDMI Luxury CAVI d POTENZA G&BL HP2BA+VDH SCS 122 CAVI d ALIMENTAZIONE 3x2,5 schermati

  2. #2
    Data registrazione
    Jun 2008
    Località
    Gorizia
    Messaggi
    2.173
    Prove alla mano, l'm25 è risultato essere uno dei migliori finali multicanale sul mercato.
    I benefici reali che potresti trarre da un abbinamento con i tuoi diffusori sarebbero però tutti da verificare e legati a moltissimi fattori.
    Credo in definitiva che solo un ascolto diretto (con il tuo setup) potrebbe stabilire l'effettiva utilità dell'upgrade.
    Ultima modifica di ULTRAVIOLET80; 11-09-2011 alle 09:39
    ....“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)

  3. #3
    Data registrazione
    Apr 2003
    Località
    Lugo (RA)
    Messaggi
    693
    purtroppo non ho modo di effettuare delle prove...
    a livello di timbrica in teoria rimendo in casa NAD dovrei cadere in piedi...
    M15-M25 sarebbe il perfect match...
    il problema è cosa guadegnerei realmente? un po' piu dinamica e potenza non mi guasterebbe
    VPR JVC RS49 LETTORE HTPC-JRIVER-Dac U8 PRE KRELL HTS 7.1 AMPLI Adcom 7805 DIFFUSORI N°3 Klipsch Heresy III+N°2 Klipsch rb-81 MKII(rear) SUB SVS PB13 Ultra CAVI d SEGNALE VDH Thunderline, G&BL HDMI Luxury CAVI d POTENZA G&BL HP2BA+VDH SCS 122 CAVI d ALIMENTAZIONE 3x2,5 schermati

  4. #4
    Data registrazione
    Jun 2008
    Località
    Gorizia
    Messaggi
    2.173
    In termini di pressione sonora non guadagneresti praticamente nulla.
    Considera che, per avere soli 3dB in più, è necessario un raddoppio della potenza. Ciò che potresti guadagnare è invece un maggior controllo sulle basse frequenze (ma qui bisognerebbe anche sapere se le Heresy siano o meno settate su large) e un suono probabilmente più pulito e con meno tendenza ad indurirsi ad alti/altissimi volumi. Ma partendo dai 99 dB di sensibilità nominale delle Heresy, dubito arriveresti mai al limite.
    ....“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)

  5. #5
    Data registrazione
    Apr 2003
    Località
    Lugo (RA)
    Messaggi
    693
    il problema che adesso l'M15 chiede molta piu' potenza al finale per suonare forte rispetto al pre che avevo prima (lexicon mc-4) pero' dal punto di vista qualità audio non c'è paragone...su un altro pianeta il NAD specialmente in analogico...
    adesso già con la manopola del volume a -12 circa mi attiva il soft clipping sul finale
    ma è normale?
    VPR JVC RS49 LETTORE HTPC-JRIVER-Dac U8 PRE KRELL HTS 7.1 AMPLI Adcom 7805 DIFFUSORI N°3 Klipsch Heresy III+N°2 Klipsch rb-81 MKII(rear) SUB SVS PB13 Ultra CAVI d SEGNALE VDH Thunderline, G&BL HDMI Luxury CAVI d POTENZA G&BL HP2BA+VDH SCS 122 CAVI d ALIMENTAZIONE 3x2,5 schermati

  6. #6
    Data registrazione
    Jun 2008
    Località
    Gorizia
    Messaggi
    2.173
    Le Heresy sono settate a banda intera?
    Nel caso, prova a tagliarle, magari a 80 hz, demandando al Velo la riproduzione delle frequenze inferiori (quelle per le quali è richiesto il maggior contenuto energetico).
    ....“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)

  7. #7
    Data registrazione
    Apr 2003
    Località
    Lugo (RA)
    Messaggi
    693

    si sono settate su large....provero col taglio ad 80..
    grazie
    VPR JVC RS49 LETTORE HTPC-JRIVER-Dac U8 PRE KRELL HTS 7.1 AMPLI Adcom 7805 DIFFUSORI N°3 Klipsch Heresy III+N°2 Klipsch rb-81 MKII(rear) SUB SVS PB13 Ultra CAVI d SEGNALE VDH Thunderline, G&BL HDMI Luxury CAVI d POTENZA G&BL HP2BA+VDH SCS 122 CAVI d ALIMENTAZIONE 3x2,5 schermati


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •