|
|
Risultati da 16 a 27 di 27
Discussione: Denon1911 vs.Marantz5004 vs.Pioneer1920
-
17-06-2010, 10:50 #16
Quoto. Anche l'Onkyo 608 è davvero un ottimo prodotto.
....“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)
-
17-06-2010, 12:00 #17
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 3.034
Originariamente scritto da stemor
-
17-06-2010, 14:22 #18
Se non hai fretta, proverei ad aspettare il Denon avr-1911 (o 2311) per vedere com'è, sennò è già disponibile e i possessori ne parlano molto bene, l'Onkyo sr-608 (che sta sui 500€)
LCD-LED Samsung UE46ES7000 LCD-LED Samsung UE32B6000 DTT Telesystem TS7900H SAT Clarke-Tech 2100 CD Oppo DV-980H BLU RAY Samsung BD-C5300 CONSOLE Nintendo WII AMPLI Onkyo TX-SR608 DIFFUSORI FRONTALI Klipsch RB-81 CENTRALE Klipsch RC-52 POSTERIORI Klipsch RB-41II
-
17-06-2010, 15:04 #19
sia denon che onkyo sono ottimi prodotti per l'HT, ma la scelta a mio parere dovrebbe dipendere anche dai diffusori che ci vuoi accoppiare.
-
17-06-2010, 20:20 #20
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 3.034
Allora, l'ampli A/V mi serve solo per attaccare due surround un centrale ed un sub.
Il lavoro dei due frontali dovra' farlo un untegrato stereo....sorry, avevo omesso la parte piu' importante
Ergo, a questo punto un ampliA/V vale l'altro, o sbaglio?
Ai postersl'ardua sentenza...
-
17-06-2010, 20:25 #21
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.448
Per fare quello che vuoi tu (collegare un'integrato stereo a un sinto av) devi avere:
A) Un integrato stereo con finale separabile qui se ne parla http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=139655
B) Un sinto av con i preout (onkyo 608, denon 1910 non ce l'hanno marantz 5004 e Hh 255 si)
No direi che un sinto NON vale l'altro
-
18-06-2010, 09:33 #22
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 3.034
Originariamente scritto da R!ck
-
18-06-2010, 09:37 #23
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
il marantz è superiore a quelli citati
Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
18-06-2010, 13:48 #24
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Messaggi
- 3.034
Ottimo!!!
Disse Marantz e.... Marantz fu...
Disse Kung e... Kung fu....
-
18-06-2010, 14:25 #25
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.448
Originariamente scritto da scubi
Ti dico subito che così non è facile trovarne a prezzi di saldo.
Quindi o Marantz, Hk o Nad.
-
18-06-2010, 16:42 #26
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
il marantz ha una buona sezione pre.
Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
18-06-2010, 19:59 #27
Sono d'accordo
.
H.T:TV Led Samsung UE55F6500;Player Oppo BDP-83 SE Mod.Aurion Audio+K.mod ;Multi-Ch Ampli Dussun D9;Diff: Front Heco Celan XT 501,Center: Heco Celan xt Center,Surr Heco Celan XT301,Sub Heco Victa25. ST: Oppo BDP-83 SE Mod.Aurion Audio+K.mod Pre Nuforce P-9,Finale : Urei Audio Technology HEXA2250 Diff :Heco Celan XT501;Cable:-Power ViaBlue X-60 - Signal 5.1ch Vdh Thunderline, 2ch A.Q Panther.Pot AQ M.Blanc/CV-6.Sub Vdh hybrid