|
|
Risultati da 1 a 11 di 11
-
21-01-2010, 21:39 #1
Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 65
pioneerLX52 - yamahaRXV1900 - Marantz6004 - denon2808
Ciao a tutti, sono proprio indeciso su questi 4 ampli!
su tutti mi paice il pioneer e il marantz, la differenza secondo Voi dove mi deve portare la scelta per usarlo al 90% in HT con diffusori KLIPSCH RF-62
per quanto posso ascoltarli su negozi mi sembrano tutti buoni, la vera scelta la si fa solo usando il telecomando, la funzionalità Audio video e che non ci siano inghippi sullo sfruttare tutto senza 4 telecomandi sul divano, potendo usare tutto quello che vi voglio collegare, BD,PS3 Xbox, PC, SkyHD...
ormai piu' leggo il forum, meno capisco... sono saturo.. consigliatemi un po' voi su come vi trovate a livello d'interfacciamento con tutto quello che usate.
Grazie!!!!!!!
Igor
-
22-01-2010, 00:39 #2
Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 65
puntualizando quello che non mi convince del pioneer pero' è che dichiarano 150w rms per canale a 6 ohm
mentre il yamaha 130w rms a 8 ohm
il pioneer lo trovo a 1126 euro mentre yamaha 912 euro
inoltre lo yamaha pesa 17 kg e il pioner 13kg, che sia piu consistente il yamaha? dopo tutto il peso puo' essere anche fattore di consistenza per il raffredamento interno...
il marantzsr6004 110w rms a 8ohm e pesa come il pioneer
-
22-01-2010, 05:22 #3
In ordine di preferenza:
Pioneer perfetto in HT buono in ambito 2CH
Marantz ottimo in ambito 2CH bene in HT
Yamaha ottimo in HT grazie agli eccellenti DSP discreto in ambito 2CH
Denon buono nel complesso anche se a me personalmente non mi piacciono.
Ciaoooo
-
22-01-2010, 14:28 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 104
Io preferirei:
yamaha v1900 fascia medio-alta tiene bene in potenza suono non dettagliato come denon, spettacolare con gli effetti surround!! amplificazione meno di denon e marantz però è il migliore in ht anche se nel 2 canali perde rispetto agli altri.
Denon 2310 di fascia media (e non 2808 meglio 2310 o addirittura 3310) molto buono sia in ht che in musica tiene bene in amplificazione con qualisiasi diffusore a 6-8 ohm no 4 ohm suono preciso e dettagliato ma tendente al morbido!!!
marantz 6004 di fascia media ottimo in musica buono in ht tiene bene in amplificazione con qualsiasi diffusore in 6-8ohm.
Pioneer lx52 ottimo in ht buono in musica ma non tiene un'amplificazione adeguata per diffusori che richiedono tanta corrente suono pulito e dettagliato ma in potenza meno di tutti!!!!
-
23-01-2010, 11:43 #5
@Martux
da qua a dire che lo Yamaha regge meglio del Pioneer c'è ne passa,con questo non voglio dire che Yamaha non suoni bene anzi tutt'altro pero' come erogazione di potenza e tenuta e' sicuramente un gradino sotto sia al Denon e sia al Pioneer....ciaoooo
-
23-01-2010, 12:57 #6
Originariamente scritto da Martux77
Alla faccia di qualsiasi dato dichiarato, quello che soffre di più la potenza è proprio lo Yamaha (e alzando il volume ce ne si accorge subito) seguito da Denon e vicini poi Marantz e Pioneer.
Per quanto riguarda il consiglio sull'acquisto mi sento di dirti:
1- Pioneer Ottimo in Home Cinema, Molto Buono in Musica
2- Denon Molto Buono in Home Cinema, Molto buono in musica.
3- Yamaha Molto buono in Home Cinema, discreto in musica.
4- Buono in Home Cinema, Otttimo in musica.
Percui se l'utilizzo (come mi pare d iaver capito dal 80% che hai scritto) è prevalentemente per un uso "cinematografico" vai su Pioneer, mentre nel caso opposto (musicale) Marantz senza dubbi.
Tra l'altro in ambito Home Cinema l'accoppiata Klipsch e Pioneer è a mio giudizio al limite della perfezione
SalutiVIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
23-01-2010, 13:39 #7
Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 65
Originariamente scritto da 55AMG
in effetti quado tutti in firma cosa hanno e mi sembra che pioneer/klipsch non sia poca
per la poca musica che ascolto penso che nessuno sfiguri e in ogni caso, la musica viene sempre dai canali TV (quindi concerti in dvd, bd , e concerti su sky) quindi magari non ascoltati sempre in 2CH ma riprodotti in un ambiente originale di ripresa. poi il Cd fine a se stesso penso non lo si ascolti molto seduti in poltrona guardando in giro per la stanza. il cd ormai è un qualcosa da ascoltare in macchina oriversato in mp3 su un ipod.
-
23-01-2010, 14:25 #8
Credo che allora Klipsch+Pioneer possa proprio fare per te.
Anche musicalmente il comportamento non è per niente male ,anzi (anche se in questo caso il merito è dell'ampli più che dei diffusori).VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
23-01-2010, 22:47 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 104
[QUOTE=55AMG]Va bene i gusti personali, ma mi chiedo che prove tu abbia fatto per aver tratto una conclusione del genere
Alla faccia di qualsiasi dato dichiarato, quello che soffre di più la potenza è proprio lo Yamaha (e alzando il volume ce ne si accorge subito) seguito da Denon e vicini poi Marantz e Pioneer.
Infatti io non intendevo i dati dichiarati ma quelli misurati, con me presente, in erogazione di corrente dai cavi dei diffusori e anche se i pioneer tengono bene da 8 a 4 ohm l'erogazione del lx52 è sempre bassa 5x46ww-5x86w rispetto a denon 3310 che ha 5x100w-5x115w!!!!!!!
Mi dispiace ma i dati che esprime il pioneer lx 52 non so gli altri sono molto più bassi rispetto a denon e marantz forse per lo yamaha 1065 e 2065 siamo daccordo in quanto a perdita di potenza alzando il volume ma non per la serie v1900 e v3900 che tengono molto meglio!!!!!
-
23-01-2010, 22:57 #10
quando parlo di prove, non riferisco a quelle misurate ma semplicemente a quelle ascoltate con un semplicissimo film a diversi livelli di volume.
Se le misure danno certi dati, mi spieghi perchè la potenza percepita (e non solo da me) è superiore nei Pioneer?
Ed aggiungo che superati certi limiti elevati, il Pioneer è l'ampli che tiene di più senza storcere o andare in crisi a differenza di altri.
Basta fare qualche prova personale, non serve nemmeno esperienza per percepire queste sensazioni.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
26-05-2010, 11:45 #11
Originariamente scritto da digital70
prima perchè l'ho provato ieri e mi ha davvero impressionato
questi dati che ho trovato con 5 canali in funzione
rx-v1900
Continui 8 Ohm stp 103 W
-------- 4 Ohm stp 153 W
Impulsivi 8 Ohm stp 130 W
-------- Surround 4 Ohm stp 150 W
Non sono un fan Yamaha ma ci sono modelli e modelli di Yamaha
anche avr 355 è stato nettamente sorpassato
8 Ohm stp 71 W
4 Ohm stp 101 W
8 Ohm stp 76 W
4 Ohm stp 106 W38 mq - configur. 7.2 : Krf-x9995d + 2 kmf-x9000 TRAIT stands for Thermally Reactive Advanced Instantaneous Transistor
+ Oppo bdp83 + Mysky hd
Ascolto musica e vedo film senza che l'uno primeggi sull'altro ,insomma mi godo entrambe le cose senza farmene un grande problema e non compro mai per sentito dire buoni ascolti e buone visioni