yamaha RX-V465 Vs harman/kardon AVR-255

[zeus000]

so perfettamente che sto parlando di due ampli di due fasce di prezzo differenti

yamaha RX-V465 (circa 300 euro)

harman/kardon AVR-255 (circa 460)

ma le 160 euro circa di differenza valgono l'ulteriore spesa ?

calcolando che io sono interessato soltanto per HT e ps3.

quali sono le differenze sostanziali tra i due ampli ?

vi prego di aiutarmi,grazie.

[zeus000]

aiuto ?????????????????????????

[zeus000]

nessuno esprime un parere ?

[Yamaha79]

Il HK è un sinto di categoria superiore in tuttoe la differenza di prezzo vale sicuramente la pena. Il 155, ovvero il fratellino costa di solito intorno ai 450 euro circa, quindi in teoria il 255 a quel prezzo è un'offertona.
A te la scelta.
Dipende molto anche da che tipo di diffusori vuoi abbinarci.

[Beralios]

so perfettamente che sto parlando di due ampli di due fasce di prezzo differenti

Appunto, e ti dirò di più: ache se ce ne fossero 300 di differenza (esagero un pò) l'H/K varrebbe la pena... potenza da vendere a confronto dello Yamaha che con 5 canali accesi non va avanti, qualità audio di livello nettamente differente ecc ecc ecc ....
Cos'ha di bello lo Yamaha? I DSP, forse ....

[zeus000]

potenza da vendere a confronto dello Yamaha che con 5 canali accesi non va avanti, qualità audio di livello nettamente differente ecc ecc ecc ....

ok mettiamo quindi che compro il hk 255

io MOMENTANEAMENTE come diffusori 5.1 lascio gli attuali diffusori in mio posseso,un misero impianto con casse del tipo yamaha nxe270 prese in passato in un unico pacchetto con un ampli anche esso yamaha rxv451.

pensi che sostituendo lo yamaha rxv451 con un nuovo hk 255 e ascoltandolo con le stesse casse 5.1 che momentaneamente ho noterei già cosi delle notevoli differenza ?

capisco perfettamente che questi diffusori sono veramente miseri,ma se compro hk 255 devo raccogliere un po di soldi prima di cambiare anche i diffusori.

vorrei evitare di rimanerci troppo male la prima volta che lo provo.

che mi dite ?

per potenza da vendere cosa intendi ? che anche con gli stessi diffusori e il nuovo amplificatore dovrei notare una notevole differenza ?

[Beralios]

Certo che noteresti la differenza, la famosa musicalità di H/K non è un mito, è realtà. Chiaramente con casse adeguate questo prodotto riesce meglio, ma appunto per questo te lo consiglio, affinchè, quando potrai, ti doterai di diffusori adeguati.
Per potenza da vendere intendo che H/K è L'UNICO BRAND che dichiara potenze vere e non massime o di picco, ricorda che nell'ambito HT ci vuole una notevole pressione sonora altrimenti addio emozioni...

[55AMG]

Se la prevalenza è per uso Home Cinema, senza nulla togliere all'HK ma io andrei sullo Yamaha, magari sul modello superiore.
L'HK lo trovo migliore come resa musicale, dovendo scegliere tra i 2.

[Yamaha79]

Io mi farei il HK non solo per i motivi sopra elencati da "Beralios", senza discutere ulteriormente sulla netta superiorità dello stesso, ma anche per il fatto che qui parliamo di upgrade. Il HK durerebbe molto di più in termini tempo, nel senso che essendo qualitativamente superiore, la necessità di upgradarlo in futuro si avvertirà dopo. Diventa quindi anche una scelta strategica, qual'ora si decidesse di spendere 160 euro in +.

[zeus000]

Cosa mi dite di quest'altra opzione ?
Denon avr 1610 ( circa 340 euro )

[55AMG]

Visto che sei interessato solo all'HT direi in ordine di preferenza (di quelli da te segnalati):

Yamaha
Denon
HK

[zeus000]

CUT----
Come mai ? Pensi che hk sia pessimo per ht


edit del moderatore - le quotature integrali sono vietate, ed anche inutili se il messaggio quotato è posto giusto sopra

[spidertex]

HK ha grande dinamica, è sicuramente molto musicale e vale i soldi spesi
Yamaha è molto ruffiano, pieno di DSP per l'HT, ma non tutti apprezzano queste features
il denon 1610 ha poca potenza rispetto all'HK

ciao

[55AMG]

No, pessimo non mi permetterei mai anche perchè non è assolutamente vero.

Reputo semplicemente migliori gli altri 2 per un uso Home Cinema, e reputo invece l'HK migliore (come il Marantz per esempio) per un uso più musicale. Questo non vuol dire si comporti male in uso HT, anzi!

[Yamaha79]

Il HK è forse il migliore Sinto del mercato per un uso promiscuo. Ottimo per la musica, ovvero per chi esige di più deve solo anddare su un ampli stereo integrato ad alta corrente. Difficile trovare di meglio tra i multicanale. In ambito HT invece molto potente. Forse perde un po' in dinamicità, ma in Dolby. Con le DTS invece migliora molto e se la cava egregiamente.
Grande pregio di tutti gli HK: erogazione generosa e potente.
Se si vuole rispariare però, anche gli altri vanno bene.