|
|
Risultati da 31 a 45 di 64
Discussione: consiglio su amplificatore 450-500euro
-
13-01-2010, 18:04 #31
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 108
ecco, adesso che me lo ricordi non ho mai badato ai preout..ecco... sarebbe ottimo se ci fossero... non si sa mai in futuro.. anche se per ora non ho intenzione di usarli...
Per l'autocostruzione di un finale purtroppo non ho el basi necessarie per farlo...
Per quanto riguarda i marantz eventualemnte che modelli consigliate? ma poi in home cinema ho comunque le codifiche e la resa simile ad un onkyo 607 per esempio? non vorrei cadere troppo in absso in ambito home theater...
-
13-01-2010, 18:08 #32
Bhe i Marantz in musica sono insuperabili (a mio giudizio i migliori) e se la cavano bene anche in ambito Home Cinema (a mio giudizio meglio dell'Onkyo).
Diciamo sono un po' sbilanciati in percentuale verso una resa pressochè ottimale della musica.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
13-01-2010, 18:19 #33
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.448
Originariamente scritto da alan220387
Originariamente scritto da alan220387
Se un sinto riesce a riprodurre un pieno orchestrale di una colonna sonora riuscirà pure a riprodurre una esplosione no?
E' più importante che riproduca in modo corretto una colonna sonora oppure uno scoppio, un fruscio di foglia, l'eruzione di un vulcano?
IMHO La differenza sta nella timbrica differente che va a gusti e che cambia a seconda del diffusore utilizzato.
Per esempio sui siti italiani per esempio sconsigliano l'uso di klipsch con denon, pioneer, yamaha. In usa se ne sbattono e c'è gente che allegramente usa l'accoppiata innominabile Yamaha e Klipsch.
Al limite potresti utilizzare un dsp per "correggere" un film che sotto il profilo sonoro fa schifo perchè piatto. Ma non so se un film così me lo terrei...
Il 4003 lo vedo un pò troppo datato come features rispetto alla concorrenza.
Il 5003 a 600 euro. Ma andiamo fuori budget.
Io col tuo budget starei su questi tre:
tutti sui 450 euro tutti con codifiche hd
Denon 1910 (buona sezione video), il pioneer 919 (sezione video inesistente), e avr 255 (buona sezione video anche se non bypassabile).
Il 607 lo scarterei perchè scarso di corrente e molti buoni progetti per le casse hanno ap un pò duretti.
Se poi vuoi salire di budget a 700
pioneer lx50, denon 2010, marantz sr 6003Ultima modifica di R!ck; 13-01-2010 alle 18:55
-
13-01-2010, 18:36 #34
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 108
ok, quindi andrei bene anche su maranz... l'importante è che non perda troppo in home theater.. visto che io non capisco nulla di codifiche devo chiedere a voi... il 5003 o 5004 marantz hanno le stesse codifiche dei vari onkyo della stessa fascia di prezzo? ho visto che onkyio sono marchiati THX... è un grosso vantaggio rispetto a marantz?
anche perchè se punto sul 5003 o 5004 (quale dei due secondo voi?) la spesa diventa abbastanza grossa...
-
13-01-2010, 18:43 #35
Valli ad ascoltare,non smettere mai di ascoltarli chi ti dice che magari Marantz va bene anche in Ht ha le sue orecchie come tu le tue e io le mie.
Premesso che musicalmente i sintoampli sono sempre anni luce indietro ad un qualsiasi ampli stereo......io ho ascoltato il Marantz in ht e per me è una ciofeca mostruosa, quindi ogni cosa che ti si dice puo' essere buona solo soggettivamente come per me soggettivamente il Marantz in ht non vale una cippa mentre, IMHO ovviamente prima che mi si scateni addosso qualcuno, quindi....vai ad ascoltare e senti cosa si addice di piu' alle tue orecchieHt Frontali Cerwin Vega xls215- Centrale Infinity Beta c360- Surround Infinity Beta c20 Sw Infinity beta sw12
Ampli stereo Harman Kardon HK990 VprBenq W5000 SchermoAdeo Plano 16:9 cm.220x124
Sinto ht Yamaha rx v750
-
13-01-2010, 18:44 #36
Qualsiasi dei due Marantz prendi in ambito musicale è nettamente superiore all'Onkyo (aggiungo che a mio giudizio il Marantz rispetto all'Onkyo risulta migliore anche in Home Cinema).
Scegli in base al tuo budget massimoVIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
13-01-2010, 18:47 #37
Capisco che Onkyo proprio non ti piace
ma in ht meglio il Marantz....non me la far sentire questa cosa
ovviamente con il sorrisoHt Frontali Cerwin Vega xls215- Centrale Infinity Beta c360- Surround Infinity Beta c20 Sw Infinity beta sw12
Ampli stereo Harman Kardon HK990 VprBenq W5000 SchermoAdeo Plano 16:9 cm.220x124
Sinto ht Yamaha rx v750
-
13-01-2010, 18:51 #38
Batmax anche io credevo che i Marantz erano scarsini in HT, ma dopo prove d'ascolto mi sono ricreduto.
Certo magari non sono a livello Pioneer, Yamaha, Denon, ma si comportano realmente bene con buona dinamica e senso di "presenza" (non è facile da spiegare purtroppo).
Per quanto riguardo Onkyo non è che non mi piace, anzi come rapporto qualitù/prezzo sono ottimi (estetica ed affidabilità a parte) , e dico che suonano anche bene, ma a mio giudizio non a livello degli altri
Poi come sempre i gusti personali diranno la loro
(ricambio il sorriso)VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
13-01-2010, 18:54 #39
Si si sono 3 mesi che li ascolto anche io per quello ho detto cosi' dei Marantz,ma come sempre si entra nell'ottica dei gusti personali...e ti parla uno che usa l'ampli solo per ht che ha avuto ed ha un buon Yamaha (era in fascia media 5 anni fa) ma che non ricomprera' piu' Yamaha di sicuro
Ht Frontali Cerwin Vega xls215- Centrale Infinity Beta c360- Surround Infinity Beta c20 Sw Infinity beta sw12
Ampli stereo Harman Kardon HK990 VprBenq W5000 SchermoAdeo Plano 16:9 cm.220x124
Sinto ht Yamaha rx v750
-
13-01-2010, 18:54 #40
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 108
come budget posso arrivare fino al marantz 5003 o massimo massimo al 5004, ma solo se rispetto al pioneer 919, denon 1910 o HK avr255 sono nettamente superiorei, altrimenti mi risparmio due soldini... io non ho esperienza in materia, quindi mi affido a voi... purtroppo non ho nemmeno la possibilità di ascoltarli, in quanto da me non saprei a chi rivolgermi... sono stato da mediaworld ma non avevano nessuno dei modelli indicati...
Quindi la mia domanda è: vale veramente la pena spendere per un maranz o onkyo che sia 650 euro invece dei massimo 500 euro per uno dei 3 modelli sopra elencati? vedendo el mie esigenze ovviamente... se ha i preout meglio...
-
13-01-2010, 19:04 #41
I Marantz i nquestione sono superiori in ambito musicale.
In ambito Home Cinema sono validi ma non a livelli Pioneer e Denon per intenderci. Ovvio le differenze non sono abissali, anzi.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
13-01-2010, 19:10 #42
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 108
ok... allora da quanto mi dici secondo me non vale la pena spendere tutti quei soldi.. o sbaglio? almeno, non ho esigenze particolari... l'unica cosa è che l'ampli eroghi un po di potenza... non i classici 120W dichiarati e poi si scopre che ne eroga solo 25... per ora non necessito di molta potenza...suonerò in circa 12-13 mq...però in futuro non si sa mai...
-
13-01-2010, 19:19 #43
Emmm
Guarda che in un ambiente come quello che dici te già 25W per canale effettivi sono moltiVIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
13-01-2010, 19:31 #44
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.448
Originariamente scritto da 55AMG
http://www.renatogiussani.it/download.htm
-
13-01-2010, 19:53 #45
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 108
certo, so che mi bastano pochi watt... ma penso al futuro..
un giorno quando avrò una casa mia vorrei rimontare l'home theater... e magari la sala sarà piu grande... per questo vorrei prendere da subito un ampli discreto...