sintoampli con preout e finale stereo, ma migliora il suono?

[ligama]

LIGAMA, scusa come hai collegato il RB06?, nel senso per ascoltare in stereo io devo per forza accendere il mutich. e tu?

il finale rotel rb06 è un finale puro con solo due ingressi per i sengali di linea dei canali frontali quindi per sentire in stereo devo accendere per forza il multicanale.
so che la differenza è tanta rispetto ad un sistema stereo puro (ricorda che ho verificato di recente) ma rispetto ad un sistema multicanale ascoltato in stereo direi che siamo tutto su un altro livello ...

[duramadre]

il mio caso prevede l'aggiunta solo del finale, senza pre, anche perchè cosi utilizzerei sempre il telecomando per gestire il volume ed i vari comandi, input ecc ecc.

Nella soluzione di utilizzare un finale compreso di pre (che posseggo pure) trovo scomodo che per ascoltare fonti, per es un CD, collegate direttamente al finale stereo, devo farlo manualmente senza gestirlo dal sintoampli.

Nel mio caso, cioè l'utilizzo solo del finale collegato alle preout e tutte leperiferiche collegate agli input del sinto, non sò mica quanti vantaggi otterrei......

[stylus]

Capisco il problema. Ma non mi sembra così ingestibile.
Peggio la gestione del volume che non la fonte. Una volta che decidi di sentire un CD non è che dopo due minuti cambi idea e senti la radio, poi no e metti su un vinile e poi ti stufi e vedi un film.

Rimane comunque una individuale questione di priorità. Per me era "importante" mantenere la stessa qualità stereo e ridurre gli ingombri di una nuova coppia di casse (frontali). In questo modo ho l'impianto "film" e l'impianto "musica" parzialmente separati.
Il prezzo che pago (a mio avviso manco tanto) è il doppio passaggio nella sezione pre durante la visione dei film.

Comunque, per darti un altro spunto, le mie sorgenti sono collegate ad entrambi gli impianti. Per esempio il CD va con l'ottico nel multiCh e con l'RCA nell'ampli stereo. Idem per il DVD ed il decoder. In questo modo posso decidere se usare un solo ampli (stereo) e rinunciare al telecomando oppure pagando il prezzo del doppio pre, gestire il tutto dal multiCh.

[HiSound]

....
Il prezzo che pago (a mio avviso manco tanto) è il doppio passaggio nella sezione pre durante la visione dei film....

Scusate, avendo io un integrato con il tasto "line direct", in teoria collegato al mio sinto ampli by-passa la sezione pre dell'integrato?
Grazie
Angelo

[fanty]

so che la differenza è tanta rispetto ad un sistema stereo puro (ricorda che ho verificato di recente) ma rispetto ad un sistema multicanale ascoltato in stereo direi che siamo tutto su un altro livello ...

Concordo.

(ricorda che ho verificato di recente)

A quale discussione ti riferisci?

[caesar70]

.....le mie sorgenti sono collegate ad entrambi gli impianti. Per esempio il CD va con l'ottico nel multiCh e con l'RCA nell'ampli stereo. Idem per il DVD ed il decoder. In questo modo posso decidere se usare un solo ampli (stereo) e rinunciare al telecomando oppure pagando il prezzo del doppio pre, gestire il tutto dal multiCh.

quindi puoi dirci se senti differenze di suono tra una soluzione e l'altra e quali ?

[stylus]

La differenza tra la soluzione stereo "pura" e quella che vede i due amplificatori in cascata è che la soluzione "pura" ha un suono con una dinamica molto più elevata. Decisamente più pronto e con un basso più presente. E aggiunge anche un po' di calore alla scena.

Quanto poi ci si perda (con la doppia sezione pre) durante l'ascolto di un film non saprei. Anche perchè diventa un po' più macchinosa la prova attacca-stacca e quindi bisogna avere un buon buffer di memoria per apprezzarne e dettagli. A mio avviso, per le poche prove effettuate, la perdita è trascurabile (per quel tipo di ascolto).

Il "vantaggio" degli ampli in cascata (anche nell'ascolto stereo) consiste nell'equalizzazione. Avere la sezione pre del multiCh equalizzata dall'Audissey forse compensa un po' i difetti acustici della stanza. Perde in dinamica ma acquista in un riverbero più contenuto. Inoltre il telecomando quando sei in posizione orizzontale sul divano copre il resto delle mancanze!
Inoltre questa la possibilità di optare per questa configurazione consente l'utilizzo del sub.
Per l'ascolto stereo non ne ho mai fatto uso. E le casse ne potrebbero fare tranquillamente a meno, ma durante qualche esperimento è stato divertente provarlo! E devo riconoscere che il Titan ha fatto davvero un buon lavoro senza mai sporcare la scena.

[stefan]

Ciao ragazzi...come molti provengo da un impianto stereo normale che ho integrato per il multi canale con un semplice switch stereo con 3 entrate e un uscita stereo.Ho un pre adcom565 e un finale stereo sempre adcom 555 un ampli denon 3806 dal denon esco con il pre-out frontali dx e sx e il dx e sx del pre adcom....con la centralina commuto a piacere... un finale con 200w per canale come l'adcom ti pilota i frontali in una maniera che pochissimi integrati possono far meglio..e le focal 836 ringraziano...anzi..mi piacerebbe quasi upgradare con un finale tipo il rotel rmb 1066 che messo a ponte mi da 3 canali a 180w....per poi ...diluendo la spesa passare ad un pre dedicato per il multicanale...riassumendo porto un commento estremamente positivo per l'utilizzo di un finale per pilotare i frontali che notoriamente sono i diffusori piu delicati per un impianto che non serve solo a sonorizzare i film..ma che cosi messo suona come prima anche con la musica...l'unica nota dolorosa riguarda l'aumento della spesa della cavetteria che aumenta con questi tipi di collegamento multipli...