Epson TW-9100 - TW7200

[ale123]

Scusate ma tra i due VPR in oggetto che differenza c'è, oltre al costo?
Stesse lenti, stesso shift, supporto 3D per entrambi.

Le uniche differenze che vedo sono nel contrasto dinamico (ovviamente superiore nel 9100) e nella lampada più potente del 9100 (che però non sempre è un bene, oltre a consumare di più, in ambiente oscurato dubito serva un faro)

Per assurdo sembra migliore, dal punto di vista della immagine, il piccolo 5200, che ha matrici più recenti e da 0.61

[stazzatleta]

stai confrontando due modelli appartenenti a due "generazioni" diverse, non so quanto possa essere utile un confronto economico.
in pratica ti sei già risposto da solo

[ale123]

ah si? Quindi, ad oggi, il top di gamma della generazione attuale è il 7200 ?
Stai dicendo che il 7200, più economico, è migliore del 9100 ? Non mi sembrano generazioni differenti, minore contrasto e stesse matrici, la generazione è la stessa.

Forse è il 5200 più nuovo, avendo matrici migliori, ma dubito che possa essere considerato migliore del 9100

[stazzatleta]

no, ti confondi.

il modello top attuale (che uscirà in questi giorni) è il 9200
il 7200 è un modello inferiore

[ale123]

Mica per niente ho scritto "ad oggi".
Il 9200, oggi, non è uscito.

Quindi, oggi, 9 dicembre 2013, il 7200 è il top di gamma ? A me sembra migliore il 5200

[stazzatleta]

se vogliamo mettere i puntini sulle i, il 9200 è già disponibile, basta fare un rapido giro sui siti online per verificarlo.
perché sul sito ufficiale di EPSON non compaia ancora, non ne conosco il motivo.

[ale123]

Comunque anche il 9200 ha matrici 0.74.
Quindi il confronto vale, tolto il firmware (FI, etc etc) e tolto il contrasto, in cosa sarebbe meglio il 9200 avendo matrici "peggiori" ?

[maxscience]

Ho sentito un negozio e mi hanno detto che sarà disponibile da gennaio il 9200...

[stazzatleta]

sei sicuro che le matrici siano ancora quelle vecchie? Emidio ne ha parlato molto bene riferendo di un'ottima coerenza cromatica ed un fill factor migliorato, per cui davo per scontato che utilizzasse un nuovo trittico di matrici (io ho il 9000 e di certo una delle caratteristiche migliori non è il fill factor)

[tinio]

ma si puo' utilizzare anche per vedere film e giocare col pc?

[ale123]

Scusa ma che domanda è ? Un proiettore te per cosa lo usi, come lampadario che illumina la stanza?

[ale123]

sei sicuro che le matrici siano ancora quelle vecchie?

Non sono sicuro, ma letto 0.74 contro i 0.61 del 5200

[lian80]

secondo voi questi epson che costano dai 2000 euro in su' ,quasi il costo del jvc entry level,di sicuro sul nero sono inferiori,magari nell'immagine in complesso possono competere
pero' cmq spendere questi soldi per Lcd di tecnologia vecchia invece dei nuovi lcd riflessivi vale la pena??

[ale123]

Boh, sul sito Epson han pubblicato la scheda del 9200.
Stando alla scheda, le lenti sono inferiori a quello del piccolo 5200.

Proprio non capisco, ora ho ancora più confusione, contrasto a parte, qual'è meglio tra il 9200, 7200 e 5200 ?
Si differenziano sostanzialmente solo nel contrasto e nella presenza del lensshift, per il resto le lenti del 5200 sono quelle più "piccole" e quindi migliori.

[stazzatleta]

cosa significa che le lenti sono inferiori?

il 9200, come ti dicevo, è una macchina nuova, se non totalmente nel percorso ottico, nelle matrici rispetto a 9000 e 9100.