Panasonic PT-AT 5000

[josephdan]

Eldest, come mai sei passato dal pana al jvc? Cosa non ti soddisfava del pana? Le principali differenze?

[lupoal]

due domande...

passaggio da 16/9 a 2,35:1...se ho il centro obiettivo sopra al bordo immagine (per esempio) di un valore pari all'altezza dell'immagine stessa (tutto lo shift usato) e passo da un 2,35:1 ad un 16/9 (quindi proiezione CIH) il quadro rimane allineato correttamente ? ......[CUT]

qualcuno sarebbe cosi' gentile da aiutarmi circa questo dubbio? vorrei una conferma che funzioni davvero come dicono... non c'e' niente di meglio dell'esperienza diretta di chi lo ha... help please

inoltre, vorrei andarlo a vedere... suggerimenti per vederlo in zona Milano?

[Eldest]

Eldest, come mai sei passato dal pana al jvc? Cosa non ti soddisfava del pana? Le principali differenze?

Alla fine ho deciso di privilegiare il 2D sul 3D.
Il 2D del Panasonic e' sicuramente molto buono, ed anche il FI e' veramente efficace (per chi lo vuole usare) ma purtroppo da' un sensibile effetto "telefilm" o "soap opera" a tutti i film, un'impressione di "artificioso" che almeno io non ero riuscito ad eliminare.
...
Il 2D del JVC e' leggermente migliore del Panasonic, piu' contrasto, livello del nero un pochino piu' basso, l'FI (chiamato CMD, Clear Motion Drive) e' solo un pochino meno efficace del Panasonic ma provoca meno effetto "telefilm".
Dopo l'ultimo aggiornamento del firmware del JVC che gli ho fatto (che a differenza del Panasonic tutti possono farsi in casa da se') secondo me il CMD e' anche lievemente migliorato in fluidita' (modo 3 o 4).

Sul 3D c'e' un certo vantaggio del Panasonic per la luminosita' e il FI attivabile, il JVC tutto sommato si difende bene, soprattutto in caso di proiezione al buio completo... leggendo le recensioni pensavo peggio, invece e' accettabilissimo, per di piu' usando la lampada in High il rumore della ventola aumenta di pochissimo, e tra l'altro io non ho visto nessun crosstalk in Kungfu Panda 2...

[akiravf]

Eldest oltre a farti i complimenti per la tua saletta, mi hai incuriosito sulla differenza fra il pana e il jvc in 3d.
Dove ti accorgi che il jvc ha maggiore contrasto?
Hai impostato il detail clairy a +3 nei film? Da quello che ho letto migliora il contorno dei volti dei film, non funziona correttamente se usato con L'FI che ho disattivato

[Eldest]

Le mie considerazioni sul contrasto/tridimensionalita' leggermente superiore del JVC si riferiscono al 2D. In 3D ci sono tanti altri fattori "inquinanti" l'immagine finale, per primo l'effetto oscurante degli occhiali, e quindi un confronto secondo me ha poco senso.

Per il 2D diciamo che il JVC parte sa un livello del nero un pelino piu' basso, e non ha l'iris dinamico, per cui ha una resa complessiva non "truccata" grazie all'iris, peraltro ottimo, del Panasonic.

La differenza tra i 2 VPR comunque alla fine non e' certo marcata: se non si ha la possibilita' di un'esperienza comparativa o di uno shootout diretto (come ho avuto modo di vedere personalmente), questa differenza probabilmente non sara' percepibile dai piu' solo basandosi sui propri ricordi.

[Mandrake]

A circa una settimana di esercizio, vi dico la mia sul vpr, premettendo che le impressioni sono tutte in 2d in quanto non solo non posseggo titoli 3d, ma non ne sento proprio il bisogno di averne:
Dettaglio 8,0 di molto migliorato rispetto a 2000 e 4000, anche se meno razor dei jvc e dei sony
Colirimetria 8,5, mi sembra molto corretta, utilizzo cinema 2 con contrasto a +32 e ho abbassato di poco la luminosità (per eliminare alcuni riflessi del fantastico Black Diamond 2
....continua

[Deimos7777]

Per luminosità e contrasto..utilizza un pattern dei grigi..16-235..credo che quel +32 sia davvero troppo..

http://www.imagica-digix.com/support...eyscale_32.png

[Mandrake]

Contrasto e scala di grigi dell'accoppiata Panny 5000 Black Diamond II 9,5
Rumorosita': in ecomode e sopra la mia testa inudibile 10

Difetti: ad oggi ho seri problemi ad impostare il passaggio tra 16:9 e 2,35:1 ,
Cerchero' di spiegarmi: dato per ottimizzato (e salvato in memoria lente)uno dei due formati, al passaggio e relativo centramento del successivo, non si riesce a farlo e c'e' bisogno di agire sul formato: s16:9 e poi zummare e centrare. Pero' il formato non e' salvabile nel menu' lente...
Cerco di spiegarvi meglio: nel passaggio al 16:9 ne mio caso il risultato e' troppo alto rispetto lo schermo di 25 cm, quindi devo passare al formato s16:9 che me lo porta piu' basso e piu' piccolo e poi ingrandirlo.
Inoltre in entrambi i casi le strisce nere del 2,35:1 trabordano la cornice nera del BD e si stampano sulla parete... Ho provato con il mascheramento ma riduce di poco il problema...

Continuo con le sperimentazioni...

Francesco

[Eldest]

Non avendo il Panasonic il lens shift motorizzato, il passaggio da 16:9 a 2,35:1 potrebbe qualche volta avere dei problemi di precisione.
Ti serviva forse meglio il JVC DLA-X30...

Inoltre in entrambi i casi le strisce nere del 2,35:1 trabordano la cornice nera del BD e si stampano sulla parete... Ho provato con il mascheramento ma riduce di poco il problema...

Questo e' ovvio, per eliminare "alla fonte" le strisce nere sopra e sotto del 2,35:1 ti servirebbe usare una lente anamorfica aggiuntiva!
Senza usare la lente anamorfica, purtroppo la mascheratura del VPR non serve assolutamente a niente (non copre mica "fisicamente" le matrici!).

La mascheratura vera, se la vuoi, devi fartela tu, coprendo all'esterno dal telo con del materiale nero le zone dove finiscono proiettate le fasce scure.

[Mandrake]

Oppure mi compro uno scaler tipo radiance...

[duramadre]

io nessun problema perchè cmq anche se il ls nn è memorizzato....lo spostamento della matrice lo può memorizzare....

[Eldest]

Oppure mi compro uno scaler tipo radiance

Per togliere davvero le fasce nere del 2,35:1 ti serve comunque anche la lente anamorfica che consente di sfruttare tutta la matrice 1920x1080 "stirando" un'immagine in origine a 2,35:1 e preventivamente "compressa" in 16:9, per riespanderla nel formato 2,35:1.

Altrimenti compri un telo sofisticato dotato di mascheratura variabile che "assorbe" le fasce nere.

[duramadre]

come il mio.........

[maxrub]

come il mio.........

Ho letto in firma che hai il pch-a300. Lo aggancia subito al volo il panny? Come ho scritto io ho il wd tv live ed ho problemi (anche passando attraverso un hdmi switcher) ad agganciarlo con il panasonic. Solo dopo vari tendtativi in accensione/spegnimanto del mediaplayer riesco ad vederlo sul at5000.

P.S.: complimenti per il v1700, ce l'ho anche io ma solo per ascolto musicale.

[mik85]

Finalmente provato anche ieri il 3d con "Il re leone" e occhiali xpand x-104. Gli occhiali si sono sincronizzati in un attimo, comodi e leggeri con lenti di dimensioni generose. La base di partenza mi sembrava buona e mi sono visto il film senza cambiare impostazioni, il 3d era già ottimo ma con qualche "difetto". Dopo il film mi sono dedicato brevemente a modificare qualche impostazione con scarso successo. Qualcuno può spiegarmi meglio come regolarlo? Ho provato con l'analisi segnale 3d e ci ho capito veramente poco (e il manuale del Panny non è che aiuti molto). In particolare vedo in alcune situazione dei bordi doppi (è il ghosting?), lo regolo con l'analisi e l'immagine è perfetta. Poi cambio scena e si ripresenta in altri punti, come se avesse diverse regolazioni a seconda della scena, o meglio della profondità. Devo ancora aggiornare anche il firmware degli occhiali, forse è anche per quello?

Ultima cosa: avete problemi di sgancio del segnale? Ieri mi è successo ben 2 volte e ho dovuto riavviare la ps3 (forse la colpa è sua?).