|
|
Risultati da 136 a 147 di 147
Discussione: RUNCO QuantumColor™ Q-750i (LED DLP)
-
16-02-2010, 12:12 #136
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 5.291
Pazienza... Però pare che sia comunque ottimo anche senza Constant Contrast.
P.S.: c.a. è l'acronimo di???
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
16-02-2010, 12:31 #137
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2006
- Località
- Milano
- Messaggi
- 2.622
il nero sarà lievemente più alto ma la tridimensionalità ne guadagna parecchio come vedete : imho una volta mascherate le eventuali bande nere il problema non si pone più e resta solo una magnifica immagine tridimensionale.
Originariamente scritto da Rosario
Pazienza... Però pare che sia comunque ottimo anche senza Constant Contrast.
Chromatic AberrationP.S.: c.a. è l'acronimo di???
Ultima modifica di Marco75; 16-02-2010 alle 12:41
Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
16-02-2010, 12:39 #138
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 5.291
Ok...
Però mi sembra strano che sia uno 0,65"
Sarebbe il primo DLP LED a montarlo e visto che Runco di solito "abarthizza" macchine già esistenti , la vedo ancora più dura.
Sarà l'ottica?
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
16-02-2010, 12:45 #139
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2006
- Località
- Milano
- Messaggi
- 2.622
a me dalla Runco sembrerebbe più strano che sia l' ottica di scarsa qualità.
Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
16-02-2010, 12:47 #140
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 5.291
Già... Però considerando che è un Runco di "soli" €15.000 , avranno ecomizzato da qualche parte...
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
16-02-2010, 12:56 #141
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2006
- Località
- Milano
- Messaggi
- 2.622
infatti lo avevo detto che per Runco 15.000 euro è un entry level
Non è ancora detto che sia così, però la moda porta verso lo 0,65": più piccolo, più veloce, lens-shift più versatile ...Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
16-02-2010, 12:58 #142
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 5.291
Se continueranno a migliorare i Dila , vuoi vedere che andranno a ribaltarsi le cose?
Però il DLP rimane sempre più veloce."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
16-02-2010, 13:05 #143
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2006
- Località
- Milano
- Messaggi
- 2.622
anche con quelle c.a. è tutto grasso che cola rispetto ad un dila
Vpr:Sharp XV-Z21000 Processore:Crystalio 2 Schermo:Visivo 16:9 100" Gain 1.0 + Mascheratura 21:9 Ampli:Onkyo TX-SR705 THX
Fantaflow ( 1080p Real Time Motion Interpolation ):Intel Core i5 @ 3,6 Ghz - 4GB G.Skill Ripjaws PC16000 @ 2100 Mhz - MSI P55-GD65 - ATI 4850 - Win7 32 bit
-
16-02-2010, 19:14 #144
Bannato
- Data registrazione
- Jun 2004
- Località
- Roma
- Messaggi
- 12.721
Non sono d'accordo
-
16-02-2010, 19:30 #145
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 5.291
Certo , hai il 990 , mica il proiettore di Topolino...
Se il trend JVC sarà quello , la vedo dura per gli altri.
Il Laser sarà la panacea per tutti i riflessivi , a quel punto forse i DLP torneranno in testa prepotentemente.
IMHO"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
16-02-2010, 19:54 #146
Bannato
- Data registrazione
- Jun 2004
- Località
- Roma
- Messaggi
- 12.721
Io, invece credo che già da prima dell'avvento dei Laser, i riflessivi risolveranno il problema/novità del filtro di polarizzazione della nuova sorgente LED e anche qui diranno la loro e messo a punto il filtro riusciranno a scendere al nero degli attuali 70.000:1 nativi
Fino ad ora ad ogni uscita JVC ha migliorato ... non credo che in ottica LED faccia un passo indietro a livello prestazionale
-
16-02-2010, 23:13 #147
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 5.291
mmm... Non so se aspettare per prendere la gallina domani o accontentarmi dell'uovo oggi...
Se tra meno di un anno si potrà godere di prestazioni come questo Runco ad un prezzo più che dimezzato , potrebbe valere la pena di aspettare...
Magari un JVC HD650 a LED con matrici "DLP Like"
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
