|
|
Risultati da 1 a 12 di 12
Discussione: CRT - 32" - 16:9 - Panasonic
-
25-09-2005, 10:54 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- errante
- Messaggi
- 25
CRT - 32" - 16:9 - Panasonic
Sono stato al Mediaworld di Bari ed ho trovato questi modelli:
TX32PD50 999€
TX32PX10D 599€
TX32PX30D 799€
Sono un po' fermo sui prezzi ma mi ricordavo che il TX32PD50 superava abbondantemente i 1300€. E' ancora da considerarsi il migliore CRT 32" ( senza scomodare LOEWE, METZ e BANG) o c'è altro? Lo so, non è HD READY.....ma fintanto che diventerà diffuso forse farò in tempo a cambiare TV
Grazie a tutti
-
25-09-2005, 17:42 #2
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 4
E' un prezzo da favola per il tx32pd50! Vai sul sicuro, è un televisore eccezionale!!
-
25-09-2005, 18:37 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 458
Secondo me il pd50 non vale quei 200€, prendi il px30...
-
25-09-2005, 19:37 #4
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- errante
- Messaggi
- 25
Grazie giorgio73 per la "valutazione"giorgio73 ha scritto:
E' un prezzo da favola per il tx32pd50! Vai sul sicuro, è un televisore eccezionale!!
x Star Platinum
Mi puoi dettagliare meglio?
Grazie
-
26-09-2005, 11:13 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 4
La differenza tra il tx-32pd50 e il tx-32px30 è essenzialmente il cinescopio diverso (il primo monta il Quintrix2 mentre il secondo monta il Quintrix) e le dimensioni d'ingombro (il primo è largo 10 cm. meno del secondo).
L'ideale sarebbe poterli valutare entrambi per farsi un'idea della differenza di qualità tra i 2 cinescopi e decidere individualmente se la differenza di prezzo sia compensata da una migliore visione delle immagini.
-
26-09-2005, 11:56 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 458
Secondo il mio parere la differenza tra il quintrix sr e sr2(aggiunta di un filtro anti riflesso) non giustifica 200€ di differenza...
Se sei disposto a spendere 200€ in + x un modello leggermente migliore prendi il pd50.
Quei 200€ risparmiati li potresti investire in un buon lettore dvd come ad esempio il denon 1920 o se vuoi rimanere su panasonic l's97.
-
27-09-2005, 09:08 #7
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- errante
- Messaggi
- 25
Compriendido.Star Platinum ha scritto:
Secondo il mio parere la differenza tra il quintrix sr e sr2(aggiunta di un filtro anti riflesso) non giustifica 200€ di differenza...
Se sei disposto a spendere 200€ in + x un modello leggermente migliore prendi il pd50.
Quei 200€ risparmiati li potresti investire in un buon lettore dvd come ad esempio il denon 1920 o se vuoi rimanere su panasonic l's97.
Ho un ONKYO come DVD PLAYER con P-SCAN.
Valuterò.....ne w.e. e vi farò sapere.
Grazie
-
27-09-2005, 12:12 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 463
Re: CRT - 32" - 16:9 - Panasonic
Io posseggo il 32PD30 e posso dirti che è una bomba, non lo cambierei con nessun plasma/lcd esistente sul mercato ora.gismaster ha scritto:
Sono stato al Mediaworld di Bari ed ho trovato questi modelli:
TX32PD50 999€
TX32PX10D 599€
TX32PX30D 799€
Sono un po' fermo sui prezzi ma mi ricordavo che il TX32PD50 superava abbondantemente i 1300€. E' ancora da considerarsi il migliore CRT 32" ( senza scomodare LOEWE, METZ e BANG) o c'è altro? Lo so, non è HD READY.....ma fintanto che diventerà diffuso forse farò in tempo a cambiare TV
Grazie a tutti
Unica limitazione è la dimensione dello schermo, comincio ad avere voglia di un 42.
Io andrei sul 32PD50 che ha un buon prezzo.
Ciao StefanoTV Sony Bravia KD65A1 Oled,Lettore 4K Cambridge Audio CXUHD, Console XBOX One X, Proiettore Epson EH-TW5500,Frontali Wharfedale Pacific Evo 40,Centrale Wharfedale Pacific Evo Centre,Surround JMLab Chorus 706s,Subwoofer Velodyne CHT-10R,SintoAmpli Marantz SR6012
-
27-09-2005, 14:12 #9
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- errante
- Messaggi
- 25
Post molto interessante visto che proviene da un possessore del "fratello minore" ( è un modo di dire!!!!).
E pensare che le valutazioni saranno proprio tra CRT e LCD/PLASMA!!!!
-
28-09-2005, 12:02 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 463
gismaster ha scritto:
Post molto interessante visto che proviene da un possessore del "fratello minore" ( è un modo di dire!!!!).
E pensare che le valutazioni saranno proprio tra CRT e LCD/PLASMA!!!!
Fidati, se hai lo spazio e il 32" ti è sufficente, attualmente imho è la scelta migliore.
Ciao StefanoTV Sony Bravia KD65A1 Oled,Lettore 4K Cambridge Audio CXUHD, Console XBOX One X, Proiettore Epson EH-TW5500,Frontali Wharfedale Pacific Evo 40,Centrale Wharfedale Pacific Evo Centre,Surround JMLab Chorus 706s,Subwoofer Velodyne CHT-10R,SintoAmpli Marantz SR6012
-
28-09-2005, 14:25 #11
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- errante
- Messaggi
- 25
Sì, di spazio ne ho in abbondanza. Sono tentato dai 42". Da decidere se LCD o PLASMA cmq. La cosa che non mi sconfinfera è il comportamento degli LCD/PLASMA con segnali di bassa qualità..........StefanoG ha scritto:
Fidati, se hai lo spazio e il 32" ti è sufficente, attualmente imho è la scelta migliore.
Ciao Stefano
-
28-09-2005, 14:39 #12
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 4
Se mi posso permettere di darti un consiglio: io ero lì lì per acquistare un plasma Panasonic (i migliori tra tutti quelli che ho visto) ma sinceramente guardare la TV con il terrore di vedere un "ghost" impresso sul pannello (ovvero il logo di un'emittente televisiva che staziona nello stesso posto per più di 2-3 ore) mi ha fatto desistere dall'acquisto...
Gli LCD vanno bene ma solo fino ai 17": oltre, le immagini televisive perdono tanto e in ogni caso i neri, come colori, non saranno mai neri pieni.
Il CRT resta ancora la scelta migliore...
Tutto, ovviamente, a mio parere
