|
|
Risultati da 1 a 12 di 12
Discussione: Indecisione CRT
-
28-09-2004, 00:35 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 7
Indecisione CRT
Ciao a tutti, ho bisogno dei vostri pareri.
Devo acquistare un televisore CRT ad uso prettamente videoludico, posseggo gia un Loewe Aconda LOEWE Aconda 9272 ZP, 4:3 con il quale videogioco attualmente e devo dire che mi trovo piuttosto bene. Il segnale RGB è nitido e funzioni come il Dynamic Digital Motion rendono fluida l'immagine.
Volevo passare ad un modello 16:9 però, ho da poco acquistato un plasma della Philips a 37 pollici per il salotto, con ingresso component e pixel plus e devo dire che la qualità d'immagine è notevole, anche se non è pari a un CRT ancora.
Ma vengo al punto, sono indeciso per ora tra questi 3 modelli:
Panasonic TX-32PD50
Philips 32PW9509/12
Loewe - Aconda 9381 ZW
Voi cosa mi consigliate?
Io ero propenso ad andare sul philips, ma ho paura che il circuito pixel plus 2 sia troppo nuovo e poco collaudato, mentre del Panasonic so poco nulla, ma nelle specifiche tecniche non vedo nessun riferimento a circuiterie simili al DDM
Sono piuttosto confuso...Caro Filtrus, la tua firma deve essere adeguata al regolamento:
per scoprire come, vai al seguente indirizzo
-
28-09-2004, 09:31 #2
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 7
Nessuno sa darmi un parere in merito?
Caro Filtrus, la tua firma deve essere adeguata al regolamento:
per scoprire come, vai al seguente indirizzo
-
28-09-2004, 10:03 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2004
- Località
- Trentino
- Messaggi
- 287
Stesso dilemma
Anch'io sono "nuovo" e un tantino 'Novellino' su questi argomenti...
Devo acquistare abbastanza urgentemente un CRT 32" 16:9 in quanto il mio JVC mi sta abbandonando dopo 7 anni di onorata carriera.
Ora, a me il "bestione"serve per:
- normale utilizzo PAL,
- ingresso VGA per collegamento notebook ( in futuro HTPC );
- ingresso component PS ;
- possibilmente in HD.
Probabilmente sono pretenzioso ma ...tant' è ...
LOEWE
lo trovo eccellente per il PAL ( il miglior tubo secondo me ) ma non
ha il component ne la HD ; sembra ottima invece a quanto leggo la VGA ( opzionale , chiaramente ): e poi si fa pagare !!
PANASONIC
interessante ... buon tubo , pare abbia un ottimo component PS ma niente VGA e niente HD !!
JVC
molto interessante; con ( si dice ) buon tubo e component PS , accetta anche ingressi HD 1080i ( ma credo non il 720p ), niente VGA, purtroppo ...
SONY
ottimo tubo ma elettronica che non permette di sfruttare tale magnificenza .... ; costa !!
PHILIPS
come sopra .... penso ...
METZ
l'ho tenuto per ultimo perchè credo sia il più interessante ... ( almeno per me ) .... Senz'altro costa una fortuna ma, si vede bene, ha la VGA di serie ( se non sbaglio ), ingresso component PS e accetta segnali 720p ...
Spero di non avere fatto troppa confusione ....
Accetto di cuore suggerimenti e consigli ..
Inoltre chiederei se qualcuno mi può consigliare qualche sito tedesco per l'acquisto in contrassegno ... e se il gioco vale la candela !!
Saluto e ringrazio tutti coloro che vorranno aiutarmi ...;
-
28-09-2004, 10:12 #4
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 7
Re: Stesso dilemma
Pr31323 ha scritto:
LOEWE
lo trovo eccellente per il PAL ( il miglior tubo secondo me ) ma non
ha il component ne la HD ; sembra ottima invece a quanto leggo la VGA ( opzionale , chiaramente ): e poi si fa pagare !!
PANASONIC
interessante ... buon tubo , pare abbia un ottimo component PS ma niente VGA e niente HD !!Caro Filtrus, la tua firma deve essere adeguata al regolamento:
per scoprire come, vai al seguente indirizzo
-
28-09-2004, 10:29 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 7
Ah, dimenticavo il Panasonic che ho postato ha il component
Caro Filtrus, la tua firma deve essere adeguata al regolamento:
per scoprire come, vai al seguente indirizzo
-
28-09-2004, 10:52 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2004
- Località
- Trentino
- Messaggi
- 287
Precisazione
Scusami non sono stato sufficientemente chiaro ....
Per HD non intendo Hard Disk ma High Definition e cioè la capacità
dell'apparato di visualizzare i segnali 720p e 1080i ....
Del Panasonic ho letto bene su riviste specializzate ...
immagini definite e fluide sia in Sv, RGB e in component e component PS !
E poi , leggendo in giro, non sempre quegli algoritmi sono positivi per una buona visione !!
Di più non so dirti ... non sono un mega esperto !!
ciao
-
28-09-2004, 12:06 #7
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 7
Re: Precisazione
Pr31323 ha scritto:
Scusami non sono stato sufficientemente chiaro ....
Per HD non intendo Hard Disk ma High Definition e cioè la capacità
dell'apparato di visualizzare i segnali 720p e 1080i ....
Del Panasonic ho letto bene su riviste specializzate ...
immagini definite e fluide sia in Sv, RGB e in component e component PS !
E poi , leggendo in giro, non sempre quegli algoritmi sono positivi per una buona visione !!
Di più non so dirti ... non sono un mega esperto !!
ciaoCaro Filtrus, la tua firma deve essere adeguata al regolamento:
per scoprire come, vai al seguente indirizzo
-
28-09-2004, 15:44 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2003
- Messaggi
- 1.598
16/9 E VIDEOGIOCHI, 100HZ E VIDEOGIOCHI?
Ragazzi sono stati i risolti i problemi con i videogiochi con queste specifiche(parlo per esempio anhe dei giochi dove ci sono filmati con le classiche bande e che quindi danno una immagine ancor piu' deformata)? Anche io devo comprare un nuovo crt , segnalo anche questo Toshiba 36ZD36P su cui ci sono giudizi contrastanti....
http://www.preissuchmaschine.de/psm_...produkt=319724Ultima modifica di davestas; 28-09-2004 alle 16:19
-
28-09-2004, 15:58 #9
Staff
- Data registrazione
- Dec 2001
- Messaggi
- 978
Filtrus, la tua signature non va bene:
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=14246
-
28-09-2004, 22:04 #10
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 7
AV Forum ha scritto:
Filtrus, la tua signature non va bene:
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=14246Caro Filtrus, la tua firma deve essere adeguata al regolamento:
per scoprire come, vai al seguente indirizzo
-
29-09-2004, 10:58 #11
Member
- Data registrazione
- Jun 2004
- Località
- Friuli
- Messaggi
- 58
...non oso pensare che tipo di firma avevi inserito
per avere un reclamo del genere!chance
-
29-09-2004, 12:50 #12
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 7
Un'immagine leggermente più grossa del dovuto
Caro Filtrus, la tua firma deve essere adeguata al regolamento:
per scoprire come, vai al seguente indirizzo