Ordinato Philips 32PFL9632D!

**MesserWolf** · 19-09-2007, 11:47

Nel video... viene anche sottolineato dal recensore che lo scaler non fa un buon lavoro....

**ggr** · 19-09-2007, 15:20

sopratutto conferma quello che sostengo da sempre. meglio qulche scatto, ma lasciar perdere il digital natural motion...
ggr

**huels** · 19-09-2007, 18:19

Originariamente scritto da ggr

sopratutto conferma quello che sostengo da sempre. meglio qulche scatto, ma lasciar perdere il digital natural motion...
ggr

Da delle persone che sostengono che il cinema è realistico non c'era da aspettarsi altro.
Personalmente non rinuncerei al dnm mai.
(e poi scusa, ma comperi un pannello con un tempo di risposta di 3ms se attivi il clear lcd e lo tieni spento? (senza dnm il clear lcd non si attiva)).

**ggr** · 19-09-2007, 18:42

nel 9731 no. posso disattivare uno e non l'ltro.
comunque, trovo la recensione un po frettolosa e abbastaza superficiale.
comunque, lui non ha detto che non gli piace l'effetto fluido che crea il DNM, ha detto che genera artefatti nei contorni, e come dargli torto?
l'effetto predator lo conosciamo tutti...
ggr

**huels** · 19-09-2007, 19:03

Originariamente scritto da ggr

nel 9731 no. posso disattivare uno e non l'ltro.

Questo non accade per il 9632d. Ne in sd, ne in hd.

Originariamente scritto da ggr

comunque, trovo la recensione un po frettolosa e abbastaza superficiale.
comunque, lui non ha detto che non gli piace l'effetto fluido che crea il DNM, ha detto che genera artefatti nei contorni, e come dargli torto?
l'effetto predator lo conosciamo tutti...
ggr

La recensione la sto "scaricando" (il fatto che sia in streaming mi fa già arrabbiare di suo) con il mio 56k e non ci sono ancora riuscito...dopo dirò che ne penso.
Per l'effetto predator: se in un film di 3 ore vedo qualche artefatto 5 o 6 volte sinceramente preferisco vedere questo che tutto il film a scatti (ormai anche quando guardo un crt vedo gli "scatti").

AGGIORNAMENTO:

Ho lasciato il pc acceso quasi 3 ore per "scaricare" il filmato con la "recensione" e devo dire che sono alquanto deluso dalla scarsa professionalità con cui quella specie di "panoramica" sul tv è stata condotta. Vi sono infatti alcuni dettagli che mi preme sottolineare:

-il televisore *non* permette la visualizzazione di filmati tramite la porta USB (che tra l'altro essendo di tipo 1.1 avrebbe un bitrate molto scarso come limite). Evidentemente non hanno provato il televisore ma si sono limitati a leggere il foglio illustrativo.
-per verificare il funzionamento dello scaler non si deve deformare l'immagine. Nel filmato si evidenzia chiaramente come sia stato utilizzato una delle modalità video che deforma il filmato per permettere la copertura dell'intero pannello senza tagliare parti di immagine. Ma ben più grave è stato il non considerare affatto quello che ormai è presente in tutti i televisori e cioè il controllo di "nitidezza" che va ad influire proprio sulle scalettature eventuali presenti nel filmato sorgente. Morale della favola: non è vero che la tv analogica si vede male.
-il menu a disposizione del televisore è uno dei meno intuitivi che ho visto. Effettivamente si salva solo l'"assistente impostazioni".
-non sono stati considerati gli ingressi/uscite audio
-i led dell'ambilight consumano effettivamente meno, ma la potenza in meno è talmente irrisoria che se si osservano i datasheet dei due tv con e senza ambilight (il 7862d) si nota che hanno lo stesso valore. Il tv invece complessivamente consuma meno degli altri della stessa generazione di altre marche.
-quanto al perfect pixel che non amplifica troppo i bordi: il parametro nitidezza a loro è evidentemente sconosciuto.

invece che mi fa piacere abbiano sottolineato:
-che gli scatti ci sono nei filmati 1080p 24p, che sono propri del filmato e che vengono rimossi dal dnm
-che gli aggiornamenti del firmware migliorano (a volte... l'ultimo aggiornamento effettivamente lo fa) la qualità dell'intervento del dnm.

**thehawk** · 19-09-2007, 23:12

Peccato che non si e' parlato della connessione PC ...

**fabulos** · 20-09-2007, 12:47

Originariamente scritto da huels

Non è affatto pessima e non capisco da dove hai tratto questa conclusione.

Quoto

altro che pessima, l'immagine da antenna è fantastica !!!

**fabulos** · 22-09-2007, 08:06

Hai poi risolto i problemi di sincronizzazione dell'audio Dts tra Ps3, TV e Amplificatore ?.

Te lo chiedo perchè il mese prossimo potrei installare l'ampli...

**huels** · 22-09-2007, 09:52

Originariamente scritto da fabulos

Hai poi risolto i problemi di sincronizzazione dell'audio Dts tra Ps3, TV e Amplificatore ?.

Te lo chiedo perchè il mese prossimo potrei installare l'ampli...

La ps3 non l'ho mai avuta.
Cambiando lettore dvd il segnale dts veniva inviato correttamente all'ampli dal digital out del televisore(era quindi un problema di lettore), questo prima di connettere il lettore dvd via hdmi: in quest'ultimo caso all'ampli non viene inviato il dts (ma ho idea che sia per via del sistema di protezione "DRM" dell'hdmi.
Alla fine ho collegato direttamente all'ampli il lettore.
Comincio a pensare comunque che siamo solo qui dentro così "maniacali" su questi dettagli. Altri non si sono nemmeno accorti del digital out...

Che tipo di ampli + casse hai intenzione di acquistare?

**fabulos** · 22-09-2007, 13:14

Io possego già 2 coppie di Bose Acoustimass 5 serie 2, che sviluppano una potenza di fuoco considerevole...

affianchero' un ampli Denon,ma non so ancora quale modello...

**fabulos** · 22-09-2007, 13:17

Aaargghhh !!!

Causa messa a nuovo dell'appartamento, mi tocca per motivi estetico-logistici far dipingere di azzurro la parete dove è posizionato il
mitico Philips 32PFL9632 con Ambilight...
Secondo voi, l'Ambilight sulla parete azzurra combinerà un casino ?
Sto per entrare in depressione...

Voi appassionati di Pixel e "Cromatismi" vari, AIUTATEMI !!!

**gossip** · 22-09-2007, 15:52

Originariamente scritto da gossip

scusate l'O.T. ma visto che ho questo LCD posto qua:

volevo comprare un impiantino Home theatre (anche perchè l'audio non è il massimo per questo televisore)e guardandomi in giro vedo che oramai sono tutti con lettore DVD/Dvx.
Domanda: non esistono Home Theatre con DVD Recorder?E' possibile realizzare un Home Theatre con un DVD Recorder comprando a parte gli altri pezzi?Qualcuno di voi ha il DVD Recorder della Philips DVDR3450H con hard disck da 160 Gb?E' buono?Grazie

nessuno mi dà una mano?

**huels** · 24-09-2007, 00:16

Originariamente scritto da fabulos

Aaargghhh !!!
[CUT]

Come ho scritto nell'altro thread ti consiglio di dipingere di bianco la stanza.
I colori risulterebbero sfalsati.

**Supressa** · 28-09-2007, 00:18

bene bene dopo due ore secche di lettura thread traggo le mie conclusioni....
1)il phili 9632 sarà mio....e fin qui nn ci piove!!!!
2)i difetti da voi discussi frequentemente come:
perfect pixel e dnm acceso e spento>....beh io sono ancora innamorato del 9830 che ho in sala..e lo adoro proprio x queste elettroniche della phili che fluidificano la sequenza di una qualsiasi sorgente..non sopporto come huels quei microscatti che con dnr e pixel spento si manifestano invecchiando di brutto la qualità visiva e con invecchiare intendo immagine grezza-scattosa....quindi se mi piaceva il pixel plus 2 al perfect ci salivo sopra(materialmente parlando)
3)effetto scia nn ne vedo con il 9830 e nn ne vedrò con il 9632
6)aloni/sdoppiamenti(effetto predator)nn ne vedevo con il 9830 e nn ne vedrò con il 9632
7) i problemi da voi riscontrati (secondo me) sono molto ingigantiti come la ritenzione dell'immagine nei plasma...
8) si può postare qualche foto in più magari con gioco ps3 a bordo o con una partita di calcio con sky HD/SD??mi rivolgo in primis a fabulous,huels,binario...e agli altri ovviamente
9)grazie alle vostre splendide opionioni di questo splendido forum

PS:ma wolfalex nn era straconvinto, strapreso dalle qualità di questo phili???e malediva stramaledettamente il d3000 della sony?? e poi cosa si è preso alla fine ??? il sony

sei un voltagabbana!!!!(dai scherzo)

**huels** · 28-09-2007, 03:12