|
|
Risultati da 1 a 8 di 8
Discussione: Sharp ottimizzati PaL
-
01-05-2006, 16:55 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- Brescia
- Messaggi
- 300
Sharp ottimizzati PaL
Considerando un utilizzo 90% tv (analogica e dtv) e 10% dvd (scart), ha più senso un tv lcd a risoluzione ottimizzata pal (tipo certi Sharp) oppure è consigliabile un'altra risoluzione più comune (tipo 1280x720)? Grazie.
p.s.: nel formato 32 pollici 16/9.
-
01-05-2006, 17:06 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Messaggi
- 3.448
Se non hai intenzione di passare a breve all'alta definizione ed il prezzo e' sensibilmente inferiore, forse vale la pena.
Pero', personalmente io non lo farei nemmeno in questo particolare caso...
Saluti
Eragon
(aka Nemo propheta in patria)VPR: Epson EH-TW9400 - JVC DLA-X30 - TV 4K: LG OLED 77C15LA - LG OLED 55C8PLA - Bluray: Oppo UDP-203 - Sony UBP-X800M2 - Sinto: Denon AVR-X4300H - Schermo: Screenline Amleto 115" - Lettore CD/SACD/DVD-A: Esoteric DV-60 - DAC: Essence HDACC - Pre 2ch: Musical Fidelity M6PRE - Finali mono: 2 x Advance Acoustic MAA-705 - Frontali: Chario Constellation Ursa Major - Centrale: Chario Constellation Phoenix - Surround: Monitor Audio Apex - Sub: Velodyne SPL-1200 Ultra - STB: Vu+ Ultimo4K - Sky Q Platinum
-
01-05-2006, 17:18 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- Brescia
- Messaggi
- 300
Grazie nemo,
ma permettimi un chiarimento: la risoluzione dello sharp è di 960x540, esattamente la metà di un full hd (1920 x 1080 ); la risoluzione ottimale per il pal dovrebbe essere di 768 x 576 (se non erro)... sulla carta l'impressione è che lo Sharp sia più adatto ai futuri formati (come proporzioni) che al pal....
-
01-05-2006, 17:20 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- Brescia
- Messaggi
- 300
pardon! Ergon
Originariamente scritto da PaoloZ
-
01-05-2006, 17:20 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- Brescia
- Messaggi
- 300
Ok, Eragon
-
01-05-2006, 17:41 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Messaggi
- 3.448
Don't mind! Originariamente scritto da PaoloZ
Ok, Eragon 
La risoluzione PAL dovrebbe essere 720x576.
La loro matrice e' esattamente la meta' del full-HD, ma comunque non credo che l'HD si vedra' meglio rispetto ad un TV half-HD...
Saluti
Eragon
(aka Nemo propheta in patria)VPR: Epson EH-TW9400 - JVC DLA-X30 - TV 4K: LG OLED 77C15LA - LG OLED 55C8PLA - Bluray: Oppo UDP-203 - Sony UBP-X800M2 - Sinto: Denon AVR-X4300H - Schermo: Screenline Amleto 115" - Lettore CD/SACD/DVD-A: Esoteric DV-60 - DAC: Essence HDACC - Pre 2ch: Musical Fidelity M6PRE - Finali mono: 2 x Advance Acoustic MAA-705 - Frontali: Chario Constellation Ursa Major - Centrale: Chario Constellation Phoenix - Surround: Monitor Audio Apex - Sub: Velodyne SPL-1200 Ultra - STB: Vu+ Ultimo4K - Sky Q Platinum
-
01-05-2006, 17:50 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Località
- Brescia
- Messaggi
- 300
Che confusion!
Morale: comprare un 1920 x 1080 in ogni caso?
-
01-05-2006, 17:54 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Messaggi
- 3.448
No, non necessariamente full-HD, a meno che tu non abbia problemi a spendere... Originariamente scritto da PaoloZ
Ci sono tantissimi modelli 1280x720 o 1366x768!
Saluti
Eragon
(aka Nemo propheta in patria)VPR: Epson EH-TW9400 - JVC DLA-X30 - TV 4K: LG OLED 77C15LA - LG OLED 55C8PLA - Bluray: Oppo UDP-203 - Sony UBP-X800M2 - Sinto: Denon AVR-X4300H - Schermo: Screenline Amleto 115" - Lettore CD/SACD/DVD-A: Esoteric DV-60 - DAC: Essence HDACC - Pre 2ch: Musical Fidelity M6PRE - Finali mono: 2 x Advance Acoustic MAA-705 - Frontali: Chario Constellation Ursa Major - Centrale: Chario Constellation Phoenix - Surround: Monitor Audio Apex - Sub: Velodyne SPL-1200 Ultra - STB: Vu+ Ultimo4K - Sky Q Platinum
