Panasonic PV60 vs Pioneer FDE: impressione inattesa

[mrcrowley]

Ho visto i suddetti plasma con segnale HD da Euronics.
A dispetto dei prezzi, notevolmente diversi, e delle recensioni, che davano il Pioneer come migliore, la mia impressione è andata a favore del nuovo Panasonic.
Non so se sia un problema di regolazioni (del Pioneer), ma il Panasonic era molto più dolce e riposante come immagine, sebbene dettagliatissimo.
Il Pioneer invece era troppo artificiale e "sparato" sui colori e nel contrasto; insomma un' immagine irreale e sopratutto stancante.
Adesso mi manca di vedere il Pana con il normale segnale antenna per esserne convinto dell' acquisto al 100%. Il Pioneer sarebbe cmq fuori budget, anche se la qualità di immagine (con le eventuali regolazioni), fosse migliore del Pana.

Saluti

[Hellas1985]

Credo non mi stanchero' mai di ripeterlo in negozio,la serie PV60 per prezzo/qualita' e' a mio avviso imbattibile.
Per quanto mi riguarda il Pioneer puo' tornare a diventare interessante quando scendera' ben sotto i 3000 €.

Vai tranquillo che anche con l'antenna normale il Panasonic ti dara' delle soddisfazioni.

Ciao.

[Paolo Bolognini]

Anch' io penso la stessa cosa, Pana batte Pio nettamente, però se lo dici vieni preso per matto, ti rispondono che non è possibile, che sicuramente era starato ( sempre lui, il Pio: possibile che non ce ne sia uno tarato in qualche negozio? ), che se usi i dischi test te ne accorgeresti, ecc. ecc.
Non so cosa dire, forse i nostri occhi sono difettosi. Ciao Paolo

[Gattaccio]

Io ho comprato un PV60 circa un mese fa, ma quello che tu dici l'ho vericato anche io. Per quanto concerne la tua affermazione, circa il fatto che alcuni modelli vengono tuttora ritenuti i migliori a tutti i costi, sono d'accordo, infatti, ho l'impressione che molti frequentatori del forum, stanno difendendo il proprio acquisto, senza minimamente valutare oggettivamente i riscontri degli altri.
Forse perchè oggi si accorgono di aver speso molti più soldi ed hanno un plasma la cui differenza di prezzo non comporta una migliore "visione", anzi...
Se non l'hai ancora comprato, ti consiglio di procedere.
Ciao

[Arsenio]

Anche io ho il panasonic!! Te lo consiglio vivamente ottimo anche con l'antenna

[fbersani]

D'accordissimo sul Pana 42PV60.
Anch'io ne sono entrato in possesso e ti garantisco che con il segnale normale di antenna la visione è eccezionale. Guardo spesso il Tenente Colombo (telefilm datato) ma pare di essere al cinema, con una precisone di dettaglio impensabile per la trasmissione in oggetto.

Ciao

Fabio

[benegi]

Ragazzi io sono in possesso di un pio e comunque concordo con voi .................... date un occhio al mio post :

http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=145

Ciò non toglie che sarei fortemente tentato anche dal prezzo.
ciao

[mrcrowley]

D'accordissimo sul Pana 42PV60.
Anch'io ne sono entrato in possesso e ti garantisco che con il segnale normale di antenna la visione è eccezionale. Guardo spesso il Tenente Colombo (telefilm datato) ma pare di essere al cinema, con una precisone di dettaglio impensabile per la trasmissione in oggetto.

Ma davvero ?? Ho provato a chiedere al Mediaworld se potevano collegarmelo ad una antenna e mi hanno risposto che non era possibile e che cmq il risultato non era un granchè.
Confrontato con un CRT da 500 euro (quelli che si riescono a trovare al momento) come è ???

Ciao e grazie delle risposte.

[homerj35]

piccolo consiglio andate a dare un'occhiata all'hitachi pd 7200 con 2300 euro si prende un plasma eccezionale sotto ogni profilo.
in particolare con il suo processore picture master è fantastico sui segnali deboli come antenna o sky. collegato in hdmi ad un lettore diventa qualcosa di meraviglioso.
inoltre ha la base motorizzata, le casse staccabili, numerosi sistemi anti burn e esteticamente è molto elegante. non guardate la foto sui vari siti internet, non rendono giustizia ed immaginatelo (come il mio ) appeso al muro senza casse.
spero di essere stato utile
saluti