Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 8 di 8
  1. #1
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    86

    decisione finale: panasonic 42x20 o samsung 42C450


    Salve a tutti,
    dopo discussione su un altro thread sono arrivata al dubbio finale tra questi 2 plasma: Pana 42x20 o Samsung 42C450

    1) visione 80% dtt e 20% dvd e bluray
    2)distanza di visione variabile da 2,00 a 3,20 metri, sia frontale che laterale (divani a L)
    3) prevalenza di film rispetto al calcio

    Come scegliere? Vantaggi e svantaggi dell'uno e dell'altro?

    Grazie in anticipo a chi mi aiuterà nella scelta

  2. #2
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    86
    ..nessuno???
    domani scade promozione da marcopxxxshop:
    Samsung a 449 e Pana a 549...consigliatemi..

  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    2.574
    Citazione Originariamente scritto da 74fiore74
    prevalenza di film rispetto al calcio
    allora meglio il panasonic che restituisce una colorimetria più naturale, ha un ottimo scaler che è quello che serve per i film e il presetting cinema perfetto.
    ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592

  4. #4
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    86
    Grazie benefabio.

    Sto continuando a leggere il forum...e Tadzio09 mi aveva consigliato anche l'S20, che troverei a 689: avrebbe il vantaggio del Neo PDP, ma di contro il full hd che dovrebbe peggiorare la visione in dtt..

    L'S20 con Neo PDP si vede così male in dtt ????????????

    Che ne dite trai due? X20 o S20? (c'è anche il G20 a 999,00 €) ( vedo solo dtt free 80%; 20% bluray)

    Restando nei panasonic, che mi pare aver capito siano i plasma di cui siete più soddisfatti (x dtt e film), questo S20 comprometterebbe di molto la visione in dtt? ...O il G20 (..anche se 999 sarebbe un po' troppo x me..)

    Insomma, c'è un plasma full hd che ha un buon scaler (panasonic, altra marca?) o mi conivene restare comunque nell'hd ready?

    Cosa intendete quando dite che i plasma non vanno bene in una stanza molto luminosa?
    Io ho da un lato una finestra a due metri di distanza, dall'altro lato una porta finestra+ finestra a 5 metri, nessuna finestra frontale, e il sole diretto è solo a mattina presto, poi entra solo luce indiretta.

    Ma con la luce del lampadario accesa come si vede?

    Grazie ancora a chi mi aiuterà..

  5. #5
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    2.574
    vista la tua percentuale di visione starei sull'hdready perchè in sd con il fullhd perdi, ma se la visione è principalmente il digitale terrestre allora forse è meglio il samsung C450 che gestisce meglio i segnali interlacciati che sono il punto debole dei paasonic, che proprio nel deinterlacer mostrano imprecisione nella gestione dei segnali interacciati sia come cadenze filmiche che come segnali video.
    ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592

  6. #6
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    86
    grazie

    Ma che mi dici dei riflessi, o del discorso della luminosità ambientale, con il Samsung, vista la mia stanza??

    E i film sono comunque belli nel Samsung?

    ...pensa che nel test di Altroconsumo mettono la visione del plasma C450 accettabile in sd e solo mediocre in hd (sempre riferito al dtt), mentre l' LCD C650 è , sempre col dtt, buono in sd e ottimo in hd.

    MI STO ANCORA CHIEDENDO SE RESTARE AL PLASMA O OPTARE PER 40 C65O !!! O TOSHIBA xv733 ??
    ..è che lo vedrò anche di lato (45°) e mi dicono che la visione del C650 di lato è pessima!
    Come sono questi LCD visti da 45° ??


    Tu cosa ne dici? ..Per i film resta meglio il C450 rispetto al tanto decantato C650??

    ..scusa se ti stresso..
    Ultima modifica di 74fiore74; 04-09-2010 alle 10:59

  7. #7
    Data registrazione
    Sep 2010
    Messaggi
    5
    Ciao fiore faccio io una domanda a te, ma sui test di altro consumo qual'è il migliore in SD?

  8. #8
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    86

    se parli di LCD Samsung C650 (buono-ottimo)
    Se parli di plasma Hdready, sono tutti indicati con giudizio discreto (sia samsung C450, sia lGPJ350)... credo che qualsiasi tabella sia da prendere con le pinze..


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •