|
|
Risultati da 16 a 22 di 22
Discussione: PANASONIC P50x10 vs. SAMSUNG PS-50B450
-
12-11-2009, 19:22 #16
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Milano
- Messaggi
- 978
Originariamente scritto da luigi73
probabilmente il samsung questo weekend. Il pana non mi convince con i segnali sd
-
13-11-2009, 12:22 #17
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
si ma il sammy però sarà sicuramente peggiore in hd.
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
14-11-2009, 16:16 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Milano
- Messaggi
- 978
Originariamente scritto da benefabio
se si acquista un hdready suppongo sia meglio che renda con i segnali sd anzichè con gli hd
Quindi la battaglia la vince Samsung in questo caso
-
16-11-2009, 15:18 #19
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
in sd vince pure la guerra. Originariamente scritto da BigLivius
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
16-11-2009, 19:30 #20
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 311
Ma il samsung PS-50450 ha anche il ddt hd, vero?
-
17-11-2009, 00:07 #21
Sospeso
- Data registrazione
- Dec 2008
- Messaggi
- 348
Sicuro !!!
-
17-11-2009, 00:21 #22
Sospeso
- Data registrazione
- Dec 2008
- Messaggi
- 348
Quoto questo post come riferimento.... Originariamente scritto da benefabio
ma cosa intendete per HD?
La mia domanda sorge dal fatto che dalla vostra discussione sembra vogliate dire che il panasonic visualizza meglio del samsung i sagnali a 720p o 1080i....
Conosco bene la differenza tra segnali sd e segnali hd per cui non son qui a chiedere chiarimenti su cosa sia il segnale HD (non Full 1080p)
ma mi domando solo cosa volete dire quanto affermate che il samsung è migliore in SD (dtt , dvd NON upscalati) ma peggiore in Hd (Dvd uscalati anche se non veri 720nativi e\o SKY HD 1080i) perchè questa grave mancanza non l'ho prorpio notata...
