Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 4 di 10 PrimaPrima 12345678 ... UltimaUltima
Risultati da 46 a 60 di 143
  1. #46
    Data registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    24

    interessato anche io all'LG 42PQ6000, ho chiesto un pò in giro e quando nomino la marca parecchie persone mi guardano come se fossi un marziano ... sono i soliti pregiudizi ? E' affidabile come marca ? Le caratteristiche mi sembrano interessanti ma vorrei un vostro parere grazie

  2. #47
    Data registrazione
    Apr 2009
    Messaggi
    75
    Citazione Originariamente scritto da mrgimo
    Ho notato oggi la presenza del 42PQ2000 che costa 50 euro in meno del 3000. Qualcuno ne sa qualcosa?

    Ho usato la funzione confronta del sito della LG ma non ho notato notevoli differenze tra i due prodotti. Solo che il 2000 ha le descrizioni in italiano. Nel campo 600Hz Max Sub-field Driving il 2000 ha la X, il 3000 non ha niente (invece il 6000 ha lo spunto). Dimensioni e peso sono identici.
    Mi ha risposto il servizio clienti:

    Gentile Cliente, le differenze dei modelli da Lei indicati, si limitano soltanto ad alcune variazioni estetiche quali il posizionamento del sensore di stan-by e gli attacchi delle prese sul retro dei televisori.


    Che ne pensate?

  3. #48
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    1.538
    Citazione Originariamente scritto da budobay
    ...42PQ6000, ho chiesto un pò in giro e quando nomino la marca parecchie persone mi guardano come se fossi un marziano
    Anch'io la pensavo allo stesso modo, sai a quante persone l'ho sempre sconsigliata? Dai un'occhiata qui:
    http://www.avmagazine.it/forum/showp...63&postcount=2


    In fondo basta nascondere il logo...

  4. #49
    Data registrazione
    Mar 2007
    Località
    Napoli (Boscoreale)
    Messaggi
    390
    Perche' l' LG PQ6000 mi sembra piu' sottile del 3000
    TV: Pioneer PDP 508XD BD PLAYER: Pioneer BDP LX91

  5. #50
    Data registrazione
    Mar 2007
    Località
    Napoli (Boscoreale)
    Messaggi
    390
    Ragazzi a livello del nero come siamo messi per Lg PQ6000??
    Meglio o peggio del PANA X10??
    Mannaggia sto impazzendo.
    TV: Pioneer PDP 508XD BD PLAYER: Pioneer BDP LX91

  6. #51
    Data registrazione
    Mar 2009
    Località
    Caserta
    Messaggi
    119
    Citazione Originariamente scritto da Feliciello
    Ragazzi a livello del nero come siamo messi per Lg PQ6000??
    Meglio o peggio del PANA X10??
    Mannaggia sto impazzendo.
    Tu!?! Devi vede' io; a furia di fare F5 su sta pagina il tasto s'è consumato

  7. #52
    Data registrazione
    Apr 2009
    Messaggi
    75
    Ci sono anche io!!!

    Faccio il punto della mia situazione:

    Leggendo il forum mi sono deciso sia per la tecnologia (plasma) che per la dimensione (42).

    Sono partito dal pana 42x10 però, vedendolo all'opera, non mi ha convinto molto. Anche esteticamente (parametro per me assolutamente secondario) non mi è piaciuto.

    Ho visto l'LG 42PQ6000 in funzione: spettacolo. Inoltre le caratteristiche tecniche mi intrigano più del pana.

    Come terzo modello è arrivato il samsung 42B450: attendo di vederlo dal vivo. Come specifiche mi sembra paragonabile al 42PQ6000.


    In ultima analisi ho guardato il prezzo. Questi 3 modelli costano bene o male uguale. C'è la possibilità di risparmiare 80 euro prendendo il 42PQ3000, del tutto simile al 42PQ6000 se non per 3 caratteristiche (single layer, divx e audio 4 vie). In ultimo il 42PQ2000 che costa un po' meno del 3000 e, a detta del servizio clienti, ha di diverso solo alcuni aspetti estetici.

    Aspettando di vedere in opera il samsung e di valutare dal vivo l'aspetto estetico di 42PQ2000 e 42PQ3000, sono orientato verso uno di questi ultimi due.

    Come già detto nel forum, con il risparmio posso acquistare un player HD che ritengo molto importante per come intendo utilizzare il tv.

    Tentenno solo perché voglio valutare bene l'affidabilità dell'LG (vedi post 1 e 2)


    Come vi sembra la mia analisi? Visto che siamo in tanti in questa situazione, qualcuno vuole aggiuntere qualche aspetto da considerare?

  8. #53
    Data registrazione
    Mar 2007
    Località
    Napoli (Boscoreale)
    Messaggi
    390

    @mrgimo

    Io sono nella tua stessa situazione xo' il mmio dilemma si restringe solo su queste 2 tv
    LG PQ6000
    PANA X10
    premetto che l'estetica nn mi frega molto, sono molto piu' concreto e avendo un player blu ray e moltissimi dvd mi interessa la qualita' video, vengo anche da un'esperienza in ambito LCD ( vedi firma ) davvero SUPERBA e quindi nn vorrei fare una cxxxxxa acquistando uno di questi 2 plasma.
    Ma qualkuno ke ci puo' fare ****** foto dal vivo di uno di queste 2 tv in azione nn c'e' qui sul forum??
    TV: Pioneer PDP 508XD BD PLAYER: Pioneer BDP LX91

  9. #54
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    1.538
    Io avevo visto in negozio il pana e l'lg e il livello del nero mi sembrava paragonabile.
    Ora che ho a casa pq6000 non sono più sicuro di questo. Probabilmente l'x10 sotto questo aspetto la spunta.
    Purtroppo nei negozi c'è troppa luce, diventa difficile valutare bene.

    Per il resto l'immagine che restituisce il pq6000 è ottima e il rapporto qualità prezzo eccellente.

  10. #55
    Data registrazione
    Mar 2009
    Località
    Caserta
    Messaggi
    119
    Grazie per la tua obbiettività

  11. #56
    Data registrazione
    Mar 2007
    Località
    Napoli (Boscoreale)
    Messaggi
    390

    @kenson

    Mannaggia a te Kenson, ora per quanto riguarda il nero e' migliore il PANA, questo e' un parametro fondamentale a mio avviso per un plasma ***' restituisce profondita' all'immagine.
    Sempre piu' confuso e indeciso
    Cmq Kenson grazie per la tua obiettivita'
    TV: Pioneer PDP 508XD BD PLAYER: Pioneer BDP LX91

  12. #57
    Data registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    925
    Oggi ho visto un pò di tv in azione, in particolare l' LG pq6000 e Il panasonic 50x10E .

    Devo dire che l'Lg è davvero un bel tv, estetica notevole (con il vetro davanti) e qualità dell'immagine veramente notevole, il tv trasmetteva una promo lg con immagini anche di un gioco (presumo Killzone 2). Nonostante fossi costretto a stare vicinissimo al tv (dietro ce ne erano altri e disposti a quadrati) la qualità dell'immagine e il dettaglio erano molto buone. Il panasonic trasmetteva invece un film in BR (Kung fu panda). Anche in questo caso l'immagine era notevole e rispetto all'lg forse ho notato maggiore luminostià (poi ovviamente dipende dalle impostazioni). Peccato che non avessero la stessa fonte per un valido confronto tra i due. Attualmente propendo (per le caratteristiche, estetiche e divx) verso l'LG. Il centro che li aveva è di roma, in zona facilmente raggiungibile, se qualcuno vuole farci un salto nei prossimi giorni per una visione in pm vi dico dove si trova.

  13. #58
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    1.538
    @Feliciello
    Rimane pur sempre solo una mia sensazione, data dal fatto che conosco bene il modello precedente, il px80. Potrebbe benissimo essere smentita da altri o da misurazioni strumentali. Certo se il tuo termine di paragone principale è il livello del nero, io cercherei altrove.

    Detto questo, forse ho scoperto l'arcano...
    Non appena faccio altre prove, le scrivo sul thread ufficiale.

  14. #59
    Data registrazione
    Mar 2007
    Località
    Napoli (Boscoreale)
    Messaggi
    390

    @kenson

    Il mio termine di paragone non e' il nero, sto solamente dicendo che e' una caratteristica importante in quanto restituisce profondita' alle img.
    Quando dici che cercheresti altrove cosa intendi??
    Kenson, ma tu hai un lettore blu ray se si ci faresti ****** foto dal vivo mentre gira un blu ray??
    TV: Pioneer PDP 508XD BD PLAYER: Pioneer BDP LX91

  15. #60
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    1.538

    Ho parlato di termine di paragone principale, non unico.

    Intendevo che metterei da parte qualche dindello in più per aspirare a un prodotto di categoria superiore. Tu comunque hai un lettore blu-ray, se sei alla distanza corretta e con la giusta sorgente la differenza tra un pannello hd-ready e un full hd la vedi, eccome. E le tv full hd delle marche più blasonate uscite quest'anno hanno sicuramente un livello del nero più basso di queste due qui. Che ricordiamocelo, sono due entry level.

    Il pq6000 l'ho preso quasi unicamente per guardare sd. Ho un vpr full hd, il lettore blu-ray l'ho collegato solo per fare dei test.


Pagina 4 di 10 PrimaPrima 12345678 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •