|
|
Risultati da 1 a 15 di 16
Discussione: scelta secca: sharp 32d44 o philips 5403D
-
25-02-2009, 21:36 #1
Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Messaggi
- 51
scelta secca: sharp 32d44 o philips 5403D
Dopo aver letto diversi topic la parola a voi: fra i due quale scegliereste ? L'utilizzo prevalente sono i giochi ps3 e br !
Grazie mille!
-
26-02-2009, 12:37 #2
Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 37
Anche io sarei indeciso tra questi modelli però per fonti prevalentemente sd (dtt/sky).
Chi si sbilancia?
-
26-02-2009, 12:52 #3
Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Messaggi
- 51
Originariamente scritto da batisgrulla
).... Io dai topic che ho letto penso di aver capito che lo sharp e' meglio, anche se dati tecnici alla mano non sembrerebbe cosi :P
-
26-02-2009, 13:19 #4
Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 51
Sono indeciso pure io tra il 5403 e altri modelli. Solo che fra tutti quello che mi risulta migliore per prezzo/qualità è il philips. Ma aspetto solo qualcuno che mi smentisca
-
26-02-2009, 16:35 #5
Se non erro, il Philips 5403 dovrebbe comportarsi meglio con i programmi SD.
-
26-02-2009, 20:15 #6
Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 37
Proprio oggi ho posto il quesito ad un commesso di una nota catena del settore che lavora nel settore tv lcd. Mi ha indicato senza esitare il modello sharp.
-
26-02-2009, 20:37 #7
Puó essere, ma di solito quello che dicono i commessi é solo per vendere. Devi comprare quello che soddisfa di piú i tuoi occhi.
Ultima modifica di avia600; 26-02-2009 alle 20:40
-
26-02-2009, 20:57 #8
Ragazzi, occhio che il Philips in questione ha qualche problemino con la luminosita',
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=120094LCD : Samsung le32r51b Dvd Rec : Pioneer DVR-433 H
-
26-02-2009, 22:00 #9
Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Messaggi
- 51
si avevo letto la questione della luminosità, ma basta disabilitare il contrasto dinamico e si risolve :P
sennò per una 80 di euro in più c'e' il modello 7403D sempre della Philips
-
26-02-2009, 22:54 #10
Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 84
[QUOTE=baaluccio]si avevo letto la questione della luminosità, ma basta disabilitare il contrasto dinamico e si risolve :P
Esatto al momento è così, ma lo si può mettere su minimo e regge bene sempre in base ai settaggi che andate a realizzare .Per diminuire l'eventuale fastidio bisogna intervenire sulla tinta ,ma lì il problema è alquanto soggettivo oltre che difficile da personalizzare .
P.S. A quel prezzo non c'è niente in giro con quella qualità.Cesar_69 Samsung 32b650T2W + Diunamai 32wd8000 (anche lui praticamente un Samsung)
-
28-02-2009, 20:41 #11
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 100
Io posso solo di aver visto affiancati lo sharp d44 e il samsung a456 su trasmissioni sd in analogico e lo sharp vinceva a man bassa (si', bisogna vedere come entrambi i televisori erano stati impostati dai commessi).
Da quello che ho letto qua dentro poi, pare il d44 renda meglio di altri con i segnali sd. Mi pare che sul mercato non ci sia niente di meglio come rapporto prezzo/prestazioni (siamo sui 410-420 euro ivati per il 32").
Io sto ancora tentennando nell'acquisto soprattutto perche' devo ancora trovare qualcuno (nemmeno il supporto tecnico me l'ha saputo dire) che mi dica se queto televisore permette anche la modalita' 1:1 centrata.
Cioe', se in entrata gli do' un filmato a 720x576, per esempio (ma anche 1280x720p, ecc.), vorrei che tale TV in hdmi consentisse anche la possibilita' di visualizzarlo centrato senza effettuare alcun zoom (quindi il fotogramma sarebbe centrato e ovviamente piu' piccolo, vista la risoluzione superiore del pannello).
Io poi non riesco proprio a capire perche' i televisori hdready, quindi che devono gestire i 1280x720, non abbiano tale risoluzione ma una piu' alta (1330 e qualcosa).
Bohhhh.
-
01-03-2009, 12:18 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Località
- Romano ma vivo a Al
- Messaggi
- 274
perche gli hd ready si portano dietro le risoluzioni dei monitor ecco perche quel 1366x720 quando cominciarono le produzioni quella era la risoluzione massima dei monitor pc lcd quindi presero quella come riferimento....
-
07-03-2009, 01:23 #13
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 100
Originariamente scritto da baaluccio
ciaoUltima modifica di Red Comet; 07-03-2009 alle 03:22
-
14-03-2009, 21:47 #14
Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 32
rd8
stasera ho visto uno 32 sharp rd8 , 100 hz costo 590 , mi e'parso molto buono.
purtroppo nn ci sono molti commenti in rete x questo modello. ormai tutti full hd...
ma da 2.5 mt ... mi pare ottimo.
ciao
-
15-03-2009, 23:00 #15
Anch'io sarei curioso di sapere come si comporta il 5403D coi blu-ray