|
|
Risultati da 16 a 25 di 25
Discussione: LG 32PG6000 contro Panasonic TH-37PX80E
-
10-11-2008, 11:11 #16
Originariamente scritto da Jehuty
Ieri all'Unieuro erano uno accanto all'altro (PX80 - A456) versione 42".
Segnale SD (analogico).
Immagine nettamente + nitida e dettaglata nel Samsung e ... prezzo nettamente inferiore (che non guasta mai).Cooler Master Elite 130 - Intel i3-4330 - HD4600 - Windows 7 Prof. 64bit - Kodi 16.1
-
10-11-2008, 12:01 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 120
Originariamente scritto da mamach
-
10-11-2008, 12:28 #18
Originariamente scritto da Jehuty
anche l'occhio vuole la sua parte per quanto riguarda l'estetica.....
i pana sono inguardabili da questo punto do vista
da qualche mese che seguo questo forum ed ero quasi deciso per un pana(visto che i kuro non sono alla mia portata)
ma da quando sono usciti questi nuovi sammy li seguo con interesse
se poi mi dite che anche la qualità visiva e buona ...beh allora ci faccio un pensierino...
-
10-11-2008, 16:20 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 120
Si, l'argomento principale per confermare l'ottimo lavoro che Sammy ha fatto con questi plasma, è che sono stato mesi e mesi a spremere LG, Panasonic, Pioneer, etc, per rendermi conto di quale fosse la migliore scelta per me. Ho interpellato anche colleghi dell'ufficio tecnico e sviluppo della mia azienda, la Sony, mi occupo proprio del settore "brown goods" e potevo acquistare qualsiasi LCD Sony a prezzi particolarmente convenienti.
Ribadisco che SAMSUNG questa volta ha fatto centro con questa tecnologia e, con tutto il rispetto per chi afferma il contrario, sono assolutamente sullo stesso livello dei PANA, se non superiori per taluni aspetti.
-
10-11-2008, 16:30 #20
Io rispetto le opinioni altrui..
Ma non sarei assoluto su "Samsung migliore".
Sui tagli da 42'' non c'è confronto a mio avviso e cioè solamente panasonic ha quei neri che si avvicinano al 4280 pioneer (sia avvicinano lontanamente ma ci si avvicinano).
Sui tagli da 50' in poi se ne parla...
...Samsung è da valutare.
La serie 4 non ha i neri al livelo del PX80 per review con dati alla mano.
La serie 5, 6 e 7 sono invece spettacolari.
Se si parla di interpretazione delle immagini qui subentra invece il gusto.
Per la qualità dei colori invece io preferiso i samsung.LCD TV: Philips 32PF9966/10; Plasma TV: Panasonic 42GT30; Sat: MySkyHD; SintoAmpli: Panasonic SA-HE70; LettoreDVD: Philips DVP-5900; RemoteControl: Logitech Harmony 525; Diffusori: Pioneer S-SP24-W; Subwoofer: Magnat
Le cose più vere sono quelle vissute, e nessuno può dire di averle vissute se non ci è rimasto scottato almeno una volta.
-
10-11-2008, 16:53 #21
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 120
Originariamente scritto da plasmarex
Quale pannello della serie 4??? Il 416?... 418?... 456?... 476?...
E' come se dicessi : la serie PX8xx è meglio/peggio del Sammy 476.
CHE SIGNIFICA? Te lo dico io : nulla.
Il nero del 416 è inferiore a quello del 478, etc...
La sigla 4 sta ad indicare che questa categoria di pannelli è HDReady e non FULL, poi ci sono 4 modelli diversi per questo tipo di plasma!!!! Chiaro?... Ahhhhh.
Cerca di essere preciso e di riferirti a dati e modelli precisi! Specifichi sempre i PANA molto dettagliatamente, i Sammy no.
Grazie.
-
11-11-2008, 10:04 #22
Fino alla 456 hanno scarsi neri a occhio nudo e non ci vogliono misurazioni sperimentali (massimo nero alivello di settaggi).
Se esiste un 476 con neri superiori magari, anch'io cerco un 42'' perciò mi interessa conoscerlo ma fino al 456 vera delusione (parlo dei neri).LCD TV: Philips 32PF9966/10; Plasma TV: Panasonic 42GT30; Sat: MySkyHD; SintoAmpli: Panasonic SA-HE70; LettoreDVD: Philips DVP-5900; RemoteControl: Logitech Harmony 525; Diffusori: Pioneer S-SP24-W; Subwoofer: Magnat
Le cose più vere sono quelle vissute, e nessuno può dire di averle vissute se non ci è rimasto scottato almeno una volta.
-
15-11-2008, 17:30 #23
Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 56
Originariamente scritto da plasmarex
-
12-12-2008, 15:25 #24
Scusate se mi intrometto per fare una domanda:
Il piccolo 32 della LG è compatibile con il 24p? C'è qualcuno di voi che lo sa di per certo? Sul sito della LG non trovo menzione di ciò mentre su un sito "trova prezzi" afferma che è compatibile. Chi mi aiuta?
GrazieBK's Sweet Theater:
sorgenti: Marantz (cd/sacd), Oppo (BD), SKY Q (sat), Marantz (Giradischi), PS3 (game), Pioneer (LD). Proiettore: JVC Amplificazione: Bryston (pre a/v), Bryston (front), Rotel (cent+rear), VTL (fono). Diffusori: Martin Logan (front), Martin Logan (center) , Sonus Faber (rear), JL Audio (sub), Cavi: MIT, Transparent.
-
13-12-2008, 19:22 #25
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 29
qui dicono di si (verso la fine della seconda pagina)
http://www.lgenordic.com/images/cach...-Full-Spec.pdf