Mi sento preso in giro dalla panasonic e voi?

[tranceman81]

Ragazzi perdonatemi l'apertura di questo post ma sono arrabbiatissimo!!!

Ma scusate ho preso il panapv60 a natale con 1500 euro e ora ho visto che il modello nuovo px70 costa meno e sembrerebbe che fa anche meglio!!!

che faccio?

Non è una presa di giro dalla panasonic?

[iafaccio]

..................

Non è una presa di giro dalla panasonic?

No,è il prezzo della tecnologia

[Andhaka]

E' il mercato.. va così per ogni tipo di apparecchio elettronico.

Preso una Fotocamera un Natale, seo mesi dopo esce il modello nuovo, più fico, più tutto e costava, appena uscita, meno della mia che era fuori da un anno.

Che ci vuoi fare...

Io seguo questa regola: compro quello che mi piace e che posso permettermi e poi per un po' mi disinformo di quello che esce di nuovo, prezzi che calano e quant'altro... e mi godo il mio giocattolo. Fidati, si vive molto meglio così.

Cheers

[Nordata]

Esatto.

Quando si vuol comprare qualcosa in questo settore o, peggio, in quello informatico, vi sono due possibilità:

Si aspetta di avere la cifra prefissata all'acquisto e si fa la scelta del prodotto che ci soddisfa in quel momento, si cerca eventualmente dove trovarlo a buon prezzo e lo si acquista.

Unica eccezione, che consiglia eventualmente di aspettare un attimino, è la vicinanza di qualche grosso avvenimento, come il TAV di settembre o simili, in cui vengono solitamente presentate le novità.

L'altra strada è quella di aspettare l'ultima novità, ma si corre il rischio di continuare ad aspettare e non comprare nulla.

Se il tuo acquisto ti soddisfa goditelo, senza farti alcun problema.

Tra un anno saranno sicuramente usciti il pv80 e il pv90 o più.

Ciao

[ziocarlo]

Quotone a Nordata e Andhaka, "purtroppo"...
Funziona cosi per tutto e dappertutto.
Telefonini, TV, autoradio, videocamere, computer...

[Andhaka]

Dai Ziocarlo... è purtroppo solo se ci facciamo condizionare...

Il fatto è che il mercato cerca di convincerci che si deve per forza avere l'ultimo prodotto, l'ultimissimo modello con le nuovissime features strafighe che non possono mancare nella nostra vita... ma non è quasi mai vero.

Una volta che si ha il prodotto che si vuole bisogna goderselo!! Bisogna essere felici di ciò che si ha e non stare sempre a guardare quello che ci manca...
Inoltre, parliamo di televisori in questo caso specifico... belli, interessanti, utili... ma se proprio vogliamo essere onesti, non primari per la sopravvivenza dell'uomo.

Cheers

[alvi]

il modello nuovo px70 costa meno e sembrerebbe che fa anche meglio!!!

sfido che costa meno! hai provato a contare le prese frontali del px70?
ciao

[naponappy]

Il px70 non ha il cats e i neri sono meno profondi.
Ci sono i pro e i contro nei modelli nuovi.
Non sottovaluterei il fatto che il pv60 non l'hai preso ieri ma ben 4 mesi fa che in ambito elettronico sono un'eternità.
Pensa che c'è un sacco di gente che lo sta comprando ora e continuerà a comprarlo finchè ci sarà in commercio.

[fabiostoppani]

Capisco Tranceman. Io sono uno dei fortunati che ha comprato a gennaio il 42pv60eh a 1039 €. Ma pur essendo ocsi fortunato non posso che capire chi come tranceman, in un mese vede svalutato di 400 e passa € un televisore. Televisore che costava in estate 2000 e passa €.
E' arrivato il successore e costa 1500 €! Insomma una politica nella quale se non sei fortunato rischi di spendere qualche centinaio d'euro in piu. Oggettivamente non posso che non approvare. Poi che ce li valga TUTTI è un altro conto.

[artesina]

Il px70 non ha il cats e i neri sono meno profondi.
Ci sono i pro e i contro nei modelli nuovi.
.

Mi spieghi di preciso cosa è il cats?
E come mai il PX 70 non lo ha?
Ma se non ha il cats e non ha i neri così profondi, dove stà il vantaggio ad acquistare il nuovo modello al posto del vecchio? sopprattutto per uno come me che utilizzerebbe principalmente dtt o addirittura terrestre e DVD + forse sky base?
Ma il PV45 ammettendo che sia con contrasto a 7000 e non a 10000 conviene prenderlo? (ha il cats giusto?)
Grazie ciaoo

[robypeach]

Secondo me Panasonic non ha nessuna colpa. Ve lo dice uno che ha preso nel Maggio 2006 un 42PV600 a 2.400 €. Ora ne costa 1700.
Si tratta di logiche di mercato e tecnologiche, peraltro anche altre case come Pioneer e Samsung hanno abbassato moltissimo i loro prezzi.
Anzi, con la sua politica molto aggressiva sui prezzi, Panasonic ha avuto il merito di diffondere e rilanciare nelle case di noi italiani (e non solo) la tecnologia plasma, da molti considerata elitaria e/o in via di esaurimento.
Fra qualche mese potremo acquistare Full Hd ai prezzi dei vecchi Hd-Ready...non è quello che tutti volevamo?
Beninteso, non è certo solo un merito di PAnasonic....
Ciao
R.

[simoard]

Putroppo il mercato delle TV oggi è diventato simile a quello dei PC, costanti novità ed abbassamenti continui dei prezzi...è la tecnologia....un mio carissimo amico ha speso nel Agosto 2005 5.200 euro per il suo Plasma 50'' oggi ne vale meno della metà....

[naponappy]

Il cats è un senore che, quando imposti il modo immagine su auto, ti regola luminosità e contrasto a seconda delle condizioni ambientali.
Il px700 ha il cats, il 70 no: infatti costa meno di un px60 quando è uscito.
Non è sempre detto che i modelli nuovi siano meglio dei vecchi: hanno delle migliorie e magari perdono delle qualità. Il caso Philips 9830 vs. 9731 insegna.

[robypeach]

Il cats è un senore che, quando imposti il modo immagine su auto, ti regola luminosità e contrasto a seconda delle condizioni ambientali. Il px700 ha il cats, il 70 no: infatti costa meno di un px60 quando è uscito.

Per me la presenza del CATS è del tutto inutile, perchè non sempre il rilevamento è ottimale (luce indiretta e/o artificiale, ombre etc etc). Non sceglierei quindi un Tv in base alla presenza o meno del CATS.

Non è sempre detto che i modelli nuovi siano meglio dei vecchi: hanno delle migliorie e magari perdono delle qualità. Il caso Philips 9830 vs. 9731 insegna.

Vero. Non so dirti se la serie 70/700 sia meglio o peggio di quella precedente, ma mi pare che non si tratti di un salto "generazionale" vero e proprio: contrasto e numero di colori sono sempre gli stessi. Mi sembra più un prodotto figlio di un lavoro di "fine tuning" della serie 60/600.

Ps: la nuova serie è certamente più gradevole esteticamente...
Ciao

[invinciblexx]

Vero. Non so dirti se la serie 70/700 sia meglio o peggio di quella precedente, ma mi pare che non si tratti di un salto "generazionale" vero e proprio: contrasto e numero di colori sono sempre gli stessi. Mi sembra più un prodotto figlio di un lavoro di "fine tuning" della serie 60/600.

Ps: la nuova serie è certamente più gradevole esteticamente...
Ciao

come gia' dibattuto molte volte su questo forum, la nuova famiglia panasonic px70 , px 700 è la naturale EVOLUZIONE della serie 60/600 , non certo una RIVOLUZIONE anche xchè ormai si è arrivati ad un livello di eccellenza tale dove nn sarebbe neppure possibile se non raddoppiando i prezzi di listino.
E' pacifico che una casa che spende svariati milioni di euro per lo sviluttpo di una nuova serie di tv , non metta in circolazione un prodotto inferiore al precedente, sopratutto quando si migliora solo quello che c'e gia'...senza partire da un "foglio bianco"