|
|
Risultati da 1.351 a 1.365 di 2386
Discussione: Noi perenni indecisi della flat TV - Official Club
-
08-09-2006, 13:22 #1351
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 1.961
Ok perfetto: in effetti questo era il più basso che avevo trovato!!!
Approfitto dello spunto che mi hai dato: ma davvero ha senso spendere quasi la stessa cifra per un hitachi da 42 quando puoi prendere un lg da 50??? Non vorrei urtare la suscettibilità dei fan hitachi(so perfettamente che insieme a pioneer e pana fa parte dei migliori), però provocando(fino a un certo punto) LG davvero fa così pena rispetto a questi tre modelli di riferimento???? Tanto che per prendere i 50 di queste marche(55 per hitachi) bisogna arrivare a spendere il doppio???
Saluti myfriend
-
08-09-2006, 13:25 #1352
scuasa ancora ma non mi ricordo neanche quanti anni ho con tutte queste sigle , prezzi nomi colori frutta città che mi devo ricordare per indecidermi
ciao micioglPlasma lg 42pc1r ; vpr tw 520 hd ; Schermo180 x 180 man.HD-DVD Playertoshiba xe1; dvd player combo vhs samsung SV DVD640;dvd player lg 190h;Sat sky hd pace ; Ht marvel & louis AIR BAND;dtt samsungDTB-S500F;dvd recorder lg 176h ; tv lcd fujitsu MYRICA 27;telec. univ. harmony 885; BR & games playerPS3; switch octava 3:2
e comunque IO ... ERO INDECISO
-
08-09-2006, 13:27 #1353
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 1.961
Originariamente scritto da miciogl
SAluti myfriend
-
08-09-2006, 14:21 #1354
Approfitto dello spunto che mi hai dato: ma davvero ha senso spendere quasi la stessa cifra per un hitachi da 42 quando puoi prendere un lg da 50??? Non vorrei urtare la suscettibilità dei fan hitachi(so perfettamente che insieme a pioneer e pana fa parte dei migliori), però provocando(fino a un certo punto) LG davvero fa così pena rispetto a questi tre modelli di riferimento???? Tanto che per prendere i 50 di queste marche(55 per hitachi) bisogna arrivare a spendere il doppio???
vado cosi stordito che ho letto dopo minuti la seconda parte del tuo messaggio
non saprei cosa risponderti non essendo un esperto. leggendo qua e la nel forum sembra che i plasma da re indicati siano leggermente migliori dell'Lg e i prezzi lo confermerebbero.
infatti una delle mie sfaccettature indecisionali riguarda la possibilità e la convenienza di avere un plasma più grande o forse uno più "piccolo" ma "migliore"Plasma lg 42pc1r ; vpr tw 520 hd ; Schermo180 x 180 man.HD-DVD Playertoshiba xe1; dvd player combo vhs samsung SV DVD640;dvd player lg 190h;Sat sky hd pace ; Ht marvel & louis AIR BAND;dtt samsungDTB-S500F;dvd recorder lg 176h ; tv lcd fujitsu MYRICA 27;telec. univ. harmony 885; BR & games playerPS3; switch octava 3:2
e comunque IO ... ERO INDECISO
-
08-09-2006, 14:24 #1355
per myfriend
non sono riuscito a quotare bene ma spero si sia capito.
in più ho un vpr che in rgbh non sarà il top ma mi coinvolge molto per le dimensioni( ho praticamente "giocato" i mondiali ) e credo che lo stesso potrebbe avvenire con un plasmonePlasma lg 42pc1r ; vpr tw 520 hd ; Schermo180 x 180 man.HD-DVD Playertoshiba xe1; dvd player combo vhs samsung SV DVD640;dvd player lg 190h;Sat sky hd pace ; Ht marvel & louis AIR BAND;dtt samsungDTB-S500F;dvd recorder lg 176h ; tv lcd fujitsu MYRICA 27;telec. univ. harmony 885; BR & games playerPS3; switch octava 3:2
e comunque IO ... ERO INDECISO
-
08-09-2006, 14:30 #1356
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 1.961
Ma guarda riprendendo anche uno spunto dato dalla rivista digitalvideoht penso che su dimensioni 40/50 non valga la pena svenarsi più di tanto,in base ai livelli raggiunti oggi, per avere nomi blasonati e full hd, perchè più di tanto non si vede la differenza(a meno che non guardi la tv a 30 cm di distanza),mentre si sente tantissimo la differenza nel portafoglio.
E quindi essendo questa la logica è meglio puntare su un 50 pollici di Lg piuttosto che su un 42 di Pio,pana o hita, sempre a meno che non guardi la tv vicino.A due-tre metri non credo si vedano i soldi spesi in più
Saluti myfriend
-
08-09-2006, 14:39 #1357
perfetto
sono in accordo totale conte però così dobbiamo salire di prezzo e sarei .. nonso come dire... INDECISOOOOOOOOOOPlasma lg 42pc1r ; vpr tw 520 hd ; Schermo180 x 180 man.HD-DVD Playertoshiba xe1; dvd player combo vhs samsung SV DVD640;dvd player lg 190h;Sat sky hd pace ; Ht marvel & louis AIR BAND;dtt samsungDTB-S500F;dvd recorder lg 176h ; tv lcd fujitsu MYRICA 27;telec. univ. harmony 885; BR & games playerPS3; switch octava 3:2
e comunque IO ... ERO INDECISO
-
08-09-2006, 14:42 #1358
@miciogl
premettendo che non sono un grande tecnico nell'individuare la qualità dei pannelli, che ho un crt 29" Panasonic da 9 anni che mi ha dato enormi soddisfazioni, ti espongo il ragionamento che mi ha portato ad indirizzarmi verso il 42pc1r (forse!!!!).
Per quel che ne capisco io la qualità visiva è molto simile (con il 42pv60): sicuramente meglio pana nei neri, probabilmente meglio Lg nella tv analogica; il prezzo è sicuramente inferiore quello di Lg di 200/300 € (a me personalmente tenere in tasca questa cifra fa mooooolto piacere); in ultimo l'estetica del pv60 è decisamente discutibile (meglio il pa50/60), e aggiungerei che la gestione del PIP nell'LG sia molto più funzionale del pana (saranno menate, ma se c'è meglio).
Queste chiaramente sono mie personalissime considerazioni, che nel momento in cui trovo il pv60 a 1500€ vanno a ramengoLg 55EC930V- XBOX ONE
Sorridi al prossimo, potresti essere tu!
-
08-09-2006, 14:43 #1359
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 1.961
Dai prendiamolo da Atm a 2400 euro e con quello che risparmiamo rispetto ad un 50 di pana o peggio ancora di hita o pio ci pendiamo un nuovo sinto ampli con hdmi, e la ps3(se e quando arriverà
) e un lettore hddvd di toshiba(sempre se e quando arriverà).
Secondo te fa o no na piega sto ragionamento???
Tanto i tv pana,hita e pio non ricevono comunque i segnali a 1080p!!
sAluti myfriend
-
08-09-2006, 14:47 #1360
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 317
I Pana G9 si....
R.
-
08-09-2006, 15:05 #1361
[QUOTE=maestropaolino]@miciogl
ti espongo il ragionamento che mi ha portato ad indirizzarmi verso il 42pc1r (forse!!!!).
Per quel che ne capisco io la qualità visiva è molto simile (con il 42pv60): sicuramente meglio pana nei neri, probabilmente meglio Lg nella tv analogica; il prezzo è sicuramente inferiore quello di Lg di 200/300 € (a me personalmente tenere in tasca questa cifra fa mooooolto piacere); in ultimo l'estetica del pv60 è decisamente discutibile (meglio il pa50/60), e aggiungerei che la gestione del PIP nell'LG sia molto più funzionale del pana (saranno menate, ma se c'è meglio).
QUOTE]
...Mamma mia quanto sono daccordo con te!!!
Il tuo ragionamento è lo stesso che ho fatto io... è per questo che appena esco da lavoro vado a prendermi il pc1rr
-
08-09-2006, 15:19 #1362
@maestropaolino
considerazioni perfette ma finchè non ci decidiamo i prezzi saltellano, la gente mormora , il plasma cresce e...
il vero problema per me è che il pc1r mi piace molto e costa il giuto ma mi sono innamorato del 42pd7200 anche se non ho il coraggio di chiedergli la mano
@myfriend
ok per quello che dici ma il prezzo è un po altino per me e nel dubbio, guarda un po, aspettoPlasma lg 42pc1r ; vpr tw 520 hd ; Schermo180 x 180 man.HD-DVD Playertoshiba xe1; dvd player combo vhs samsung SV DVD640;dvd player lg 190h;Sat sky hd pace ; Ht marvel & louis AIR BAND;dtt samsungDTB-S500F;dvd recorder lg 176h ; tv lcd fujitsu MYRICA 27;telec. univ. harmony 885; BR & games playerPS3; switch octava 3:2
e comunque IO ... ERO INDECISO
-
08-09-2006, 15:35 #1363
Originariamente scritto da miciogl
(così fan tutte
)
Lg 55EC930V- XBOX ONE
Sorridi al prossimo, potresti essere tu!
-
08-09-2006, 16:26 #1364
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Località
- Verona
- Messaggi
- 155
Originariamente scritto da myfriend
Ciao
-
08-09-2006, 16:32 #1365
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Località
- Verona
- Messaggi
- 155
E poi perchè state tutti cercando di corrompere noi poveri indecisi??
tyii i ragionamenti fattu sugli LG sono (purtroppo) condivisibili. Il rapporto qualità\prezzo è eccezionale ma....
per me la scelta nella nuova serie di mettere gli altoparlanti sotto non mi piace e poi, il 50 pollici nel mobile non ci sta, mentre il nuovo Pio minimalista ci sta e ne avanza e poi ci sono i nuovi Sharp della serie XD1 e poi...... SONO INDECISO!!!