|
|
Risultati da 16 a 24 di 24
Discussione: Plasma (C7000/VT20) attenzione al calore ?
-
16-02-2011, 16:51 #16
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Località
- sulla sponda del Chienti
- Messaggi
- 659
mi sa' che hai letto male del panasonic
il panasonic vt20 è di quanto meglio c'è (nel 2010) per la visione del 3d, diciamo che non eccelle nella visione degli interlacciati come sky
se il tv non ti serve subito, ieri sono stati presentati i nuovi modelli panasonic al plasma c'è una discussione in questa sezione: VT30
i nuovi modelli occupano qualche cm in meno ,esempio il 46 gt30 è largo 109cm, il50" gt 30 è 120 cm , non ricordo l'altezza perchè a me interessa la larghezza
-
16-02-2011, 17:08 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 312
Per prima cosa se non erro il 50" è l'unico dei VT20 che non ha conversione 2d-3d mentre il 42 e 46 che son usciti dopo ce l'hanno.
Seconda cosa:ERESIA delle ERESIE che il 3d non è buono.E' il MIGLIORE tv 3d tutt'ora circolante e vincitore di parecchi premi proprio per il 3d.VAI TRANQUILLISSIMO.
Per i segnali interlacciati...mamma panasonic ha fatto una cavolta l'anno scorso.Speriamo per questa "serie 30".
-
16-02-2011, 18:36 #18
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Il VT42 e 46 hanno la conversione 2D-3D che manca al VT50 e 65. Come 3D i Panasonic sono i migliori, anche come nero non c'è gara con i Samsung.
-
16-02-2011, 18:56 #19
Per quanto riguarda la qualità 3D,il VT20 è ottimo, (chi dice il contrario,è una bufala bella e buona)ma se ci guardi i programmi tv provenienti da sat o dtt,non è propriamente il massimo.
"Si vis pacem, para bellum " Tv color: Panasonic TX-P50VT20, Sony KDL40V5500 Hi-Fi: Sony MHC-GTZ3I Decoder sat: Dreambox DM500 HD, Humax Combo9000 Tivù Console: PS3 Slim 320GB Notebook: Hp Pavilion dv6-2180el
-
17-02-2011, 00:22 #20
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 1.479
comunque se non ti interessa il 3d chi te lo fa fare di spendere soldi per niente? la conversione è inutile e la userai giusto 3 volte
TV:sam55m5500,pana46pz80ae lg42pq3000 SORGENTI: ps4 wiiu e lg bd390 AUDIO ampli luxman + casse dali
-
17-02-2011, 08:13 #21
Sospeso
- Data registrazione
- Feb 2011
- Messaggi
- 330
Intanto ringrazio tutti per i preziosi consigli...
Il problema principale ma rischio di andare OT... anzi già ci sono... è che da quel che leggo NON esiste un TV genericamente "valido" e mi spiego. Molti di voi sono appassionati che magari hanno più di una TV flat (io per hobby suono i sintetizzatori e ne ho una decina... per capirsi) ma per me la TV deve essere una e trina come una divinitàTrina nel senso che deve permettermi di vedere "bene" contenuti SD (tv digitale e dvd), vedere "bene" contenuti HD (BR) e permettermi di giocare "bene" ogni tanto con una PS3 senza input lag vistosi. Il 3D mi piace... lo userei sia sul BR sia sulla PS3.
Allora... leggendo miliardi di recensioni... devo ancora trovare un plasma 46 pollici che si comporti "bene" non dico "reference" dico "bene" per tutto. Panasonic VT20 46 eccelle nel 2D e 3D ma solo in HD, ha grossi problemi nel SD... e input lag molto elevato. Samsung di 46 ha solo LED (serie 8000 ad esempio), 3D con evidente (provato di persona) cross Talk, angolo di visione ristretto e input lag elevati... che altro resta ? LG Infinia ? Sharp ? Toshiba ? Magari son tutte paranoie... ma i video su youtube relativi all'input lag sono allarmanti sui nuovi modelli 3D... oltre i 40msec... è tanto davvero.
... mi sono appena letto il thread sul VT30 e ho visto che a marzo esce la serie GT30 da 46 ... e date le dimensioni inferiori forse... ripeto forse... potrei prendere il 50... nella speranza che abbiano risolto il deinterlacing e abbassato l'input lag meglio aspettare marzo e vedere cosa succede...
- 42 GT30: 1399 euro
- 46 GT30: 1599 euro
- 50 GT30: 1799 euro
e a questo punto conviene anche valutare i nuovi samsung D8000 e 7000 sia plasma che Led...Ultima modifica di AndromedaA6; 17-02-2011 alle 09:58
-
17-02-2011, 11:35 #22
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 1.479
ma come fai a calcolare sia plasma che lcd? ti vanno bene entrambe allo stesso modo? io un lcd non lo sopporterei perchè vedrei sempre i suoi difetti e non riuscirei a scendere a compromessi
ovvio che la tv perfetta non esiste ma se ti accontenti scegli quella che per te è la meno peggio
il 46vt20 si comporta male con sd? input lag molto elevato? magari non te ne accorgi neppure perchè sono difetti che escono nelle recensioni perchè usano delle immagini specifiche che nella realtà non userai mai e noterai molto meno il difetto. come il pendolo o la bandiera per il deinterlaccio non ho mai visto nel mio pana quei difetti così marcatiTV:sam55m5500,pana46pz80ae lg42pq3000 SORGENTI: ps4 wiiu e lg bd390 AUDIO ampli luxman + casse dali
-
17-02-2011, 11:54 #23
se ti accontenti del nero senza dubbio c7000.....poi basta non tenere la luce cella a palla ....il mio altro che poco luminoso riesco a vederlo egregiamente anche con tale valore a zero...consumi al di sotto sei 120 w e pannello pressochè freddo.....ok come vedi dal mio avatar non ho mobili,l'idea dei fori comunque non è da scartare. 50 poliici !!!!!!
-
17-02-2011, 11:55 #24
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 1.479
concordo 50!
TV:sam55m5500,pana46pz80ae lg42pq3000 SORGENTI: ps4 wiiu e lg bd390 AUDIO ampli luxman + casse dali