Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
ASUS ZenScreen Duo OLED MQ149CD
ASUS ZenScreen Duo OLED MQ149CD
Un doppio monitor OLED RGB portatile da 14" ripiegabile che diventa un singolo monitor 20" 2400x1920, profondità colore di 10 bit, triplo ingresso video, mini HDMI e doppio USB-C ALD-DP, 640 NIT di luminanza in HDR, un gamut DCI-P3 del 110% e prestazioni compatibili per post-produzione di qualità elevata...
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 25 di 61 PrimaPrima ... 1521222324252627282935 ... UltimaUltima
Risultati da 361 a 375 di 909
  1. #361
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    26

    Si ma la serie 2009 adesso la porti a casa a prezzi imbarazzanti.
    Mentre la 2010 si presenta con prezzi si concorrenziali ma di altro livello.
    Cosa e' giusto fare ?
    Portare a casa un 2009 o aspettare e al doppio del prezzo portare a casa un 2010 ?

  2. #362
    Data registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    693
    dipende semplicemente dalle tue esigenze. IMHO aspetta le recensioni dei nuovi modelli, e poi valuta

    ciao
    Il mio impianto HT: --> Mitchan's Living Theater

  3. #363
    Data registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    283
    Il Pana G10 50" e il G20 50" mi sembra viaggino entrambi sui 1200/1300...
    La cosa giusta? Ognuno c'ha la sua...

  4. #364
    Data registrazione
    Jun 2009
    Messaggi
    166
    non so se il 50g10 è in promozione da qualche parte, se il prezzo è sui 1200 euro non mi sembra un buon acquisto

  5. #365
    Data registrazione
    Nov 2009
    Località
    "... da bere e dei bauscia"
    Messaggi
    658
    Dico la mia:

    - se uno ha veramente problemi di soldi => guarda quanto ha in tasca e spende quello (G10,G20,S20,S10 quello che è)
    - se invece uno si fa menate della serie "mi sembra di spendere troppo" => tenete presente che un TV lo tenete quanto? 5-6-10 anni? => 400 euro in + sono 40 euro in + all'anno. Con questo non voglio dire "allora compriamoci il 103" a 85.000 euro (anche perchè gli euro/anno diverrebbero 8.500 e si torna al primo caso)

    Meditate gente meditate
    TV: Panasonic Tx-P50V20E - VPR: Sony VPL-HW40ES - Telo: Adeo Professional 243x137 (110") - Ampli: Onkyo TX - ds575x. Casse + Sub: Indiana Line serie Arbour. DVD: Philips. Media Player: NVIDIA Shield TV PRO (il definitivo!)

  6. #366
    Data registrazione
    Jul 2009
    Messaggi
    673
    Rimanendo in tema di nero, ho superato le 2.000 ore di visualizzazione, il Nero è passato da una lettura variabile tra lo 0.005 / 0.007 ftl (probabilmente dovuto alla difficoltà di lettura dello Spyder 3 nelle bassissime luci) a 0.011 / 0.013 ftl, la qualità di visione non sembra essere peggiorata (o non è da mè percepibile).

    Essendo arrivato alle 2.000 ore, sicuramente la tv aveva eseguito aumenti di voltaggio anche in precedenza ma la ftl a nuovo era piuttosto contenuta, sarà da vedere nelle prossime1000 ore quel che accadrà e dove il nero si andrà a stabilizzare.

    Nel frattempo ho inserito in cucina un nuovo LCD in quanto avendo fatto entrare Sky nel cavo di antenna mi serviva una tv a 16:9 di dimensioni contenute (26"), dopo la calibrazione con merighi test la tv misura 0.036 ftl, la profondità del nero continua ad essere, nonostante l'aumento di nero di base a netto favore del Plasma.
    Ultima modifica di mikigio; 02-03-2010 alle 12:46

  7. #367
    Data registrazione
    Aug 2009
    Messaggi
    171
    Un buona idea da parte di CNET:

    http://news.cnet.com/8301-17938_105-10455653-1.html

    "I also intend to subject the new model(s) to long-term testing to track any loss in black level performance over time--something Panasonic claims will be "more gradual" in the 2010 sets than it was in 2009."

    Forse tra qualche mese sapremo se e quanto i nuovi pannelli G13 sono affetti dal "problema"...

  8. #368
    Data registrazione
    Apr 2009
    Messaggi
    824
    Il brevetto di panasonic scoperto da AVS (e riportato solo in parte in quella discussione), ha terminato l'iter ed è stato poi pubblicato dall'autorità competente in U.S. agli inizi del 2009.

    Siccome, visto come si è sviluppata tutta questa faccenda, personalmente mi fido ormai molto poco di panasonic, e sono sempre più convinto che possano eventualmente "truccare" a piacimento la resa del nero nelle prime centinaia di ore di utilizzo per aggiudicarsi il massimo dei voti nelle recensioni, per poi riportarla a valori più adeguati affinchè il pannello mantenga la durata dichiarata o non saltino fuori altri problemi anche più gravi (il pannello resta spento, e/o si accentua il motion-blur), chi fa recensioni dovrebbe adottare criteri più rigidi, quali: comprare i TV da recensire presso uno shop qualunque, e poi rifare quel test specifico dopo 2000 e 4000 ore di utilizzo, in particolare proprio sui panasonic.

    Riguardo agli altri brands, alcuni giorni fa D-Nice, rispondendo ad un utente, aveva riportato una discreta lista di plasma che aveva avuto modo di verificare nel tempo, confermando che in nessun caso aveva mai rilevato un decadimento di prestazioni sul livello del nero. Come del resto è logico aspettarsi, dal momento che un pannello al plasma, col passare delle ore di utilizzo perde luminosità, la quale incide in modo peggiorativo sulle alte luci e non sulle basse.

  9. #369
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    599
    Citazione Originariamente scritto da satoh
    Il brevetto di panasonic scoperto da AVS (e riportato solo in parte in quella discussione), ha terminato l'iter ed è stato poi pubblicato dall'autorità competente in U.S. agli inizi del 2009.
    Quindi non può essere presente sui modelli 2008.
    Panasonic TX-55GZ960E - PLEX on Apple TV 4K - Sony Playstation 4 - Rotel RA1062 + Supra Rondo 4x2,5 - Rotel RCD1072 + AQ Diamondback - Rotel RT1080 + AQ Sidewinder - RPi4 + SoundBlaster USB (Airplay) + AQ Evergreen - Monitor Audio BR2 - Logitech 525 - Supra LoRad

  10. #370
    Data registrazione
    Apr 2009
    Messaggi
    824
    Dipende.

    Uno può cominciare l'iter di approvazione di un nuovo brevetto (che è abbastanza lungo, e varia da Paese a Paese) e decidere di utilizzare quella sua "scoperta" anche prima che l'iter sia concluso, accollandosi però i rischi del caso.

    Oppure, nelle serie precedenti, avevano usato un altro approccio, più "standard". A tal proposito faccio notare che nelle recensioni eseguite da flatpanelshd.com nel 2008, il livello minimo del nero del panasonic "dell'epoca" mod. HD Ready (vado a memoria) era esattamente lo stesso del plasma LG corrispondente serie PG, entrambi misurati da loro con la stessa sonda e software e a distanza di un paio di mesi. Stranamente, invece, nei forums gli LG venivano definiti "grigioni" nella varie disc, mentre i neri dei panasonic erano eccezzzziunali e la ritenzione assente (altra balla anche quest'ultima).

    Io resto dell'idea che questa faccenda riguardi solo i modelli che utilizzano pannelli NeoPDP.

  11. #371
    Data registrazione
    Jul 2009
    Messaggi
    673
    Mah, su questo non sarei così sicuro, personalmente ho visto un Lg in funzione ed il livello di nero era enormemente più alto del G10, per non parlare della ritenzione di immagine, considera che ho un G10 con oltre 2000 ore di utilizzo e quindi è passato per almeno 3 step, sicuramente non è simpatico il fatto che abbiano tenuto nascosto il procedimento di aumento di tensione il quale và ad aumentare il nero, certo che se uno compra il Panasonic per il nero potrebbe rimanere dispiaciuto del fatto in sè, però vedendoli in funzione la qualità visiva offerta dal Panasonic al momento è migliore di quella offerta da altre tv.
    Naturalmente è un parere personale o questione di gusti.

  12. #372
    Data registrazione
    Sep 2009
    Messaggi
    65
    Citazione Originariamente scritto da satoh
    chi fa recensioni dovrebbe adottare criteri più rigidi, quali: comprare i TV da recensire presso uno shop qualunque, e poi rifare quel test specifico dopo 2000 e 4000 ore di utilizzo, in particolare proprio sui panasonic.
    Si e le recensioni le facciamo dopo sei mesi che il prodotto è uscito sul mercato, facendo un esempio recente i V10 della Pana sono entrati in commercio in Europa a Maggio/Giugno quindi tenendoli accesi tutto il giorno devono passare circa 6 mesi prima di avere all'attivo 4000 ore stando a quello che dici, quindi la recensione avrebbero dovuta farla verso Novembre/Dicembre quando gia i V10 o no si trovavano più in vendita o si trovavano a fatica a prezzi elevati.
    Prima di scrivere pensiamo a cosa stiamo dicendo dai.

  13. #373
    Data registrazione
    Apr 2009
    Messaggi
    824
    Citazione Originariamente scritto da mikigio
    Mah, su questo non sarei così sicuro, personalmente ho visto un Lg in funzione ed il livello di nero era enormemente più alto del G10 (cut)
    Facciamo i confronti a parità di serie e anno, grazie . Potrei dire la stessa cosa anch'io, ma al contrario.

    Mi dovresti spiegare come mai i numeri risultanti dai test di recensioni, sono validi solo per i panasonic e non per gli altri, quando quest'ultimi risultano buoni. Me lo vuoi spiegare?

  14. #374
    Data registrazione
    Apr 2009
    Messaggi
    824
    Citazione Originariamente scritto da stevex44
    Prima di scrivere pensiamo a cosa stiamo dicendo dai.
    Comincia allora a darlo tu il buon esempio, e spiegami che cosa c'è di sbagliato se le riviste eseguissero i test prendendo i TV in uno shop a caso, anzichè riceverlo dal produttore.

    Poi vai a fare il tuo ragionamento a CNET, la quale ha già deciso (e comunicato) da diversi giorni di iniziare un test sul lungo periodo sui plasma panasonic passati e futuri.

    Rifare i test è un conto, fare i test è un'altro. Prima di scrivere certe cose, leggi bene quello che avevano scritto gli altri

  15. #375
    Data registrazione
    Jul 2009
    Messaggi
    673

    Citazione Originariamente scritto da satoh
    Mi dovresti spiegare come mai i numeri risultanti dai test di recensioni, sono validi solo per i panasonic e non per gli altri, quando quest'ultimi risultano buoni. Me lo vuoi spiegare?

    Ciao, come ho scritto si tratta di opinioni personali, comunque si tratta di un modello di ultissima generazione penso top di gamma, io mi sono basato esclusivamente su opinioni personali legate alla visione delle immagini e non sui numeri di ftl o quant'altro (che comunque non conosco), però potrei anche non essere in grado di distinguere le differenze di visione in maniera corretta.
    Ultima modifica di mikigio; 20-02-2010 alle 23:02


Pagina 25 di 61 PrimaPrima ... 1521222324252627282935 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •