|
|
Risultati da 1 a 15 di 18
Discussione: Un plasma senza ritenzione
-
07-12-2009, 22:25 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 14
Un plasma senza ritenzione
Un saluto a tutti. Sono un neofita; partito con l'idea di acquistare un 50 LCD, confronta e riconfronta mi attrarrebbe ora molto di più l'acquisto di un plasma di pari formato. Mi deprime però l'idea di dovermi quotidianamente cimentare con il problema della ritenzione, dal momento che utilizzo come fonte pressoché esclusiva Sky sd ed hd, con quei benedetti loghi super luminosi. Sto valutando seriamente di ripiegare a malincuore su un LCD, seguendo il parere espressomi privatamente da uno dei maggiori esperti del forum. Spariti i Kuro, qualcun'altro avrebbe da suggerirmi una soluzione?
-
07-12-2009, 22:29 #2
Io ho il tv in firma da venerdi e per ora nessuna ritenzione con un uso tranquillo, senza attenzioni particolari...leggendo anche in rete, imho é un problema abbastanza superato dagli ultimi pannelli, poi ad esempio il pana ha una funzione di zoom che può essere utili per le prime ore di utilizzo in modo da tagliare i loghi...
Se vuoi un consiglio, non privarti della qualità di visione di un plasma per questo
-
07-12-2009, 22:47 #3
Che budget hai a tua disposizione?
Nicola Zucchini Buriani
-
08-12-2009, 08:38 #4
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 14
Posso dedicare a questo acquisto un budget adeguato all'acquisto di un TV di fascia alta, con cui però si veda bene anche la SD.
-
08-12-2009, 10:22 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 227
Vai col TX-P50V10 e ci ringrazierai.
TV: Panasonic TX-P50V20 - Console & BD player: PS3 - Sintoamplificatore: Thomson DPL800VD 5.1 - PC: Acer Aspire 4935G
-
08-12-2009, 10:26 #6
Junior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Località
- Modena
- Messaggi
- 23
Originariamente scritto da astore
più leggo discussioni più aumenta l'indecisione e la confusione. Non ho mai visto questa benedetta "ritenzione" con i miei occhi, ma presumo sia fastidiosa, sopratutto per l'utente medio (io) che non ha le accortezze e la pazienza di una persona esperta. Ero orientato verso il samsung ps50b850, poi sono passato al samsung le52b750, per poi tornare al plasma. per problemi di badget devo restate entro questo range, altrimenti sparavo più in alto
Mi sa che mi ammalerò per questo...
-
08-12-2009, 10:40 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 227
Come ha detto Daniel24, il problema della ritenzione è superato negli ultimi pannelli, ma soprattutto oggigiorno non giustifica la scelta di un LCD al posto del PLASMA. Quindi se potete verificate con i vostri occhi, magari a casa di un amico, in modo da tranquillizzarvi.
TV: Panasonic TX-P50V20 - Console & BD player: PS3 - Sintoamplificatore: Thomson DPL800VD 5.1 - PC: Acer Aspire 4935G
-
08-12-2009, 16:00 #8
Io da due anni guardo tranquillamente e quotidianamente Sky senza alcuna precauzione e senza alcun fenomeno di ritenzione...
TV Color: Pioneer LX508D; HT: Sintoampli HT: Denon AVR-2809; Sorgenti: DVD-R: Sony RDR-HXD970; BD/DVD/CD/SACD: Cambridge Audio BD751; mySky HD; Sat Humax HD5400S; DDT Telesystem TS7900HD; giradischi Thorens TD160 & Dynavector DV10x5 (MC); Diffusori: ESB 7/06 front; Kef RS 100 centrale; B&W CM 5 surround; Sunfire HRS12 Sub; cavetteria varia G&BL, Van den Hul, MIT; 2 x Squeezebox Touch; Audiolab MDAC; Zeppelin & Zeppelin Air; iPod Touch 4 64GB; iPad 2 32GB
-
08-12-2009, 17:01 #9
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 16
Originariamente scritto da Daniel24
Grazie davvero.
Buone Feste.
-
08-12-2009, 17:10 #10
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 16
Grazie di cuore a tutti, ragazzi: mi state togliendo una marea di dubbi con i vostri consigli
Potessi.....il TXP50V10che cmq mi sono promesso x quando avrò comprato casa
Grazie ancora.
Buone feste a tutti
-
08-12-2009, 18:17 #11
Originariamente scritto da xenogearsnh3
-
09-12-2009, 00:17 #12
Se si ha sky o si ha intenzione d'abbonarsi un plasma che si veda bene sopratutto in sd è d'obbligo perchè in caso di visione dei canali calcio la vista verrebbe terribilmente "danneggiata" dalla qualità penosa offerta.
-
09-12-2009, 08:13 #13
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 14
Grazie per questi primi pareri. Qualcun'altro avrebbe una soluzione da suggerirmi? Certo una situazione curiosa. 10 anni fa compravi un trinitron, andavi a casa, accendevi e guardavi, guardavi magnificamente. Dopo 10 anni il progresso e la tecnologia ti dicono che mezzo metro cubo di televisione non va più bene; devi averla piatta, elegante, e soprattutto devi fare un corso di elettronica per cercare di correggere in meglio la qualità dell'immagine, dopo 10 anni scaduta in basso. L'unico ellettrodomestico che abbia fatto passi indietro. E' veramente ammirevole, per un non esperto come me, leggere la competerza con cui gli utenti del forum scambiano pareri con le terminologie più complesse, per poi comunque ritrovarsi in salotto uno strumento caratterizato dalla classica "coperta corta", con carenze anche nei modelli più conclamati.
Sono stato troppo "piagnone"? C'è qualche eccezione che mi sfugge?
-
10-12-2009, 22:02 #14
anche io ho in camera un vecchio trinitron 28 pollici che per alzarlo ci vogliono due persone,ed anche belle robuste
l'ho comprato nel lontano 1992 e non so immaginare quante ore di utilizzo abbia...come ho già scritto in un altra discussione io la tv la uso tantissime ore al giorno.la notte la accendo verso le 23 e spesso alle 6 di mattina è ancora accesa....altre volte,abitando in un posto un pò isolato,mi viene la fissazione mentale di lasciare la tv accesa quando esco di casa in modo che funga quasi da spaventapasseri (per eventuali ladri e malintenzionati).....insomma il mio trinitron almeno quelle 10 ore di lavoro al giorno se le fa tranquillamente...ci sarà anche stato il giorno in cui è stato sempre spento sia chiaro,ma era l'eccezione....dico tutto questo perché adesso,dopo aver bruscamente virato dall'idea di acquistare un LCD verso l'ipotesi invece dell'acquisto del 42 pollici panasonic g10,non vorrei però che magari la mattina il mio bel plasma,dopo essere stato acceso tutta la notte sullo stesso canale sky,mi rimanesse "tatuato" a vita con uno dei loghi SKY...sarebbe un incubo!!! a questo punto rimango col dubbio...plasma o lcd???
-
10-12-2009, 22:30 #15
Junior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Località
- Modena
- Messaggi
- 23
Originariamente scritto da emoxone77
Anche io sono molto dubbioso se acquistare (nel mio caso) un samsung ps50b850 o un lcd le52b750, ma visto che abito da solo non ho figli che guardano il "topo" tutto il giorno e la tele si e no rimarrà accesa 2/3 ore al giorno, mi sa che opto per il plasma