pioneer kuro PDP-LX5090 verso panasonicTX-P50G10E

**giosilver** · 07-04-2009, 19:55

Salve, sarei molto grato a chi volesse aiutarmi nel confronto trai i due prodotti in oggetto.Grazie 1000

**Roberto M** · 08-04-2009, 03:14

se li vedi uno accanto a l'altro accesi (mi è capitato a san marino) è imbarazzante .... troppo superiore il Pioneer in tutti i parametri imho

**Ziggy Stardust** · 08-04-2009, 08:01

Pioneer è ancora un riferimento.
ma se si vuole risparmiare la scelta di Panasonic è la migliore alternativa.

**Genio** · 08-04-2009, 10:58

Originariamente scritto da Roberto M

se li vedi uno accanto a l'altro accesi (mi è capitato a san marino) è imbarazzante ....

Beh mi sembra un'affermazione eccessiva ....non ho visto il G ma ho visto il 5090 e un PZ800 e la differenza non era scandalosa ....sicuramente il 5090 è ancora avanti alla serie G ma non di tanto

Per rispondere a giosilver direi, che la differenza più tangibile la vedresti a seconda dell'uso che farà la TV....mi spiego meglio ....se vuoi la qualità in'assoluto e se la TV verrebbe utilizzata in una saletta dedicata scura per vederci i film o altro , allora Pio in assoluto , ma se la TV farebbe un'uso più generalistico in un'ambiente illuminato ( finestre porte finestre ecc ) forse li un 5090 sarebbe sprecato e un Pana G sarebbe meglio ....in'oltre c'è da dire che il Pana scalda e consuma meno e soprattutto , costa 1000€ in meno del Pio , considerando anche che, le differenze di prestazioni si sono ancora avvicinate .....l'unica cosa da fare , secondo me , è quella di provare i due display in un ambiente il più vicino possibile a quello domestico , e valutare li le reali differenze

Ciao

**giosilver** · 09-04-2009, 22:50

ringrazio tutti per i consigli...ma ho scoperto che pioneer chiude....che si fa si scegli x forza panasonic oppure ci sono altre valide alternative? grazie 1000

**fabris66** · 09-04-2009, 23:29

Ma che mi tocca leggere...

**bereal** · 09-04-2009, 23:42

Ma si infatti, pioneer chiude e quindi buttiamo tutti i nostri kuro dalla finestra... ma per favore, facciamo i seri!!

**GrandeBoma** · 10-04-2009, 01:01

Proprio perchè chiude ti devi spicciare a prenderlo se lo vuoi... pioneer onorerà la garanzia per 4 anni e garantirà pezzi di ricambio per 7 anni

**giosilver** · 10-04-2009, 12:28

carissimi io non volevo offendere nessuno..ma la notizia che Pioneer lascia il mercato dei Plasma credo di averla letta su questo sito.....e chiedevo a voi esperti dei consigli....non ho mai detto che dovette buttare i Vostri plasma ....i forum di solito sono frequentati da molti sprovveduti e poco competenti come me che cercano aiuti...Grazie 1000

**spinmar** · 10-04-2009, 14:05

Originariamente scritto da giosilver

carissimi ....

La tua affermazione era legittima e comprensibile.

Dal canto mio non comprerei mai un prodotto di un'azienda che cessa la produzione del prodotto stesso.
Inoltre se vai nel thread "Futuro del plasma" ti renderai conto che i panasonic non hanno nulla da invidiare ai pioneer.

**giosilver** · 10-04-2009, 14:09

grazie x il consiglio..

**ARAGORN 29** · 10-04-2009, 15:28

Onestamente: tra i due il Pioneer mi pare tuttora superiore.

Tieni conto che il g10 non è il modello top di panasonic ... che uscirà + avanti.

Il pio ha un elettronica migliore in scaling/deinterlacing, ma va settato, diciamo che è una tv non per tutti.

Dal canto suo il panasonic è un televisore meno regolabile, ma proprio per questo molto + facile ed immediato nell'uso e poi costa meno.

Il fatto che abbia un elettronica meno prestante non vuol dire che si veda male: si vede bene, eccome.

Detto questo: scegli tu.

**atchoo** · 11-04-2009, 12:35

Originariamente scritto da ARAGORN 29

Il pio ha un elettronica migliore in scaling/deinterlacing, ma va settato, diciamo che è una tv non per tutti.

Verità n° 1.

Ho provato impostazioni per un anno e mezzo...

Originariamente scritto da ARAGORN 29

Dal canto suo il panasonic è un televisore meno regolabile, ma proprio per questo molto + facile ed immediato nell'uso e poi costa meno.

Verità n° 2.

In un pomeriggio ho già sviscerato tutto...

Ci sono anche altre differenze di cui tenere conto (maturate dal confronto tra il mio Kuro 42" e il G10 42" appena acquistato): i Pioneer hanno uno chassis molto più pesante e con materiali di qualità migliore (anche se mi pare che questa sia progressivamente calata dai 6G in poi). I Pioneer non hanno il vetro di protezione: questo elimina il riflesso "doppio", ma rende la tv più delicata. I Pioneer sono molto più resistenti alla latenza post-immagine: prima che se ne possano scorgere dei residui occorre "maltrattarlo" tanto. Quando appare, però, impiega più tempo a cancellarsi (parlo di latenza, non di bruciatura, ovviamente). I Panasonic "ritengono" più in fretta, ma "lavare" lo schermo non è un problema.

**pranox** · 15-04-2009, 14:57

beh, ho letto sul sito della panasonic che i neo pdp hanno uno schermo progettato per sopportare urti abbastanza violenti come un controller o joistyk scagliato per errore contro il video stesso...

**GrandeBoma** · 15-04-2009, 15:26

E' vero, ho visto anche un video in cui si divertivano a lanciare un grave di metallo sullo schermo senza nemmeno graffiarlo... anche se un joypad lanciato "per sblaglio" contro uno schermo mi fa sorridere

Discussione: pioneer kuro PDP-LX5090 verso panasonicTX-P50G10E

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

pioneer kuro PDP-LX5090 verso panasonicTX-P50G10E

Permessi di scrittura