Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 15 di 15
  1. #1
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    61

    Panasonic 42pz81 vs. Samsung PS50A558


    Cosa c'entrano questi due televisori? Apparentemente nulla ma per me molto. Già in un precedente topic ero indeciso se passare dal mio Panasonic Pv60eh al Pana Pz81. Molti di voi mi hanno consigliato di non farlo (li ringrazio) ma non posso resistere ed ho preso la decisione di soddisfare il mio desiderio. La prima scelta è ricaduta sul Pana (con cui mi son trovato benissimo) ed il pz81 faceva proprio al caso mio. Full hd, 100 hz, dtt HD integrato, bello, plasma, panasonic. Tuttavia proprio in questi giorni ho trovato in una famosa catena questo cinquantone della sammy in offerta a 1020 (50 € in più del pana). Molti di voi mi hanno consigliato di non passare da hdready a fullhd (uso solo la ps3 come ottima sorgente) allora mi son detto: se non posso più di tanto giustificare il passaggio da una risoluzione all'altra perché non metterla sulle dimensioni? Passare da 42 a 50 si fa notare ma c'è un problema. Io ho sempre puntato massimo sui 42 pollici perché avendolo in cameretta è difficile da gestire un 50 pollici ma l'idea mi attrae molto. E poi davvero com'è questo televisore?? So già che non ha i 100 hz ma ho trovato poco anche su questo forum e comunque pur essendo un gran estimatore dei panasonic non posso negare che i plasma samsung hanno fatto passi da gigante ma questo discorso vale anche per questo modello? Cosa sapete su di lui? Vale la pena non puntare sul pz81 per puntare su di lui. Ci sarebbero alternative? Le mie necessità sono televisore al plasma, full hd, magari 100 hz, diagonale variabile da 42 a 50, massimo da spendere 1000 €. Grazie!

  2. #2
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    216
    mi puoi dire dove hai trovato il PS50A558 a 1020€?

  3. #3
    Data registrazione
    Feb 2008
    Messaggi
    496
    vai di panasonic e stai tranquillo e lascia perdere i discorsi su hdready e full la differenza ê minima e(almeno per me ) irrilevante!! e poi il futuro ê orientato al full hd(vedi i bluray )

  4. #4
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    61
    Bebe76 ma la differenza minima tra full hd e hdready riguarda la qualità o il prezzo? Sinceramente in molti mi avevano consigliato di lasciar perdere il full hd e di tenermi il mio pana pv60 per le fonti che avevo: dtt, qualche divx e molta ps3. Tuttavia la situazione della ps3 (riguardo i giochi) credo che non potrà che migliorare negli anni e portarci giochi a 1080p. Oltre che nel pz81 è previsto il dtthd (peccato sia supportato parzialmente). Insomma al fullhd ho detto si ma che scelta mi conviene fare. E soprattutto c'è qualcuno che conosce il samsung PS50A558?
    Ed inoltre oggi mi è sorto un atroce dubbio. Ho come staffe Meliconi flat 1. Sono due staffe singole separate. La distanza tra le due è quella e non può esser modificata a meno che non le stacchi dal muro (rabbrividisco al pensiero). Se dovessi comprare il 50 o un qualunque altro televisore, la distanza tra gli attacchi di dietro sarebbe universale? Non vorrei presentarmi col 50 fra le mani ed accorgermi che alle mie staffe non potrei attaccarlo... GRAZIE

  5. #5
    Data registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    61
    Davvero nessuno mi puo aiutare? Nessuno conosce il samsung PS50A558? Nessuno sa aiutarmi nemmeno sul discorso staffe? Vi prego!

  6. #6
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    100celle (Roma)
    Messaggi
    180
    ti consiglio di andare sul sito della meliconi ed inserire il modello del tv che comprerai per vedere se le staffe in tuo possesso sono compatibili con il nuovo tv!

    io mi butterei sul 50pz81 si trova a meno di 1600 euri..oppure il 46pz86 sempre a 1600 euri circa...sono prevenuto verso i sammy...
    ciao
    LCD: Philips 32PF9731 - Sony 40W5500 PLASMA: Panasonic 37PX60 - Panasonic 46PZ86 - Panasonic 55VT30 SINTOAMPLI: Denon AVR-2113?? BLURAY PLAYER: Samsung C5100 - Philips BDB3200 HOME THEATER: B&W MT50 CONSOLE: XBOX360 - PS3 - Nintendo Wii

  7. #7
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    8

    pLASMA SAMSUNG

    anch'io sto cercando informazioni sullo stesso televisore samsung perchè il prezszo che fanno ora al mediaworld (1200 euro per un 50 pollici) mi sembra buono ed avevo intenzione di prenderlo....però prima di fare questo costoso acquisto mi sarebbe piaciuto saperne di più.....se sscopri qualche notizia interessante su quel modello di plasma fammi sapere

  8. #8
    Data registrazione
    Dec 2008
    Messaggi
    15
    Par Gospel: stamattina alla Eldo di Salerno il Samsung 50A558 era esposto ad euro 1.013,00. Anche gli altri centri eldo dovrebbero avere lo stesso prezzo,credo. Io on-line a dicembre 2008 l'ho pagato 1.150,00 !!
    Valuta tu. Ciao Antonio.-

  9. #9
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Napoli
    Messaggi
    856
    Anche io sono molto attratto da questo Plasma, l'ho visto oggi proprio all'Eldo e ne sono rimasto davvero stupito dalla nitidezza e brillantezza dell'immagine.
    Se qualcuno ce l'ha e volesse farci una piccola recenzione farebbe davvero cosa gradita
    HDTv: Samsung 65” serie 7 Player: Wiim Pro Ampli 2ch: Arcam A15 Diffusori: IL Tesi 561 Cavi: Qed Silver Anniversary XT

  10. #10
    Data registrazione
    May 2007
    Messaggi
    87
    io il 558 l'ho visto da un amico con dei bluray ed è uno spettacolo...
    l'unica cosa dei samsung è la scarsa luminosità che in alcuni casi da fastidio, tuttavia devo dire che in modalità film il modello in questione è davvero eccellente.

  11. #11
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Napoli
    Messaggi
    856
    Citazione Originariamente scritto da fragonorh
    l'unica cosa dei samsung è la scarsa luminosità che in alcuni casi da fastidio, tuttavia devo dire che in modalità film il modello in questione è davvero eccellente.
    Quello che ho visto, di sicuro collegato ad un lettore bluray, era molto luminoso, però magari su sorgenti diverse, tipo sky oppure dtv non saprei dire...speriamo sia stata una tua impressione oppure che sia dovuto ad uno scarso segnale in entrata, altrimenti rinuncio da subito ad un eventuale acquisto
    HDTv: Samsung 65” serie 7 Player: Wiim Pro Ampli 2ch: Arcam A15 Diffusori: IL Tesi 561 Cavi: Qed Silver Anniversary XT

  12. #12
    Data registrazione
    Apr 2008
    Località
    Monza
    Messaggi
    448

    Io l'ho visto ed ho smanettato un pò..

    in un centro commerciale e l'ho confrontanto con un pana pz80 e un pio kuro.
    prezzo: inutile dirlo il sammy vince tutti;
    design e dimensioni: anche qui il sammy vince;
    impostazioni: il sammy vince appena;
    qualità dell'immagine: allora il kuro batte tutti, nulla da dire, il pana si comporta bene, ma il nero e più forte nel sammy, anche se però si perde in profondità a meno che non si voglia abbassare il contrasto, allora migliora anche tutta la composizione, non ho avuto modo di provare la temperatura colore e i valori di retro illuminazione, ma appena mi capita le faccio;
    definizione: ben qui il kuro batte tutti, il pana va un pò sotto, il sammy crea qualche artefatto sotto forma di formicolio (pixel vaganti) ho provato a togliere il dne ma forse è peggiorato, ma cmq ad un metro di distanza sparisce e combatte ad armi pari con gli altri, daltronde un 50 pollici va visto da almeno 2 metri :-).

    io sono propenso all'acquisto.

  13. #13
    Data registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    4
    Buonasera a tutti.
    Questo è il mio primo post e lo faccio per spezzare una lancia a favore di Samsung.
    Recentemente ho acquistato un plasma 50 mod. PS50A756 e devo dire di esserne estremamente soddisfatto.
    Il contrasto è piuttosto elevato, con i BD (lettore Samsung BD-P1500) poi la visione è uno spettacolo.
    Tra l' altro ho sottoscritto un abbonamento a MySky HD e la qualità del segnale, nonchè delle immagini, è veramente notevole.
    Ora mi manca solo di completare il tutto con un Home Theatre all' altezza

    ciao
    Andrea

  14. #14
    Data registrazione
    Jan 2008
    Messaggi
    268
    Rispondendo alla domanda di Fabiostoppani iniziale riguardo alternative , anche io avevo fino alla scorsa settimana dei dubbi sulla scelta di un plasma 50 pollici. Tenendo d'occhio il trend e le esigenze legate al futuro dovevo rispettare le caratteristiche base ovvero full hd , 100hz e purtroppo il mio budget limitato a 1000€. Dopo ricerche estenuanti per centri commerciali e web ho trovato nel il mio lg 50 pg4500 su pix..... a 999 tutte le caratteristiche sopra citate. Non è paragonabile ai vostri pana e pio lo sò il nero non è così intenso ma ha appagato e superato tutte le mie aspettative! Con il bd (samsung 1500) è davvero incantevole e laddove non mi aspettavo meraviglia mi ha lasciato stupefatto: con il pc tomb raider underworld è una cosa da urlo una fiaba incantata senza parlare di call of duty e need for speed.

  15. #15
    Data registrazione
    Oct 2006
    Messaggi
    7

    Ciao a tutti, ho acquistato il samsung pochi giorni fa a circa 1000 euro e queste sono le mie prime impressioni.
    (anche io ero partito per un Panasonic, ma poi ho rinunciato a qualcosa in termini di qualità a favore delle dimensioni )


    Estetica: 8 molto bello, ma la finitura lucida è una calamita per la polvere e può essere soggettiva.
    Visione tv digitale: 7 buona, sinceramente da quello che avevo letto mi aspettavo peggio.
    Visione dvd: 8 ho visto Il gladiatore e la sensazione di profondità, colore e dettaglio è stata incredibile
    Visione BD: nn non ho ancora il lettore
    Audio: 6 classico audio da Tv, sufficiente per il telegiornale, ma di sicuro merita un home theater per la visione dei film
    Settaggi: 8 si può veramente arrivare ad una regolazione micrometrica (maniacale )
    Connessioni: 8 non manca niente 3 hdmi v1.3 (1 sul fianco) più le solite composito, s-video e component, vga e 2 scart, USB per foto e mp3, uscita audio digitale.

    Allora tutto rose e fiori? Non proprio, un difetto visibile che salta agli occhi, raramente direi, e quello che in inglese chiamano FC (False Contouring) un artefatto dell'immagine che è notabile soprattutto nei visi in primo piano, quando la testa si muove velocemente, il colore rosa, durante il movimento non rimane compatto ma si "scompone" per risistemarsi appena il movimento termina.

    Comunque, rapporto qualità prezzo: 10

    Chiaramente questo è un giudizio personale


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •