|
|
Risultati da 1 a 15 di 19
Discussione: Samsung PS 50A558S a 1299 €
-
04-10-2008, 19:14 #1
Plasma full-hd Samsung PS 50A558S a 1299 €
In una nota catena di elettronica ho visto questo plasma full-hd da 50 pollici ad un prezzo secondo me molto interessante.Secondo voi è un buon TV?Che ne pensate? http://www.samsung.com/it/consumer/d...XXC&fullspec=F
Ultima modifica di Nejiro; 05-10-2008 alle 09:44
TV LG OLED77C3 Sinto HT Yamaha RX-A4A Integrato Stereo Yamaha A-S1200 Front Vandersteen 2CE Signature II Cent Tannoy D750 Surr B&W SCM 8 Sub Rel Q200E Player Video Nvidia Shield/Plex Dac Musician Pegasus II Player Audio Foobar2000
-
05-10-2008, 09:45 #2
Nessuno sa niente di questo televisore?
TV LG OLED77C3 Sinto HT Yamaha RX-A4A Integrato Stereo Yamaha A-S1200 Front Vandersteen 2CE Signature II Cent Tannoy D750 Surr B&W SCM 8 Sub Rel Q200E Player Video Nvidia Shield/Plex Dac Musician Pegasus II Player Audio Foobar2000
-
05-10-2008, 10:01 #3
io sò che l'ho visto vicino ad un pioneer vecchia serie e un panasonic nuova serie e il confronto era impietoso.
c'è la recensione di un modello simile in un sito americano cmq
http://hometheatermag.com/plasmadisplays/808samup/
penso che monti quantomeno lo stesso pannello
Highlights
First-class video processing
Outstanding resolution
Excellent color
Exceptional adjustability
Mediocre black level and contrast ratio
queste sono le conclusioni e corrispondono con quello che ho visto io. dal pdv neri è peggio anche di un lcd, quindi direi che può essere un modello di ripiego in attesa di meglio. ovviamente a 1300 euro il repporto qualità prezzo è molto buono
-
05-10-2008, 11:54 #4
sicuramente il pioneer e il panasonic snon migliori ma la diversità di prezzo è quasi il doppio non è eccezionale ma nemmeno così indecente
TELO:Black Diamond 110" VPR:JVC X5000 DIFFUSORI:B&W Front:802n Center:HTM3s Surround:CDMSNT Surround Back:CDMSNT SINTO A/V:Marantz SR 7010 AMPLI:????SUBWOOFER:Sunfire true signature 12" CAVI:Video:Ruipro Speakers:Kimber Kable BiFocal XL Alimentazione:Kimber Kable PK14 PK10 PC:IMAC DECODER:TELESYSTEM 4KVISIT LUPONE974 H.T.
-
05-10-2008, 13:03 #5
Ieri l'ho visto acceso...Certo non posso dare un giudizio ma a quel prezzo un plasma full-hd a mio parere non è male.Per adesso non posso cambiare il mio Hitachi ma in futuro se l'andamento dei prezzi è questo ben venga dato che tra un anno avrei intenzione di passare ad un 50 pollici....
TV LG OLED77C3 Sinto HT Yamaha RX-A4A Integrato Stereo Yamaha A-S1200 Front Vandersteen 2CE Signature II Cent Tannoy D750 Surr B&W SCM 8 Sub Rel Q200E Player Video Nvidia Shield/Plex Dac Musician Pegasus II Player Audio Foobar2000
-
05-10-2008, 21:05 #6
se non fregasse niente del liuvello del nero magari mi terrei pure il mio lcd però. certo che il prezzo è molto buono
-
09-10-2008, 12:33 #7
Ciao ragazzi....volevo chiedervi quale differenza c'è (se c'è) tra il 558s ed il 558s1f e se la mancanza dei 100hz sia un problema nonostante abbia il movie plus.
Ps: ma il movie plus è un pò il sostituto dei 100hz?
Insomma......in definitiva, vorrei sapere se questo plasma vale la pena acquistarlo senza poi pentirsi perchè non avendo i 100hz si notano molti scatti
Grazie a tutti
-
09-10-2008, 13:15 #8
Ma scusate il Pana TH50PX8E a poco + di 1000€ non è un affare?...e non ditemi che è HD Ready e non FHD.
HI-FI = Ampli: Krell Kav 300i - DAC: Marantz NA11-S1 - PC: Brix i5 - Diff.: B&W 805 D2 - Cavo USB: WW Platinum Starlight - Cavi Segn.: AQ The Earth - Cavi pot.: AQ Castle Rock - Cavi alim.: WW Electra 7 - Multipresa: Furutech TP-80e - VIDEO= TV: LG Oled 65 B8 - Lettore BD: LG UBK-90 4K - Soundbar: Sony HTC-290
-
09-10-2008, 18:44 #9
se cerchi magari trovi un lg da 50 hd-ready a un prezzo migliore...la specifica principale diventa a tre cifre invece che 4
ovviamente un 50 sui mille euro è un affare
-
10-10-2008, 20:41 #10
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 2
Visto in funzione il samsung in questione con a fianco il panasonic th46pz8e con la stessa fonte, prima il blueray di Cars e poi un film in dvd (con attori) che non ho riconosciuto.
Morale: non vi era alcuna differenza, tanto che questa ultima prova( ne ho fatte altre in precedenza) mi ha convinto ad acquistare il samsung. La differenza la vedevo con altri panasonic ma eravamo gia nella fascia successiva.
-
11-10-2008, 16:32 #11
certo che non tieni fede al tuo nick...decidei troppo in fretta
-
11-10-2008, 17:46 #12
Oggi mi sono soffermato un pò a guardarlo anch'io....Che devo dire,si forse il livello del nero non è il massimo ma nel complesso si vedeva molto bene e per 1300 € credo proprio che di meglio ci sia ben poco nel campo dei full-hd.Mi ha davvero sorpreso....
Ultima modifica di Nejiro; 11-10-2008 alle 18:46
TV LG OLED77C3 Sinto HT Yamaha RX-A4A Integrato Stereo Yamaha A-S1200 Front Vandersteen 2CE Signature II Cent Tannoy D750 Surr B&W SCM 8 Sub Rel Q200E Player Video Nvidia Shield/Plex Dac Musician Pegasus II Player Audio Foobar2000
-
11-10-2008, 18:15 #13
Bannato
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 160
ma poi tutti che dicono dei neri dei plasma.......allora è una cazzata pure quella ?????
intendo che il plasma ha il nero migliore dell lcd
-
11-10-2008, 18:16 #14
Bannato
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 160
Originariamente scritto da Ziggy Stardust
-
11-10-2008, 18:52 #15
Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 81
Originariamente scritto da Bradipone
la vedevi perchè erano vicini? la prova l'hai fatta ottimizzando contrasto e luminosità o lasciando le impostazioni che hai trovato? (che in genere fanno pena)
Lo chiedo perchè anche io li ho visti entrambi, ma non a fianco e non con la stessa sorgente: il pz8 era davvero ampiamente sopra i plasma che aveva intorno (LG PC55, Philips 52'' non ricordo quale, LG 50PG6000), soprattutto in SD, ma anche il samsung (trasmetteva un BR) si vedeva molto bene. Anche senza i 100hz non mi è sembrato scattoso
thx