[Sony] Retroproiettore KDF-E50A11

[Confuso]

non ho capito se quel pezzo di plastica che tolgo è la cam o è la scheda finta

La CAM finta.

[PiPPoTTo]

preso ieri il 42

è bellissimo.. che dire.. lo sto ancora testando...
credo che domani avrete le mie impressioni.

una sola cosa non ho capito.. dietro, sopra le scart c'è il buco con un pezzo di plastica per le payperwiev del DT..
se volessi vedere una partita... compro la scheda e poi?
è perche il buco che rimane mi sembra molto grande per una schedina...
ciao ciao

ps. sono entusiasta

preso dove? pagato?

[davnet75]

Anche a me interessa molto il modello da 42"...Scusa se ti martello con un po' di domande...ma sono valide anche per i possessori del 50": Cosa avevi prima di passare a questo bel retroproiettore? La luminosità della tua stanza com'è e come si comporta il tvr con i riflessi e ... gli angoli di visuale?
Ieri ho girato tutti i negozi e centri commerciali della mia zona per vederlo dal vivo, ma niente nè 42 nè 50...Tu dove l'hai trovato e quanto lo hai pagato?
Ho visto invece un retroproiettore LG RE-44NZ23RBd da 44 dlp, non recentissimo, sul sito lo danno per fuori catalogo, ed aveva un vetro che rifletteva (quasi a specchio) tutte le fonti luminose circostanti, assurdo...in più non era molto luminoso, ed i colori un po' sbiaditi. Rispetto ad un retroproiettore di questo tipo (in più era dlp, quindi ipoteticamente migliore), onestamente come si comporta il sony?
Vorrei prendere un tvc nuovo, ma non sono soddisfatto degli lcd attuali, i plasma hd 720p sono quasi inesistenti o carissimi...quindi mi orienterei verso questo retroproiettore, oppure verso i prossimi Cybertube crt hd, sperando che ne facciano un modello a breve da 36" ws.

[shyguy]

preso dove? pagato?

universoshop.com pagato 1479

Anche a me interessa molto il modello da 42"...Scusa se ti martello con un po' di domande...ma sono valide anche per i possessori del 50": Cosa avevi prima di passare a questo bel retroproiettore? La luminosità della tua stanza com'è e come si comporta il tvr con i riflessi e ... gli angoli di visuale?
Ieri ho girato tutti i negozi e centri commerciali della mia zona per vederlo dal vivo, ma niente nè 42 nè 50...Tu dove l'hai trovato e quanto lo hai pagato?
Ho visto invece un retroproiettore LG RE-44NZ23RBd da 44 dlp, non recentissimo, sul sito lo danno per fuori catalogo, ed aveva un vetro che rifletteva (quasi a specchio) tutte le fonti luminose circostanti, assurdo...in più non era molto luminoso, ed i colori un po' sbiaditi. Rispetto ad un retroproiettore di questo tipo (in più era dlp, quindi ipoteticamente migliore), onestamente come si comporta il sony?
Vorrei prendere un tvc nuovo, ma non sono soddisfatto degli lcd attuali, i plasma hd 720p sono quasi inesistenti o carissimi...quindi mi orienterei verso questo retroproiettore, oppure verso i prossimi Cybertube crt hd, sperando che ne facciano un modello a breve da 36" ws.

un sony 21 crt di 10 anni
la luminosita non da' grossi problemi... anche in pieno giorno si vede molto bene..
naturalmente la sera, illuminato col potenziometro, lo spettacolo è eccellente

[usa70]

Sondaggio per coloro che l'hanno acquistato:
In condizioni di luminosità dell'ambiente buone (scuro o luce soffusa) il tv in questione ha una brillantezza delle immagini paragonabile ad un crt? Chiedo questo perchè, come già scritto, l'ho visionato in una grande catena posto sotto le luci che erano molto forti, per cui la qualità dell'immagine era fortemente falsata. Inoltre il 42 è uguale al 50, o si vede un tantino meglio essendo più piccolo?

[shyguy]

visto il 50, il 42 si vede un po' meglio...
in analogico non è minimamente paragonabile al crt che ancora spadroneggia... sicuramente il risultato è migliore rispetto ad un plasma o lcd classico..

ripeto.. per quello che costa.. è a mio parere, la migliore scelta sul mercato.

[bruceas]

visto il 50, il 42 si vede un po' meglio...
in analogico non è minimamente paragonabile al crt che ancora spadroneggia... sicuramente il risultato è migliore rispetto ad un plasma o lcd classico..

ripeto.. per quello che costa.. è a mio parere, la migliore scelta sul mercato.

Per quello che costa il 50". Il 42" costa troppo secondo me, io prenderei un plasma a quella cifra. E non avrei il costo aggiuntivo della lampada e la rumorosità della ventola, che con l'andare del tempo mi sa che peggiorerà.

Ciao

[shyguy]

Per quello che costa il 50". Il 42" costa troppo secondo me, io prenderei un plasma a quella cifra. E non avrei il costo aggiuntivo della lampada e la rumorosità della ventola, che con l'andare del tempo mi sa che peggiorerà.

Ciao

toccandomi, ti dico che il plasma a quella cifra non lo trovi con una qualità avvicinabile a livello di immagine, inoltre, devi far i conti che non tutti hanno lo spazio per gestire un 50... già ho fatto fatica con il 42...
è questione di proporzioni... non puoi avere un salotto da 25mq con un 50" dentro...

[flafi]

RIspondo un pò in ordine sparso.

Il miio 50'' è posizionato con una finestra al lato, ora considerate che è una mansarda, e di luce di giorno ce n'è quanta ne vuoi.
Vi assicuro che non è paragonabile a quanto avevo visto in esposizione quando l'ho preso.
I colori sono impeccabili!!
Testato nel fine settimana: soffre come tuttti gli schermi oversize le sorgenti scarse (ddt integrato), ma in dvd è mostruoso(provato solo in component, non oso immaginare cosa accade in HDMI.

A me ha sorpreso in maniera incredibile il livello dei neri in Frankestein Junior (occhio che qui un po spixella vista letà della digitalizzazione), ma vi assicuro che particolari così definiti e scale di grigio così chiare sono degne di moltissimi CRT.(possessore di un WEGA 28'').

Spero di aver chiarito alcuni di voi.

A presto

[ghevin]

In merito al ronzio a televisore spento, anche io lo avverto ma in assoluto silenzio, non si sente nemmeno a televisore acceso, non è assolutamente fastidioso. sarebbe invece da verificare se è un problema ho una "caratteristica" dell'alimentatore....

[joespielberg]

Premesso che ho avuto per 5 anni e mezzo un retroproiettore (pioneer) per cui conosco abbastanza bene pregi e difetti di questa tecnologia, ho visto l'apparecchio in questione al centro commerciale Leonardo di Fiumicino: era accanto a tutta la recente gamma lcd e plasma sony. Che dire? Non mi ha entusiasmato affatto. Inutile nascondersi che questo genere di tv in condizioni di luce ambientale normali risulta assai più smorto dei propri colleghi. Inoltre, a differenza del predetto pioneer che disponeva di uno schermo realmente antiriflesso, questi retro della sony hanno un bel lastrone di vetro davanti che riflette un casino... Se tali riflessi sono accettabili in un plasma, che compensa il problema con una luminosità notevolmente superiore, in un retro infastidiscono non poco.

[ghevin]

Premesso che ho avuto per 5 anni e mezzo un retroproiettore (pioneer) per cui conosco abbastanza bene pregi e difetti di questa tecnologia, ho visto l'apparecchio in questione al centro commerciale Leonardo di Fiumicino: era accanto a tutta la recente gamma lcd e plasma sony. Che dire? Non mi ha entusiasmato affatto. Inutile nascondersi che questo genere di tv in condizioni di luce ambientale normali risulta assai più smorto dei propri colleghi. Inoltre, a differenza del predetto pioneer che disponeva di uno schermo realmente antiriflesso, questi retro della sony hanno un bel lastrone di vetro davanti che riflette un casino... Se tali riflessi sono accettabili in un plasma, che compensa il problema con una luminosità notevolmente superiore, in un retro infastidiscono non poco.

E io sono quello superfortunato, che guarda la televisione (il 50" per l'esattezza), con affianco una portafinestra 240x220cm, con la luce che entra a fiotti e quindi abbastanza esposta, senza alcun problema di luminosità e con dei colori e contrasto da fare invidia a plasma più blasonati!!!!
Ma vuoi vedere che hanno montato sul mio TV una nuova lampada in fase sperimentale da 700.000.000 di volte superiore alle normali come luminosità????
Ma dai, se vogliamo cercare di distruggere un prodotto, possiamo farlo tranquillamente, ma se vogliamo cercare di fare in modo che questo forum sia costruttivo per chi, come me era, era indeciso dell'acquisto di un LCD o PLASMA e poi alle fine ha preferito l'acquisto di questo retro, smetiamola di supporre e lasciamo veramente dare indicazioni, spero oggettive, a chi il televisore lo ha e può fare le prove REALI in qualsiasi condizione.....

[happymau]

Premesso che ho avuto per 5 anni e mezzo un retroproiettore (pioneer) per cui conosco abbastanza bene pregi e difetti di questa tecnologia, ho visto l'apparecchio in questione al centro commerciale Leonardo di Fiumicino: era accanto a tutta la recente gamma lcd e plasma sony. Che dire? Non mi ha entusiasmato affatto.

Bene Joe, se il sony non ti ha affatto entusiasmato, allora vuol dire che va alla grande, visto che finora su questo forum non hai fatto che scrivere peste e corna di tutti gli altri (LCD e plasma)

Allora.. quel bel Mivar CRT da 28-29" te lo sei comprato o no?

[Confuso]

Inoltre, a differenza del predetto pioneer che disponeva di uno schermo realmente antiriflesso, questi retro della sony hanno un bel lastrone di vetro davanti che riflette un casino... Se tali riflessi sono accettabili in un plasma, che compensa il problema con una luminosità notevolmente superiore, in un retro infastidiscono non poco.

Spiace leggere certi interventi per dover contraddire affermazioni basate su impressioni superficiali. Questo retroproiettore della Sony ha un bel lastrone antiriflesso certamente non di vetro. L'antiriflesso di questo schermo mi ha meravigliato per l'efficacia nell'uso di tutti giorni a tutte le ore in tutte le condizioni di luce.

Di sicuro leggerò meno - e di conseguenza posterò meno - in questa sezione certo di aver dato un giudizio o un consiglio - personale sicuramente - il più obbiettivo e sincero possibile.

Chi ha seguito la discussione avrà capito dagli interventi dei possessori di questo retro che ne sono entusiasti e che molti la considerano la scelta definitiva in questo periodo di transizione.

Un 50'' pronto all'alta definizione (720p - 1080i) con digitale terrestre incorporato, con qualità video eccelse al prezzo uff. sotto i 2.000€ (anche se c'e' chi - in questo forum - l'ha acquistato a meno di 1.500€) mi pare che non si trovi dietro l'angolo.

Avevo già scritto di essere deciso per l'acquisto di un plasma Panasonic PV500 (sotto i 3.000€) e solo la prova comparativa (reale ed esaustiva) mi ha fatto propendere per l'acquisto del retro Sony.

Dalla mia ho espresso le critiche dovute su questo apparecchio e mi sono reso promotore di una protesta ufficiale nei confronti dell'Azienda; tra l'altro l'aspetto criticato è marginale nei confronti della qualità che questa TV esprime.

Le critiche sono sacrosante e dovute ma vanno fatte a ragion veduta e non per impressioni superficiali o - peggio - per sentito dire.

Da oggi sarò più presente nella sezione sorgenti e/o HTPC dove cercherò consigli e suggerimenti per la mia futura sorgente HD. Per il resto dedicherò la mia maggior parte del mio tempo libero alla visione di materiale video che questo eccellente apparecchio mi restituisce e mi fa godere.

[sanosuke]

no beh dai poki ***** rapporto prestazioni/prezzo eccelsi.
Squaglia qualsiesi altro cosa attualmente sul mercato ( sopratutto per dimensioni hehehe I LOVE 50 pollici ) sopratutto il mio dlp -_- pagato piu' del doppio e con piu' del doppio dei problemi =D