|
|
Risultati da 46 a 60 di 67
Discussione: Petizione Online "Salva l'HD-DVD"
-
22-01-2008, 21:24 #46
14493
io ci sonoPlasma lg 42pc1r ; vpr tw 520 hd ; Schermo180 x 180 man.HD-DVD Playertoshiba xe1; dvd player combo vhs samsung SV DVD640;dvd player lg 190h;Sat sky hd pace ; Ht marvel & louis AIR BAND;dtt samsungDTB-S500F;dvd recorder lg 176h ; tv lcd fujitsu MYRICA 27;telec. univ. harmony 885; BR & games playerPS3; switch octava 3:2
e comunque IO ... ERO INDECISO
-
23-01-2008, 19:08 #47
14494 io pure
-
24-01-2008, 11:25 #48
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 115
17574 PRESENTE!
ciao
Emanuele
-
24-01-2008, 21:52 #49
ciao,come potete vedere sono nuovo,comunque non capisco il perchè
denigriate così tanto il blu-ray,i dvd non hanno codici regionali?se sì li avete aquistati comunque,non è un formato maturo quanto l'hd-dvd al
lancio,ma siamo vicini al profilo 2.0 e come supporto nasce già più capiente in prospettiva futura...diamogli tempo e poi vediamo.Abbiamo avuto la possibilità di scegliere tra 2 formati,cosa che con il dvd non abbiamo avuto,ha vinto bd,su questo non ho dubbi(sony ha anche CINEMA),non avrebbe mai abbandonato il suo supporto potendo contare
su un discreto(va a gusti) supporto di film e penso che così abbiano ragionato le major cinematografiche schierandosi per la maggior parte su bd!
-
24-01-2008, 22:47 #50
Firmato.
Comunque io sono favorevole a entrambi i formati, un pò come per le consolle, c'è a chi piace x-box360 e c'è chi preferisce ps3. Fanno i giochi per entrambe le consolle, in certi casi solo per una o solo per l'altra.
Se in definitiva si abbassasse il prezzo dell'hardware si comprano entrambi i lettori (o un ibrido) e di volta in volta si sceglie se acquistare un film bd o hd-dvd
In Italia è più conosciuto il bd per via della ps3, ma altrimenti hd-dvd e bd sarebbero degli sconosciuti per molti consumatori, e ve lo dice un pirla che spiega queste cose mille volte al giorno alla "nonna Pinuccia" o al sig. Rossi.
Saluti
-
25-01-2008, 04:23 #51
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 2.347
Originariamente scritto da memetete
L'essere region free dell'HDDVD era un passo AVANTI rispetto al DVD, più moderno, che veniva incontro alle esigenze di alcuni utenti senza, ovviamente, intaccare i diritti di chi non è interessato, anzi, dirò di più:
Se anche TU non sei interessato a comprare i film all'estero, il semplice fatto che lo standard è region free, fa sì comunque che anche i film italiani non possono esagerare con i prezzi (esemplo semplice semplice, non ti potrebbero sparare "Ratatouille" a 30 euro, come invece faranno, se fosse region free la versione USA uscita 4 mesi prima), quindi ci potresti guadagnare di riflesso anche se non sei interessato a importare i film.
Le protezioni regionali del DVD erano sbagliate, e non è un buon motivo perchè ci siamo abituati, l'accettare passivamente la loro riproposizione sul Bluray.
Tra l'altro, mi pare pure assurda la confusione che sul Bluray siano opzionali pure le regioni.
Come tante cose in questo standard, pieno di incertezze e cose opzionali, non sai MAI cosa compri: essendo lo standard NATO male, perchè se usciva con il ritardo dei 2 anni di necessari a finalizzarlo, l'HDDVD avrebbe stravinto, quando compri un qualsiasi disco devi stare attento a:
- Regione. Potrebbe essere region free, potrebbe essere giusto quello che c'è scritto sulla confezione (abbiamo casi di BR che c'è scritto regione A, ma sono in realtà region free), potrebbbe non esserlo. Non c'è neanche uno standard tra le case riguardo alla protezione regionale. Fox la usa sempre, Warner non la usa mai, Sony e Disney la usano quando gli gira.
- Codec audio. Si può avere di tutto, dal lossless al vecchio Dolby Digital. Nessuna garanzia, i DD+ e il TrueHD non sono obbligatori (come invece nell'HDDVD), lo spazio extra viene sprecato con l'inutile e inefficente PCM, quando con il TrueHD ci sarebbero state tranquillamente 2 lingue lossless nello spazio di una.
- Codec video. Ad oggi, il 50% dei Bluray in commercio usa ancora l'MPEG2. Ecco cosa ci fanno con la maggior capienza.
- Profilo. Fra qualche mese, oltre a tutto quello, bisognerà anche accertarsi che il profilo del film sia compatibile con quello del lettore.
L'unica cosa in cui il Bluray è migliore, è lo spazio extra, anche se pure l'HDDVD stava arrivando alla versione da 51GB. Ma lo spazio extra cosa serve, se lo sprecano con il PCM perchè le specifiche non obbligano tutti i lettori a supportare il TrueHD, lo sprecano con l'MPEG2 e lo lasciano inutilizzato, perchè programmare in Bd-Java è molto più complicato, per cui gli extra vegono in genere tenuti sul semplice, e comunque è meglio così, altrimenti si diventa incompatibili con i lettori a profili più bassi ?
Il Bluray costa di più, sia come authoring sia come produzione, e la sua produzione costerà sempre di più, perchè ha bisogno dello strato protettivo extra, in quanto è di base più delicato.
Il fatto che costi di più, lo rende ideale per l'uscita dei blockbuster, e sempre meno accessibile alle case indipendenti o ai film d'autore che, casualmente, preferiscono tutti l'HDDVD. Film che "di default", per la loro tipologia, vendono meno, rischiano di non poter proprio fare una versione HD se l'HDDVD sparisce, perchè i costi del Bluray sono sopportabili solo dalle major (quando vendi 5 milioni di copie, il costo dell'authoring non conta nulla, quando ne vendi 3-4 mila, conta tantissimo). Il cinema non è solo l'Uomo Ragno, c'è anche altro. Dubito che vedremo mai, e per molto tempo, gente tipo Fassbinder, Wenders, Ferrara, Truffaut, Kiewslosky, Tarkowsky, Visconti, etc, etc, etc, in HD. Se rimaneva l'HDDVD, probabilmente la cosa era più fattibile. E se non sai chi sono, buon per te...
Eccoli qui tutti i motivi perchè era meglio l'HDDVD.
.Ultima modifica di gattapuffina; 25-01-2008 alle 23:29
-
25-01-2008, 07:31 #52
Bravo Gattapuffina,un post completo,articolato e totalmente condivisibile.Aggiungi anche la fregatura presa da chi,come me,si e' accollato lettori come il primo Samsung,assurdamente nato e predisposto per una prematura obsolescenza.
Giangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection
-
25-01-2008, 07:46 #53
-
25-01-2008, 07:58 #54
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 3.736
Originariamente scritto da memetete
Per questo spero che resti in vita assieme al blu-ray, di certo non mi illudo di una vittoria.
Ciao
LuigiVPR: Benq W1070; blu-ray Samsung UBD-K8500; Hd-dvd Toshiba Hd-Ep35;ampli Denon AVR-X3500H; diffusori B&W serie 600S3; Tv Led Samsung 55NU8000; SkyQ; XBOX One X
-
25-01-2008, 14:19 #55
ho firmato la 7710 signature
ciao CiccioCICCIO THEATRE Vpr: JVC RS46- Schermo: Adeo Plano 16/9 mt 2,47 x 1,41 - Htpc: Origen X11,Intel core I7 3770k 4,5 Ghz OC, amd r9 290, Pre Cary audio spl03 DAC bulgaro jlsounds modded by ciccioFinale:Krell KAV 500- CD Dvd SACD: Philips 963SA - Subwoofer: YAMAHA YST SW800 - Frontali: Vienna Acoustics mozart SE- Center: / Surround:/ Ups: Online Zinto A 100 Telecomando: Microsoft MCE - Cavi: G&BL, Supra, van de hull- Colorimetro: Eye one display 2, ciccio calibrated
blog store:www.avtek.it
-
25-01-2008, 16:05 #56
Anch'io condivido pienamente quello scritto da Gattapuffina, dei 15 HDDVD che posseggo nessuno mi ha mai dato problemi, li carico nel mio HTPC con drive XBOX e PowerDVD e vanno al primo colpo, viceversa ho comprato 8 Blu-Ray (perche' i titoli non erano disponibili in HDDVD) e:
- Apocalypto, tutto ok
- Spiderman 1, 2, 3 non ne va uno, aggiorno il software alla 3516 (100 mega di download), i film partono ma intanto ho perso un pomeriggio
- I fantastici 4 si blocca per il codice regionale (powerdvd di default e' in zona A), cambio il codice (solo 5 cambi) e parte
- compro Die Hard 4 in USA, altro blocco per il codice, lo cambio di nuovo, parte ma ho solo 3 cambi, provo AnydvdHD ma il lettore si blocca... (fortuna che c'e' il modo di azzerare il contatore, altrimenti dovrei vendere i dischi di una delle due zone)
e questo con un Pc, se avessi avuto un lettore stand-alone che facevo?
Eppure continuo a leggere "il blu-ray e' superiore, ha piu' capacita'" e cosi' via, le specifiche sulla carta mi fanno "un baffo", e' il prodotto finale e la sua fruibilita' che contano, il resto sono solo chiacchere da barUltima modifica di Dakhan; 25-01-2008 alle 19:40
-
25-01-2008, 18:36 #57
27462 presente
Chiamami Iena
-
26-01-2008, 07:22 #58
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2002
- Località
- Aridatece er Boemo!
- Messaggi
- 714
mah, l'importante è che ci sia un formato solo.
e visto che in prospettiva futura il bluray è anche il prodotto tecnologicamente piu avanzato meglio cosi, e soprattutto che sia il prima possibile.Max
PJ: Yamaha DPX 1300 - BR: Sony BDP-S500 - Ampli: under construction - Diffusori: Canton KARAT - Sat: Sky HD
-
26-01-2008, 08:18 #59
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 136
firmato..19230
-
26-01-2008, 10:30 #60
firmato...28496,che la forza sia con noi e non solo con il blu ray!
TV OLED: LG-Oled 65C26LD - AVR: Denon AVR-X3600H - Amp. Crown XLS 1002 x2 Front & Center - Speakers: Wharfedale 7.1.4 Atmos NAS: Qnap TS-259 Pro - Qnap TS-251D - Qnap TS-464 Router: Asus ROG Rapture GT-AX6000 - Switch: Qnap QSW-2104-2T - Qnap QSW-1105-5T 2.5GbE HTPC: Motherboard ASUS ROG Strix X570-E - CPU: AMD Ryzen 5 5600X - GPU: Asus Rog Strix 1080Ti - SW: Win11 Pro - Kodi 20 Nexus - Skin Mod MQ8 Nexus - Madvr - MPC-BE - Fibra FTTH