[BD] Terminator Genisys

[grunf]

Grazie per le informazioni. Non ho avuto modo di approfondire questo aspetto. Quindi le "cartucce" (i masters audio atmos in italiano) ci sono. Il problema della conversione alla versione "consumer" è in effetti un aspetto da tenere in considerazione perchè il mixing ATMOS e il numero dei canali audio verebbe ridotto in misura considerevole. Credo che nell'encoder DOLBY potrebbero essere presenti strumenti per semplificare il lavoro del tecnico in questa operazione.

[cinemaniaco]

E' assolutamente un tuo diritto dire le tue impressioni e dare il tuo giudizio senza condizionamenti.
A parere mio, a prescindere dall' impianto piu' o meno performante la traccia rimane scarsina, forse con i dsp yamaha (che non conosco e di cui ho sentito parlare molto bene) potrebbe prendere vigore, ma flat.....

Si Christian ed infatti è stato proprio quello che ho fatto io, dopo circa 15/20 minuti ho inserito un dsp yama. Normalmente non li uso e vado in modalità Straigh ma i dsp sono eccezionali con le tracce loffe. ed infatti il risultato è stato migliore e non di poco.
E alla luce di questa cosa che in realtà mi ero scordato e che solo adesso, tu mi hai fatto venire in mente posso tranquillamente dare a malapena la sufficenza sull'audio in italiano.

Normalmente chi legge miei post conosce la mia voglia di audio in HD, ma ciò non toglie che in questo titolo io non credo che la pochezza sia da attribuire a questa mancanza.
Credo che sia una questione di dinamica. Però magari aspetto commenti di gente più titolata tecnicamente sulle questioni audio. Io mi fido delle mie orecchie e pur avendo un impianto vetusto (ma non obsoleto) ;-P ho sicuramente un ottimo ambiente di ascolto ma non riesco chiaramente a decifrare il difetto di questa pista audio. Sarà la dinamica ma forse non solo quello...

[Bane]

Comunque ricordo una traccia moscia anche al cinema, secondo me è proprio il mix fatto sulla nostra lingua che è così (e non mi spiego il perchè) perchè i dialoghi sono sempre ben comprensibili ed i bassi in più punti sono davvero potenti e precisi, diciamo che da questo punto di vista la traccia inglese ha qualche bordata eccessiva, sicuramente non si possono confrontare, però ad esempio già un Transformers 4 ha una traccia italiana sempre Dolby Digital, ma rispetto a questa è da paura.
Per me il casino l'hanno fatto in origine con la nostra traccia.

[macaule79]

visto sabato sera ......nulla da dire sul video ....e ci mancherebbe.....ma il film in se...ma il film in se......forse mi e' piaciuta l'idea del"cambiare" il corso degli avvenimenti nella prima ora.....ma la seconda ora a mio parere nn sapevano dove parare.
a me nn e' piaciuto per nulla.ok vero difficile pensar di superare i primi due ma ragazzi se nn si hanno idee concrete lasciamo perdere a fare ste boiate.....il nemico principale poi penso sia la cosa peggiore del film un idea che nn mi ha garbato per nulla.se poi ci mettiamo pure un audio veramente scarso.
almeno per jw c'era un audio di tutto rispetto e coinvolgente che distoglieva dalla trama piatta.
parere personale ovviamente essendo appassionato alla serie.....che purtroppo dopo il 2 e' andata solo peggiorandosu tutti e tre i capitoli nessuno escluso

[Gaara80]

Appena finito di vedere in originale (quindi core true hd) con sub ita. Lato video devo dire molto pulito e nonostante la maggioranza delle scene sono scure nessuna compressione video o neri troppo elevati. Ottimo dettaglio dei volti e nei campi lunghi. Per quanto riguarda l'audio è semplicemente devastante questa traccia a volte anche troppo, ma per un film del genere ci sta molto bene. Tutti i canali sono sempre a lavoro e come spesso succede con queste tracce (le atmos con core doly true hd) non riesco a metterle al solito volume (-7 o -8) ma devo abbassare di 5db come minimo altrimenti sfondo i vetri. Per quanto riguarda il film, la trama i nse non mi è dispiaciuta anche se hanno stravolto un po' tutto. Purtroppo chi interpreta John Connor sec me non è all'altezza del personaggio, molto poco carismatico e adatto.

[prunc]

la trama in se non mi è dispiaciuta anche se hanno stravolto un po' tutto. Purtroppo chi interpreta John Connor sec me non è all'altezza del personaggio

Quoto, anche a me il film in se non è dispiaciuto però hanno stravolto tutta la storia e questo punto il terzo e quarto si distolgono troppo da gli altri tre, imho.

[macaule79]

ma nn si parlava di una trilogia?forse ricordo male....ultimamente stanno stravolgendo un po tutto....la saga del ragno la saga di alien ecc ecc

[gu61]

Veramente con molti se e molti ma...ma allora mi domando che giudizio si deve dare a...

Anche qui http://www.blu-ray.com/movies/Termin...135266/#Review, come del resto sembre dappertutto sul web, danno un giudizio ottimale sul 3d (come, altrove sul medesimo sito, anche sul 2d) del film che prende quattro B ed 1/2 su cinque disponibili: che poi "Avatar", come altri reference, siano superlativi e da riferimento a punteggio pieno (e condivido) non inficia assolutamente l'ottima qualità visiva del 3d di questo titolo pur in presenza di altri bd superiori.

...con un 32" sembra sempre tutto ottimo...

Assolutamente no, ogni titolo è storia a se ed alla giusta distanza di visione non vi é alcun limite o menomazione video: peraltro, invitandoti a rispettare opinioni differenti, evidenzio come la recente visione del film al cine (da appassionato della Saga, oltre tutto) mi consenta agevolmente di saggiarne la resa home video valutando i frangenti critici presenti (specie nei peculiati grigi e blu, così come le molte scene poco illuminate).

visto sabato sera ......nulla da dire sul video ....e ci mancherebbe...

Condivido, non credo del resto (come ho già accennato, anche guardandomi in giro) che vedrai molti giudizi differenti al riguardo (quasi un plebiscito)...

...ma il film in se...a me nn e' piaciuto per nulla...

Sempre su bluaraycom il recensore esordisce dicendo "Great 3D can't improve a mediocre movie": non sono d'accordo anzi, ero alquanto prevenuto e pessimista ma invece ho trovato un buon film originale nel plot e nella resa e che mi ha sorpreso non poco in positivo pur non trattandosi di un capolavoro o di una pietra miliare(lo trovo, inoltre, meglio di "Terminator Salvation").

[macaule79]

ti to pienamente ragione sull ultimo punto,diciamo anche che abbonando il 3°capitolo il salvation con questo genesys viene praticamente cancellato(in linea temporale).il terzo sinceramente e pessimo come terminator.
quello che nn mi e'piaciuto e la seconda parte sembra che si siano un po persi via con la trama mentre ho apprezzato un pochino l idea del cambio che c'e' all inizio anche se un pelo forzata.
comunque mi riservo una seconda visione a breve magari con audio originale e vediamo se magari lo apprezzo come voi.

[Gaara80]

ti to pienamente ragione sull ultimo punto,diciamo anche che abbonando il 3°capitolo il salvation con questo genesys viene praticamente cancellato(in linea temporale).il terzo sinceramente e pessimo come terminator.
quello che nn mi e'piaciuto e la seconda parte sembra che si siano un po persi via con la trama mentre ho apprezzato un pochino l idea..........[CUT]

Con l'impianto che hai la traccia originale è OBBLIGATORIA! Altrimenti che spendiamo a fare tutti questi soldi??

[macaule79]

lol capendo veramente poco d inglese nn e semplice me lo sparero con i sottotitoli

[Gaara80]

lol capendo veramente poco d inglese nn e semplice me lo sparero con i sottotitoli

Anche io ho messo i sottotitoli. Ma cmq a parte qualche spiegazione di Arnold è un inglese molto basilare.

[renato_blu]

Anche qui http://www.blu-ray.com/movies/Termin...135266/#Review, come del resto sembre dappertutto sul web, danno un giudizio ottimale sul 3d (come, altrove sul medesimo sito, anche sul 2d) del film che prende quattro B ed 1/2 su cinque disponibili: che poi "Avatar", come altri reference, siano superlativi ..........[CUT]

A parte che sembra di leggere un trattato di filosofia ad ogni tuo post, a volte sembra che si è incapaci di giudicare con la propria testa e occhi.
Sempre a linkare recensioni altrui invece di farne di proprie: se qualcuno che ha visto il film e giudica in un certo modo per quale motivo deve vedersi sparata in faccia la solita recensione di blu-ray.com (per quanto possa essere attendibile)?

E poi perdonami la presunzione, ma col tuo infallibile 32" sei molto poco attendibile sulle recensioni infatti non di rado hai giudicato ottimi BD con video piallati da DNR o con master del paleolitico.
E lasciamo stare questa benedetta distanza di visione perchè con un 32" si tratterebbe di tenerla in braccio.

[luctul]

...Condivido, non credo del resto (come ho già accennato, anche guardandomi in giro) che vedrai molti giudizi differenti al riguardo (quasi un plebiscito)...

guarda che si riferisce al 2d...non al 3d per il quale (almeno qui) non vedo alcun plebiscito al momento...Giusto per chiarire

Assolutamente no, ogni titolo è storia a se ed alla giusta distanza di visione non vi é alcun limite o menomazione video...

spero tu voglia scherzare....Su un 32" la stragrande maggioranza dei difetti di un bd passano inosservati anche se ti metti il tv in braccio...Il mio primo plasma era un 37 (e ce l'ho ancora peraltro) e ricordo le accese discussioni qui poichè non vedevo cose che altri vedevano...poi andando su con i pollici ho capito...eccome.E ancora adesso se qualcuno vede difetti su un VPR cerco di non insistere troppo sulle mie posizioni,perchè so che più vai su con i pollici più cose vedi (nel bene e nel male).
Tornando al titolo in oggetto ho specificato più volte che ho visto solo qualche sequenza(parlo del 3d)...e ho avuto l'impressione di un buon 3d ma crto non ottimo come dici tu(ottimi sono altri...tracui quelli che ho citato).Se poi per te è ottimo buon per te...Lo so anche io che le recensioni sono positive(blu-ray.com lo lascerei da parte perchè i suoi voti sono stragonfiati).E allora?Mi sembri come mia nonna che quando si contestava una qualsivoglia cosa ripeteva come un mantra ..."Lo ha detto la televisione"

peraltro, invitandoti a rispettare opinioni differenti...

Appunto...vedi di farlo anche tu se possibile

...ma col tuo infallibile 32" sei molto poco attendibile sulle recensioni infatti non di rado hai giudicato ottimi BD con video piallati da DNR o con master del paleolitico.
E lasciamo stare questa benedetta distanza di visione perchè con un 32" si tratterebbe di tenerla in braccio.

già...

[gu61]

guarda che si riferisce al 2d...non al 3d per il quale (almeno qui) non vedo alcun plebiscito...[CUT]

No qui http://www.blu-ray.com/movies/Termin...135266/#Review bluray.com si riferisce al 3d con quattro b ed 1/2 al video, analogo punteggio altamente positivo lo da qui http://www.blu-ray.com/movies/Termin.../79097/#Review al video del 2d anch'esso ottimo a mio avviso: il plebiscito al 3d si riferisce alle recensioni, estere ed entusiaste, lette sul web...
...sul resto evito di polemizzare, poiché inutile e fuori dal regolamento: ripeto video ottimale, pur non da reference assoluto.

...a volte sembra che si è incapaci di giudicare con la propria testa e occhi....

Ho detto, chiaramente, ciò che penso da me e nulla mi vieta di confrontarlo liberamente con il pensiero altrui: é un ottimo video sia in 3d che in 2d.