[BD] Fahreneit 451

[gu61]

Fahreneit 451

Produzione: Studio 4K;
Distribuzione: Terminal Video;
Codec: Avc;
Supporto: Bd 25 coperto al 89,2 % (22,3 %);
Codice Area: B;
Audio: Italiano dolby digital 2.0 e Inglese dolby digital 2.0 e dts master audio 2.0;
Sottotitoli: Italiani opzionali;
Formato video: 1.85:1 1080p.
Finalmente in hd, dopo tantissima attesa, il Cult Letterario di Bradbury trasfuso in film da Truffaut con Oskar Wenker e Julie Christie.
VIDEO: Ad un primo sguardo sommario ma tra tutte le scene, il master video (notoriamente difficile) mi sembra adeguato nonché privo di graffi o spuntinature.
AUDIO: Soltanto in mero dolby digital 2.0 per l’italiano, mentre l’inglese é usufruibile in hd in dts master audio 2.0 o half rate in semplice dolby digital 2.0.
SOTTOTITOLI: Opzionali, in Italiano.
EXTRA: Notevoli e Corposi, anche se tutti a definizione standard: 2 interviste (una al regista ed una a Julie Christie), 2 featurette (sul romanzo, con Ray Bradbury, e sulla colonna sonora) ed un azzeccatissimo making of.

[luctul]

adeguato?è piallato dai filtri,anche se non in tutto il film,e per inciso l'aspect ratio del bd è 1:85 e non 2:35...qui la rece del bd tedesco identico al nostro
http://www.blu-ray.com/movies/Fahren.../77298/#Review

[gu61]

...l'aspect ratio del bd è 1:85 e non 2:35.1...

Corretto il refuso, di mera trascrizione, dell'aspect ratio.

...piallato dai filtri,anche se non in tutto il film...

Non mi pare proprio, é discontinuo il girato: a visione completa, premesso che la grana é presente e che il quadro é naturalissimo anche in molteplici frangenti critici dei quali il film é alquanto pervaso, ne riparliamo considerato che delle difficoltà del master avevo già accennato fermo restando che Truffaut ha tecniche di ripresa del tutto peculiari.

...qui la rece del bd tedesco identico al nostro...

Non è uguale al nostro, a quanto vedo.

[luctul]

...
Non mi pare proprio...

credimi...ti pare male.E' filtrato e di brutto (in molte sequenze).

Non è uguale al nostro, a quanto vedo

identico.Peraltro la 4K prende i master di bd già usciti...e l'unico uscito prima della 4K è il crucco(e il francese che è identico)...

[alex22g]

quindi scaffale per questo blu-ray nostrano?

[Horseloverfat]

Ho guardato il BD giusto ieri sera e, per quanto non ce ne sia bisogno, confermo completamente il parere di Luctul: personalmente sono sempre molto cauto nel parlare dell'uso di filtri, perché qualche abbaglio posso benissimo prenderlo, ma in questo caso, purtroppo, è evidentissimo.

"Scaffale", poi, è un altro discorso e una scelta personale. Si tratta comunque della miglior versione disponibile del film, e il BD l'ho comprato lo stesso, anche se ero già a conoscenza dei suoi difetti.

[alex22g]

mi sa farò lo stesso allora ,grazie.

[jesse-james]

quindi scaffale per questo blu-ray nostrano?

...Direi proprio di no, poi concordo con Lucio e Horseloverfat, il Master che hanno usato (come gia da tempo immaginavo) è l'unico che era gia disponibile, ossia quello crucco, non è male ma ha parecchi problemi di sicuro, certo per adesso essendo l'unica opzione diponibile in HD per questo Capolavoro, l'acquisto è comunque obbligato, io lo prenderò il prima possibile...:


http://caps-a-holic.com/hd_vergleich...ess=#vergleich

[donniedarko]

Per come la vedo io, a prescindere dal valore del film, è da scaffale. E' quanto di più disastroso si possa vedere in alta definizione. Preferisco di gran lunga un master obsoleto ma non filtrato ad una porcheria senza appello come questa.

[jesse-james]

...Bèh Donnie, invece secondo me credo che questo Trasferimento per quanto possa essere palesemente problematico in più punti, sia sempre meglio di un anonimo e pessimo dvd, come del resto i caps mostrano.

...Ovviamente tutto ciò almeno fino a quando non uscirà un'edizione con Master e trasferimento all'altezza del formato .

[renato_blu]

Assolutamente Jesse però vedendo le comparazioni sembra un'offesa per quello che può rendere un film in pellicola.

[Horseloverfat]

Quello che dite entrambi è verissimo. Decidere di comprare o meno un BD, poi, è una scelta che dipende dal contesto e da valutazioni personali. Di recente, per esempio, ho comprato l'edizione spagnola di Cure, di Kiyoshi Kurosawa. E' un buon BD? Assolutamente no. Sono pentito dell'acquisto? No, perché rappresenta comunque la maniera migliore di vedere quest'ottimo film, di gran lunga superiore alle precedenti edizioni in dvd e, finché non ne esce una versione migliore, mi tengo volentieri questa. Qualcun altro potrebbe invece decidere che non vale la pena spendere 10 euro per un BD che non è all'altezza del supporto, e accontertarsi di un'edizione che possiede già: una posizione assolutamente comprensibile.

[jesse-james]

Assolutamente Jesse però vedendo le comparazioni sembra un'offesa per quello che può rendere un film in pellicola.

...Ma io sono d'accordissimo con te Renato, ci mancherebbe altro, hai perfettamente e pienamente ragione , l'ho detto anche io, ma da quì a non voler prendere in considerazione l'idea di acquistare questo capolavoro in BD , quanto è l'unico trasferimento decente attualmente disponibile, ce ne passa, imho.

Quello che dite entrambi è verissimo. Decidere di comprare o meno un BD, poi, è una scelta che dipende dal contesto e da valutazioni personali. Di recente, per esempio, ho comprato l'edizione spagnola di Cure, di Kiyoshi Kurosawa. E' un buon BD? Assolutamente no. Sono pentito dell'acquisto? No, perché rappresenta comunque la maniera migliore..........[CUT]

...Pienamente d'accordo .

[maxrenn77]

Qualcuno che ha avuto modo di vedere il BD ha potuto farlo con vpr?
Proiettandolo forse ci si può fare un'idea più precisa sulla presenza più o meno massiccia di filtri,che se presenti per quanto mi riguarda mi farebbero propendere per il famigerato scaffale.

[luctul]

La presenza di filtri e' sicura al 100%...quindi la visione su VPR non puo' che aumentare il fastidio