[BD] Traffic

**gu61** · 01-05-2009, 14:03

Se ricordate il film al cine (con la sua fotografia particolare), se ricordate la vhs e/o il dvd: allora questa edizione Mediafilm vi piacerà, anche per la doppia opzione audio pcm non compresso o dts-hd master audio.
A me il film piace molto e l'ho preso, costa pure poco tra l'altro.
Avvertenze video: innanzi tutto citiamo alla lettera Af "Ci sono dei film davvero difficili da valutare sotto il profilo della qualità visiva. Traffic è uno di questi. Fortemente caratterizzato dalle particolari scelte artistiche...", tanto per farsi un'idea.
Esterni ed interni differenti, grana sporadica e poco invasiva ma alcune immagini (pur morbide) imho efficacissime: ma, credetemi, al cine era così e vale l'upgrade dalle precedenti home video edition (che conosco, peraltro, a menadito).
Ho anch'io non poche difficoltà a descrivere il video che sembra discontinuo, specie nelle virate a seppia di certi esterni (non tutte, sia chiaro) o certi colori sempre in esterni accesissimi ma era la fotografia del film e non credo si potesse o dovesse fare di più.
Morbido il video, ma nitido e fedele alle origini al massimo imho.

**Nicholas Berg** · 01-05-2009, 14:06

Adoro il film...è già da un pò che ci penso..proprio la recensione mi ha un attimo frenato...

ps-mi fai un raffronto fra la traccia pcm e la dts hd master?vorrei capire che differenze si sentono...

**gu61** · 01-05-2009, 14:09

Non sono il più indicato, per l'audio: più solido il dts, più armonico ed equilibrato il pcm: sia chiaro che anche il video, sia pur con le premesse che ho detto, in full hd non è niente affatto male imho ha un fascino da pellicola vera (per intendersi) privo d'artefatti

**Nicholas Berg** · 01-05-2009, 14:15

No il mio era un discorso generale...dicono che i nuovi formati hd siano capaci di ricostruire interamente il pcm originale...lasciando stare il caso ps3 ero curioso proprio di capire il perchè del doppio audio...nessuna casa ha mai detto apertamente che ci sono casi in cui la ricostruzione fa perdere qualcosa in qualità audio...ma questo sembra una conferma di fatto(tralasciando che ci sono ampli che supportano il pcm multicanale e non le codifiche hd)...

tralasciando questo sono contento di sapere che comunque il video non è così di basso rilievo..dalla recensione sembrava mettessero le mani avanti in tutti i modi...

**gu61** · 01-05-2009, 14:24

Originariamente scritto da Nicholas Berg

...dalla recensione sembrava mettessero le mani avanti...

lo fanno da tempo, purtroppo, contraddicendosi imho: come se temessero reazioni di forumisti talebani come, specie altrove, purtroppo attaccano prodotti a spada tratta pur totalmente inconsapevoli (spesso) della qualità d'origine...
...anche se, ad onor del vero, nel caso di specie mi sembra una recensione sostanzialmente condivisibile credo: tre stelle su cinque il video l'ha prese, almeno una mezza in più gliela avrei data tutto qui.
Condivido quanto asseriscono anche per l'audio ove le "... "forti" scelte di regia caratterizzano in modo pesante il messaggio sonoro...", aggiungendo tuttavia come non vi sia "...nessun elemento da evidenziare sulla resa dei dialoghi, caratterizzati sempre da ottima intelligibilità e precisione..."

**Nicholas Berg** · 01-05-2009, 14:30

Non lo so...cioè io credo che anche le valutazioni vadano un attimo riviste,magari aggiungendo un doppio voto...mi spiego:
questo bd abbiamo appurato essere fatto bene,ma che il problema sta proprio nella pellicola...a questo punto dare un 3 è molto riduttivo in quanto un amante del film non lo potrebbe mai vedere meglio di così..è praticamente il discorso che facevamo nell'altro 3d..
servirebbe un voto per come è stato fatto il bd (in questo caso un 9/10 se non ho capito male)
e un voto per la resa finale(che è indipendente dal passaggio in digitale,ma dato anche dalla qualità della pellicola) che in questo caso sarebbe appunto le 3 stelline...una sorta di 7/10

è importante perchè da amante di questo film,sicuramente a questo punto lo compro...

**gu61** · 01-05-2009, 14:53

Originariamente scritto da Nicholas Berg

...da amante di questo film,sicuramente a questo punto lo compro...

E fai bene giacché condivido, anch'io ho fatto le tue stesse valutazioni: altrimenti, come ricorda sovente Highlander, l'alta definizione non ce la meritiamo...

**pyoung** · 01-05-2009, 18:45

La frase è mia, voglio il copyright

**gu61** · 01-05-2009, 18:48

Soltanto quando avrai imparato a distinguere tra la grana vera, da quella presente in masterizzazioni fatte male...

**Highlander** · 04-05-2009, 09:38

L'ho ordinato

In arrivo !!

**bradipolpo** · 29-06-2009, 11:56

Ho un problema: il film si vede a scatti, inguardabile, e l'audio è totalmente sballato rispetto ai movimenti della bocca, sia in ITA che in lingua originale. Ho provato a disabilitare i 24p dal menu del lettore, e pare un po' più fluido, ma rimangono cmnq scatti ben visibili, oltre che distorsioni nelle immagini.
Nessuno che abbia riscontrato questi problemi?

**Highlander** · 29-06-2009, 12:12

Mi è arrivato settimana scorsa ....

E' in coda ... controllerò

**bradipolpo** · 03-09-2009, 05:56

nessun altro che l'abbia provato con il pana BD35?

**gu61** · 25-10-2009, 16:40

Niente scatti, artefatti, fuori sincrono o altri problemi con il mio lettore: ottima visione per un film, anche a distanza di anni, ancora entusiasmante e coinvolgente.
Ben 25 minuti di scene eliminate, negli extra.

**bradipolpo** · 25-10-2009, 19:00

beato te

cavolo, ma 'sto schifo non poteva succedermi con 10000aC?

Discussione: [BD] Traffic

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

[BD] Traffic

Permessi di scrittura