Bande nere ed aspect raio: cos'è che mi sfugge?

[verdealex79]

Ciao, c'è una cosa che non riesco proprio a capire sulle bande nere e l'aspect ratio: se fosse furba come
sembra, ci avrebbe già pensato qualcun altro.. dov'è che sbaglio?

Tranquilli: non voglio riiniziare i flame sul fatto che siano meglio le bande nere oppure il display
16:9 completamente riempito con l'aspect ratio 1:78:1. Infatti per me la risposta è : tutti e due!

Se si potesse, il mio sogno sarebbe avere l'aspect ratio cinematografico quando sono al cinema, e
l'aspect ratio 16:9 quando metto su il film a casa. Questo, pero', solo se l'aspect ratio 16:9 non ha
perdita di informazioni (niente zoom con perdita delle informazioni laterali).

A prima vista mi sembrava logicamente impossibile, poi ragionando ho pensato che basterebbe girare tutto
in 16:9 con la stessa risoluzione - contrassegnando la zona centrale del campo visivo della telecamera in maniera tale che
l'operatore sappia quale parte del frame 16:9 sta anche dentro un frame 2:35:1 centrato sul centro
del campo visivo... così potrebbe girare in maniera tale da far stare in quella finestra
tutto quello che ci sarebbe stato se avessero girato tutto in 2:35:1, riprendendo pero' - al contorno -
anche ulteriori dettagli di scarsa importanza che al cinema non verrebbero mostrati, ma che a casa
potrebbero contribuire all'immersione nella storia e nell'ambiente sicuramente piu' di due bande nere.

Dopodiche:

- per il cinema si taglia il fotogramma lungo i bordi del frame 2:35:1 e il film è come al solito
- per l'home video si prende tutto il fotogramma e si riempie il tv senza perdita di informazioni

Unico requisito: il regista dovrebbe essere davvero abile a non farsi influenzare e a girare nel
frame stirato tutto quello che avrebbe girato se non avesse avuto altro spazio sopra e sotto.

Ho anche letto da qualche parte che con Avatar han fatto qualcosa del genere, ma che molti cinefili non
ne sono contenti. Perchè? In questo modo per me c'è solo guadagno per il tv e nessuna sfortuna per il
cinema... a chi nuoce? Ci sarà un motivo se non lo fanno mai o lo fanno raramente....

Grazie a chi mi illuminerà :-)

[Alyosha]

Perdonami ma...cosa ci guadagnerebbe un regista da tutto questo sbattimento ?
Farti consumare uniformemente il TV ?

[Gaara80]

Credo tu abbia le idee leggermente confuse. Il 2:35:1 (21:9) è un formato PANORAMICO, mentre il 16:9 è matematicamente piu piccolo. Siccome però tutte le tv sono formato 16:9 che è quello piu diffuso per trasmissioni sportive, documentari telefilm ecc è ovvio che il 21:9 matematicamente "piu ampio" dovrà essere inscritto nello schermo 16:9 mortificandolo con bande nere sopra e sotto. Il fatto che i registi girino in quel formato non è certo per fare un dispetto alle tv ma solamente per dare l'effetto panoramico che avverti al cinema che ha ovviamente il formato 21:9.

[verdealex79]

Credo tu abbia le idee leggermente confuse. Il 2:35:1 (21:9) è un formato PANORAMICO, mentre il 16:9 è matematicamente piu piccolo.

Sì, ma dentro al frame 16:9 puoi ritagliare un 2:35:1, come fa il tuo tv. Immagina che il tuo tv sia l'obiettivo della telecamera: la zona centrale riprende il film "principale", le bande nere sono parti di obiettivo che riprendono
i dettagli "accessori" che al cinema non mostrerai.

Non ho capito la risposta "perchè un regista lo dovrebbe fare"... che senso ha?

Perchè un regista non fa i film con la videocamera amatoriale? Perchè non fa un film brutto? Perchè non lo fa a bassa risoluzione? Farebbe senz'altro meno fatica e con meno costi...

Perchè esiste il blu-ray e non siamo rimasti alle VHS?


Perchè le case cinematografiche i film li vogliono vendere, e ovviamente provano a fare le cose piu' appetibili
possibili... se una cosa è piu' bella probabilmente venderà di piu'.

Per cui o non si puo' fare quello che ho detto - e non capisco perchè - oppure il risultato non sarebbe bello come credo - e
non capisco perchè. E' su questo che ero curioso delle vostre opinioni.

[Alyosha]

Per cui o non si puo' fare quello che ho detto - e non capisco perchè -

Quindi tu non hai mai visto un film girato in 16:9 ?

[Dave76]

Esistono già discussioni sull'argomento. Usa la funzione cerca la prossima volta. Grazie.