diffusione BLU RAY rispetto a DVD

[robersonic]

Luctul ha ovviamente ragione. Staccare la spina al dvd vorrebbe dire accontentarsi di poche centinaia di titoli, almeno in italia, poche decine quelli veramente rilevanti. Il problema fondamentale del bd, imho, almeno in questa fase, è la sostanziale penuria di titoli. Il catalogo è scarso, e i titoli di catalogo che esistono in bd sono quasi sempre NON restaurati. E non poteva essere diversamente. E' questo il punto. Esiste una tecnologia ad alta definizione ma non si può pretendere che le case restaurino tutto. E non abbiamo nulla di lontanamente paragonabile alla Criterion, quaggiù. D'altro canto la maggior parte del pubblico del blu-ray è interessato ad "Avatar" non a "Scarpette rosse". Quindi l'upgrade, pur essendo cosa buona per quasi tutti i titoli, non porta quel miglioramento qualitativo che la tecnologia in discorso, potenzialmente, consentirebbe. Di conseguenza, almeno per me, gli acquisti vanno centellinati al massimo. Io (ri)compro in bd solo film che amo particolarmente e, tra questi, solo quelli il cui miglioramento è degno di nota.

[jacob61]

Forse anche perche' tanti (non appassionati ) vedendo questa evoluzione tecnologica sempre piu' frenetica (il vhs e' durato parecchi anni , prima una tecnologia durava parecchio) passare cosi' "velocemente" dal dvd al bd ....aspettano qualche anno e troveranno o bd a prezzi ancora piu' bassi o qlk supporto (tipo sd) ancora piu' pratico e economico .

Cmq io sono passato dal dvd al bd da pochi giorni e NOTO la grande differenza , e ne vale la pena spendere qlk in piu' .
Peccato per la diffusione nella mia zona ( firenze e dintorni ).

[Daniel24]

Basta acquistare on-line e il problema é risolto...per quanto riguarda la penuria di titoli disponibile, é una questione di tempo...bisogna aspettare
Per il resto, io credo che se avessi una videoteca in dvd farei l'upgrade sono dei film che amo particolarmente...non avendo dvd il problema non si pone, é ovvio che dovendo acquistare il film lo prendo in BD

[SALVA1]

infatti...io ho più di 750 e rotti film,ovviamente la maggior parte in dvd ed ho fatto l'upgrade solo per i titoli a cui tengo di più solo ovviamente se si era fatto un buon lavoro.

poi quoto il discorso di luctul quanti titoli non avrei ne il dvd non ci fosse più...

[Mnmric]

Io ho notato che nei centri commerciali della zona gli scaffali destinati ai bd stanno lentamente aumentando, è solo questione di tempo.

Peccato per la diffusione nella mia zona ( firenze e dintorni ).

Non esagerare, dai la situazione in zona (io sono di Pistoia) non è poi così tragica

[SALVA1]

io che sto nella zona di PESCARA posso confermare che lo spazio per i brd è in continuo aumento anche ormai mediaworld e saturn hanno praticamente il monopolio.

[gatsu76]

quoto in toto il discorso sulla qualità come elemento NON essenziale alle vendite (purtroppo).. se pensate a quanti guardino il film in screener con immagini che neanche odeon negli anni 80.. o quanti pochi abbiano impianti per poter godere appieno anche solo di un dolby 5.1... e da qui vi arriverà la risposta sul perchè il bd stenti a decollare...

[Gus]

....se mi elimini il dvd vorrebbe dire spazzare via definitivamente una parte considerevolissima del cinema mondiale

Ma no Lucio.. il mio era un discorso "avanti" nel tempo..
ovviamente intendevo che vorrei che gli stessi film di cui tu parli venissero editati in Blu ray direttamente e non piu' o almeno non solo in DVD... Sicuramente la cosa darebbe una grossa spinta al BR..

[robertson79]

io da quando ho comprato tv nuova ho iniziato la mia videoteca acquistando per l80% dei titoli in blu ray, se uno è un po attento tra promo e acquisti on line si riescono ad acquistare a prezzi ottimi.

cmq l'altra sera invito un mio amico con la fidanzata e guardiamo across the universe in blu ray (uno spettacolo per gli occhi) finito parliamo del televisore (pana g20) e gli dico ti faccio vedere il digitale terrestre vedrai la differenza di definizione...

e lui: quale differenza si vede benissimo!!

[crossroads]

Mi aggiungo alla discussione interessante .
Allora , parto da un recente studio pubblicato negli States dove il BD ha oramai il 20% dello share rispetto al DVD .
Lo studio paragonava la penetrazione del dvd nel 2002 ( dalla sua commercializzazione nel 1997 ) con quella del bluray dal 2005 al 2010 .
Ebbene , la penetrazione e' piu' o meno la stessa se comparata a quella del dvd nel 2002 .
Il calo delle vendite dei DVD e' sostanzioso , un -50% penso negli ultimi due anni . Il bluray va su pian piano .
Vista cosi' il bluray e' un successo a mio avviso .
Ovviamente sappiamo gia' che il bluray non arrivera' mai a vendre quanto fece il dvd ai tempi d'oro , ma non lo vedremo sparire cosi' presto .
Ad oggi l'unico supporto nuovo approvado dal dvd forum e' il nuovo standard bluray 3d , e sempre di bluray si tratta ; cosa che potrebbe agevolare e aumentare le vendite del bluray se il 3d casalingo si prendera' la sua fetta di mercato ( cosa che accadra' ) .
I tempi comunque sono cambiati e pian piano , banda larga permettendo , si arrivara' a poter scaricare i film da delle libray dove si potra' acwuistarli . vedi google tv che sta partendo o mac , e server dlna vari che si stanno attrezzando .
La competizione futura per il BD sara' il VOD e paytv , ma il supporto sara' sempre preferito dai collezionisti che rispetto ad un tempo sono molto piu' numerosi .
il dvd a suo tempo non ebbe concorrenti particolari , se non la VHS nei confronti della quale , rappresentava una vera novita' .
Quindi alla fine il bluray/bluray 3d non arrivera' ai fasti gloriosi del DVD , ma ce lo terremo per ancora 7/8 anni e forse piu' . Il cd , alla fine , a fatica , resiste ai salassi del tempo .
Le nuove generazioni comunque sono molto orientate a consumare software liquido : vedi Ipad , Ipod . E per la parte video la tendenza sara' quella .
Ma una buona fetta di mercato , rispetto a 20 anni fa , la fanno ora i 35/45enni che spendono nei supporti fisici piu' di quanto spendessero i 35/45enni di venti anni sulle VHS .
Per questo ultimo motivo la vita dei supporti fisici e' destinata a durare ancora per una decade ( secondo me ) .
Poi per i prezzi ... e' sempre la solita storia . i primi dvd costavano 49mila lire , adesso li trovi anche a 4,90 euro .
Il bluray subira la stessa flessione verso il basso dei prezzi , ma piu' velocemente di quanto fece il DVD .

[pyoung]

Avendo vissuto in prima persona sia la transizione vhs-dvd che l'attuale, ancora in fieri, tra dvd-bluray penso che la nuova transizione per noi sia migliore di quella precedente:
- più titoli a catalogo e più uscite in rapporto al formato precedente
- prezzi più bassi
- più velocità di discesa dei prezzi
- più prontezza dei punti vendita ad aumentare visibilità e spazio scaffale al nuovo formato
Per queste e altri ragioni (non ultime quelle tecnologiche) penso che l'attuale transizione sia migliore di quella che c'è stata alla fine degli anni 90

Ovviamente non tutto è rose e fiori, altre cose devono ancora succedere e completarsi, ma uscendo da quel periodo trovo fuori contesto lamentarsi del presente stato dell'homevideo relazionato al passato in quanto oggettivamente differenti, in positivo, molte cose

[maxrenn77]

Sono d'accordo con Pyoung,purtroppo pero' cose che non vorrei piu' assolutamente vedere sono lavori fatti alla cavolo (in Italia) da case che utilizzano master broadcast interlacciati come nel caso del recente Amelie...
E la lista purtroppo potrebbe crescere.Ecco e' questo secondo me il vero disinteresse verso la qualita' di un prodotto.Io me ne frego della massa da centro commerciale che non distinguerebbe un 4K da un filmato da cellulare,se compro un BD voglio la qualita' senza compromessi.

[gatsu76]

Credo che parlare di qualità come elemento imprescindibile in un forum come questo sia ovvio.. meno ovvio è parlarne al di fuori.. e si sa che è la massa che fa i grandi numeri, non gli appassionati di nicchia...

Tanto per dirne una, tra tutti i ragazzi della mia compagnia (tra l'altro parecchio numerosa, diciamo almeno una ventina di persone) quanti hanno un tv almeno hdready? tutti. Quanti hanno un lettore bluray oltre a me? Uno. E' un campione abbastanza ridotto lo so, ma credo significativo.

Devo però dire che in effetti nei centri commerciali o al BlockB. la diffusione dei BluRay è notevolmente aumentata, con conseguente diminuzione dei prezzi.. e la cosa non può che fare piacere

[Nicholas Berg]

....quanti hanno un tv almeno hdready? tutti. Quanti hanno un lettore bluray oltre a me? Uno.

stessa cosa da me...hanno sky, un vecchio lettore collegato in composito con la scart ( ) e non cercano altro....

non sta a me giudicare nessuno, ma è come minimo un controsenso acquistare un televisore hd-ready o full per poi limitarsi a vedere dvd o sky...e ok che i display te li tirano dietro ma diciamocelo, molti hanno cambiato tv solo perché è più "figo" lo schermo piatto quando viene gente a casa....

è questa la nostra generazione, superficialità ed apparenza...se dico "Kubrick" i ragazzi di oggi non sanno di cosa si parla...
intendiamoci, neanche se dico monte "Fato" sanno di che si parla visto il modo in cui guarda i film la massa, ma almeno ricorderanno che ha a che fare con quel film lunghissimo che hanno visto al cinema...blah...

la diffusione del bd va fin troppo bene visto che alla gente non frega niente del nuovo supporto...il fatto che ci siano numeri paragonabili a quelli del passaggio da dvd a bd non fa che dimostrare come, a prescindere dalla massa, se un prodotto è buono vende lo stesso..

[Daniel24]

Quanti hanno un lettore bluray oltre a me? Uno.

E quanti hanno un lettore multimediale di file .mkv o simili? Per me almeno 7 o 8 (almeno la mia esperienza é questa )