Discussione tecnica BD: restauri e trasferimenti da riferimento

[vincent89]

ma il DNR per me è presente.

Ma dove???
Guarda bene questi SS LINK

La grana fisiologica è visibile in ogni singolo frame!

Questa poi è palese: LINK

[PAOLINO64]

Si guardando le ultime sono d'accordo ma i dubbi sulla luminosità e la colorimetria rimangono, in alcune scene prevale il blu in altre il verde.

[vincent89]

Rispetto alla precedente si, ma non vuol dire nulla. Prendi per corretta la colorimetria della prima edizione fatta con i piedi?

Anche in "Salvate il Soldato Ryan" e "Minority Report" è diversa rispetto alle versioni precedenti. Ma questo non significa nulla.

[PAOLINO64]

Sicuramente dagli SS la seconda edizione ne esce vincente ma qualche dubbio dal riferimento rimane.

[pyoung]

Penso che questo BD possa essere anche meglio di come sia mai stato visto al cinema dato che al cinema il DI fu fatto a 2k e da li le stampe delle varie copie destinate alla distribuzione nelle sale, ora invece il master viene da una nuova scansione a 4K

[vincent89]

dato che al cinema il DI fu fatto a 2k e da li le stampe delle varie copie destinate alla distribuzione nelle sale

All'epoca non c'era il DI. Le stampe venivano fatte da internegativo di "x" generazione. La nuova edizione è migliore della proiezione in sala all'epoca, in quanto i materiali di partenza sono i negativi.

Lo stesso vale per "Salvate il Soldato Ryan" e "Minority Report", li inoltre le stampe positive erano esegute con processo ENR. Tale processo può essere applicato solo sui positivi, e NON sui negativi che sono stati scansionati. Poi però l'effetto è stato ricreato nel dominio digitale con gli ovvi vantaggi

[pyoung]

All'epoca non c'era il DI

Sorry colpa mia, ho fatto confusione con le date e non realizzavo di quanti anni fa fosse Il Gladiatore.
Comunque, mio errore a parte, è sicuro che il processo che ha portato al nuovo master ha portato ad un prodotto sicuramente superiore a quello che è stato distribuito in sala

[renato_blu]

Ho letto anche io sull'altro forum ed ho lasciato pure un commento per cercare di dissuaderli dalle blasfemie che stavano scrivendo.
Adesso possiamo dire: "Finalmente è uscito Il Gladiatore in BD"

[vincent89]

Pensa l'assurdità: hanno chiesto ad un utente di posare degli SS del DVD per vedere se il color timing è corretto. Non si pongono nemmeno il problema che il DVD deriva dal vecchio master HD usato per la prima edizione in BD. E poi: come diavolo si fa a prendere come riferimento il color timming di un DVD???
Che gente

Nemmeno su DVDEssential non si scherza

[zabaleta]

Io l'ho sempre detto, il delirio è una malattia contagiosa, specie sui forum.

[sanosuke]

questa edizione a casa mia ci entra di filato e la prima va nel cassonetto ( per altro mai arrivato alla fine della visione da tanto son rimasto deluso )

[alpy]

Dai capture che ho visto finalmente sembra essere stato fatto un ottimo lavoro. La differenza tra la prima e la seconda edizione, come c'era da aspettarsi è a dir poco abissale. Sembra di vedere un video rispetto ad una pellicola, anzi in un certo senso è così......comunque sembra proprio come lo ricordo al cinema.

[sigpilu]

tra l'altro la versione olandese è una steel, quasi quasi ci faccio un pensierino...

[DartDVD]

Visti tutti i caps:
questo è un m-i-r-a-c-o-l-o.
La resa surclassa ogni mia più rosea aspettativa.

Chi non vede l' -abisso- che separa i nuovi caps dai vecchi meglio torni alle VHS (nemmeno al DVD). E resti con quelle, che per i suoi occhi andranno benissimo.

[alpy]

Si, anche io non mi aspettavo un risultato così strepitoso, ma preferisco giudicare vedendolo. Riguardo ai commenti negativi e ai confronti col DvD per il color timing....stendiamo un velo pietoso. A vedere i capture sembra un lavoro proprio "no compromise". Ma piuttosto....da noi quando esce cotal scansione?

PS DNR? Ma neanche a parlarne, quì non ce n'è neanche l'ombra....