BLU-RAY 3D

[luctul]

.....ma semplicemente penso sia meglio per l'occhio umano godere della tridimensionalità in 16:9 anzichè in 21:9

sul 3d probabile sia così però ho cominciato ad avere dei dubbi proprio vedendo il trailer in 3d di Hugo Cabret che è in 2:35....e complice la migliore qualità rispetto al film pareva lo stesso coinvolgente...lo stesso Tin Tin non mi pare perdesse molto a non essere 16:9...insomma teoricamente il 16:9 per il 3d parrebbe calzante ...ma praticamente ci sono esempi che non condannano certo il 3d non in 16:9

[gil]

mmm, tutto dipende dal tipo di schermo che si possiede: chi ha un 16/9 ovviamente apprezzerà di più i film in 1.78/85:1, mentre chi possiede uno schermo 21/9 apprezzerà di più film in 2.35/40:1.

Comincio a pensare che la scelta di Samuele di dotarsi di uno schermo 18/9 non sia poi così malaccio...anzi.

saluti gil

[pyoung]

Secondo me la storia è un' altra e appoggio quanto scrive gil, non è un formato o l'altro, ma quanto il formato occupa il campo visivo e quindi quanto la regia 3D risulta coinvolgente nell'ambito pop-up e profondità (se nel campo visivo entrano elementi esterni, come il muro ad esempio, l'occhio è distratto). In una proiezione "constant height" come quelle nei cinema il 3D in 21/9 penso sia preferibile, in un contesto "constant width" come quello casalingo la faccenda penso possa cambiare in favore del 16/9 (fermo restando che ci sono casi di ottimo 3D e pessimo 3D sia in un formato che nell'altro). Ecco spiegato anche il fatto che Avatar-3D è 16/9 per il mercato homevideo ma in realtà in molte sale è stato proiettato in 21/9

[wercide]

tutto dipende dal tipo di schermo che si possiede: chi ha un 16/9 ovviamente apprezzerà di più i film in 1.78/85:1, mentre chi possiede uno schermo 21/9 apprezzerà di più film in 2.35/40:1.

Concordo, anche secondo me è più coinvolgente quando si ha a disposizione tutto lo schermo (nel mio caso in 2.35:1).

Per il 2D preferisco assolutamente un 2.35:1 indipendentemente dallo schermo.

[SUPERSLIDE1965]

18/9 mascherabile e avrete tutto all occorrenza,2:35.1 senza bande a pieno schermo e 16/9 a pieno schermo ma non troppo alto e quadrato come e' di solito ,ovvero 18/9....
Voila'

[gio1981]

18/9 mascherabile e avrete tutto all occorrenza,2:35.1 senza bande a pieno schermo e 16/9 a pieno schermo ma non troppo alto e quadrato come e' di solito ,ovvero 18/9....
Voila'

Ma il tuo telo è una cosa ENORME !!!!quasi 4 metri di base !!! poi il vpr è il Sony 4K che costa sui 16.000 ??!! complimenti per l' impianto ma solo il telo costerà un casino !!

[gil]

Ma non intendeva la larghezza dello schermo quanto il formato del medesimo.
Praticamente, in presenza di contenuti in 1.78/85:1 copriresti tutta la larghezza e l'altezza dello schermo mascherando un 10% d'immagine totale tra sopra e sotto, mentre in presenza di contenuti in 2.35/40:1 si sfrutterebbe sempre la stessa larghezza dello schermo ma con circa la meta' delle bande nere sopra e sotto di uno schermo in formato 16/9.

Saluti gil

[SUPERSLIDE1965]

Esatto,non dimenticando che con 8€ di spesa si costruiscono 2 bandine applicabili su e giù per creare un 2.35 perfetto senza bande.(tempo di applicazione 10 secondi)

Il telo e' un normalissimo SCREENLINE gain 1.0 ,costa poco.

[gil]

Aggiungo che bisogna possedere un vpr ( o un processore video) che permetta la possibilita' di mascherare la porzione d'immagine eccedente lo schermo di un film in 1.78/85:1.

Saluti gil

Ps. mi sa' che dovro' mettere in vendita il mio schermo

[stefanelli73]

Io mi stò trovando bene con il 4 formati, (1.78:1, 1.85:1, 2.35:1 e 2.40:1) gentilmente vendutomi da Samuele (SUPERSLIDE) due anni fà.....

[gil]

Sicuramente, ma poter sfruttare la stessa base sia con contenuti 2.35/40:1 che con contenuti 1.78/85:1 è uno spettacolo!

saluti gil

[alex1974]

ciao...scusate se posto nella sezione sbagliata......cmq ...c'è tanta differenza tra vedere un film 3d su un Blu ray rispetto a Sky 3d?
ho un pana con 3d attivo
ciao e grz
Ale

[gabrieles2]

si,il bd e' 1080p 3d,sky solo 720 p quindi non proprio un 3d

[luctul]

...c'è tanta differenza tra vedere un film 3d su un Blu ray rispetto a Sky 3d?

Abissoinnanzi tutto sky usa il sistema side by side che di per sè è meno performante...inoltre il suo canale ha un bitrate che a malapena serve per l'hd...figurarsi per il 3d che necessita di bitrate generoso...

[The President]

Leggo che Hugo Cabret è davvero fantastico come 3D, mi consigliate un link dove acquistarlo al miglior prezzo???