|
|
Risultati da 61 a 75 di 119
Discussione: [BD] Un lupo mannaro americano a Londra
-
01-02-2010, 17:23 #61
La maggioranza dei film di Landis sono in mono (pure The blues brothers), il primo in Dolby stereo se la memoria non mi inganna è Amore all' ultimo morso.
Ultima modifica di johnnyb; 01-02-2010 alle 17:27
-
01-02-2010, 19:41 #62
Tra l'altro non ricordo... l'italiano DTS 2.0 è uno Stereo o è un Dual Mono?
OLED 4K LG 55B8 // PLASMA Panasonic TX-P46G30 // LED Sony KDL-55W80 // LETTORE BluRay OPPO Udp-203 // SATELLITE SkyQ Black
-
01-02-2010, 20:26 #63
la copertina riporta DTS mono 2.0
-
04-02-2010, 19:51 #64
Originariamente scritto da Billy
Mi chiedo se chi scrive ste etichette sappia cosa scrive...
-
04-02-2010, 19:55 #65
Significa semplicemente che la traccia è dual mono: praticamente è uno "stereo" formato da 2 tracce mono identiche
Una traccia mono viene riprodotta da un solo altoparlante, mentre la dual mono da 2 come in una traccia stereo. Ovviamente manca l'effetto stereofonico ,)
-
04-02-2010, 19:56 #66
Invece è corretto
perchè la traccia è 2.0 ma Mono con lo stesso canale presente su Left e Right
-
04-02-2010, 19:56 #67
2.0 Dual mono,
stesso segnale monofonico su L&R,
invece che 1.0 mono solo center
-
04-02-2010, 20:53 #68
Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 66
Non pensavo di ravvivare a tal punto il thread!
-
27-09-2010, 10:04 #69
Con tutti i limiti del caso: probabile acquisizione da telecine 2k di positivo, senza nessun intervento di restauro
è un buon disco,
sperando in un remastered per il 30th anniversario,
il film merita un trattamento migliore.
l'unica cosa che volevo aggiungere è:
vi immaginate se a questa pellicola fossero stati applicati i filtri NR?
forse è quello che avevano provato a far visionare a Landis ?
fortunatamente, pericolo scampato, al probabile
riversamento più orribile mai visto.
-
27-09-2010, 10:21 #70
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Località
- Genova
- Messaggi
- 6.074
Sono d'accordo, anche secondo me meriterebbe un trattamento migliore con le tecnologie disponibili adesso. Sul fronte filtri, a parte l'EE che ho visto in alcune scene è a posto. Solo che ripeto, io lo vidi al cinema in tempi recenti al fantafestival di Genova e tutta quella grana non la ricordo, o meglio mi sembrava più fine. Sul BD, non è che sia insopportabile, ma mi sembra più massiccia. In ogni caso concedo il beneficio del dubbio in quanto la copia che vidi io era virata abbastanza verso il giallo e aveva perso forse un pochetto di contrasto. Senza dubbio il BD è molto meglio del dvd comunque (anche se per me non basta ancora).
By
-
27-09-2010, 12:40 #71
Sinceramente non ho notato l'uso di Edge Enhancement,
ma può darsi mi sia sfuggito,
sì la grana è molta, anche se con un restauro ed una pulizia che restitituisca il negativo col suo stato di grana originaria (una pellicola di terza generazione, e più soggetta all'usura del tempo, con aggiunta di polveri, sporcizia varia e sfasamento della colorimetria)
la mia preoccupazione riguardo lo scampato uso di DNR,
riguarda sopratutto la colorimetria,
il DNR oltre a smerigliare e mangiare dettagli, vira la colorimetria in luminosità e verso tonalità "cadaveriche" marrone-verde, dando all'immagine un effetto fangoso.
come sarebbero diventate le sequenze iniziali girate nella brughiera?
o come sarebbe apparso l'amico (sbranato) del protagonista, nel bagno?
fortunatamente, malgrado tutto questo è un buon trasferimento,
magari per i 30 anni, festeggiarlo con un nuovo master proveniente da scansione dei negativi, renderebbe giustizia a questo Cult Movie,
e farebbe la gioia di molti appassionati.
-
25-07-2011, 16:06 #72
Iniziai a vedere questo titolo quasi 3 anni fa su rete4 e non sono mai riuscito a finirlo, finalmente con oggi completo la filmografia di John Landis
Un bel horror tendenzialmente ironico e splatter che merita a pieno titolo di esser bollato tra i più belli del regista americano, dopo naturalmente Animal house e The Blues Brothers
Il video è tendenzialmente buono, il dettaglio non è elevato ma è fedele al girato originale, molto granuloso ( ovviamente ) ma decisamente buono considerata l'età, magari ci sarebbe voluto un bel restauro anche perchè l'immagine spesso è molto sporca e graffiata ( lo si nota soprattutto nella brughiera )
Audio buono, traccia italiana un pò ovattata ma sempre chiara
FILM 8,5
VIDEO 7,5
AUDIO 7,5Tv: LG C3 55” - Audio: Soundbar Bose diffusore TV - Lettore: Panasonic DP-UB820 - Cavi: 2 x cavi Belkin HDMI 2.1 Ultra HD 4K 120Hz 48gbs 2 metri - Collezione: 3445 Blu-ray/4k
-
26-07-2011, 07:20 #73
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Località
- Genova
- Messaggi
- 6.074
Dopo di recente aver visto Taxi Driver (rim 4K), andando a memoria se dovessi trovare un raffronto di come ricordo "Lupo mannaro" al cinema, sceglierei proprio il film di Scorsese. Ricordo una resa molto simile.
Ergo: mi sa che molto del rumore che si vede sull'immagine di codesto disco, non è della pellicola (non solo almeno....)
-
19-07-2016, 17:24 #74
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Località
- Rimini
- Messaggi
- 2.194
prosegue la serie di rimasterizzazioni, in questo caso dalla stessa universal:
http://forum.blu-ray.com/showpost.ph...27&postcount=1
non ho ancora letto tutto il thread ma per il momento non si hanno ulteriori dettagli! stay tunedSchermo: Panasonic Oled TX-77LZ2000E; Sorgenti: Pannde PD6X Ultimate Edition & Panasonic DP-UB9000EGK; Cavi Hdmi: Ruipro HDMI 2.1; Amplificatore 2 CH: Gryphon Diablo 300; Diffusori: B&W 702 S2; Sub: B&W ASW610 S2; Cavi di segnale: Zavfino Fusion MKII XLR, HMS Armonia XLR; Cavi di potenza: Gryphon Masterline; Cavi di alimentazione: Gigawatt + HMS; Filtro di rete: Gigawatt PC-4 Evo+; Mobile: Roterring Belmaro 33.
-
19-07-2016, 19:23 #75
Che grande notizia, era ora!
Display: Pioneer KRP-500A | Display 3D: Panasonic TX-P50VT50 | Sintoamplificatore: Harman/Kardon AVR-160 | Torri: Wharfedale Diamond 11.4 | Centrale: Wharfedale Diamond 11.CS | Surround: Kenwood KS-2200HT | Subwoofer: Linn Artikulat 345 Servo-Controlled Bass
"Devo restituire una videocassetta..."