|
|
Risultati da 1 a 15 di 19
Discussione: lcd 40 pollici!!!
-
04-01-2008, 11:27 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 212
lcd 40 pollici!!!
scusate mi potreste indicare secondo voio quale è il migliore tv lcd full da 40"? e che sia perfetto con blu-ray hd dvd e ps3.....io pensavo al samsung f86 ho letto la scheda sul forum non male credo che ne dite?
grazie
-
04-01-2008, 11:50 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 1.130
Per adesso meglio l'M86, forse con il nuovo firmware che pare stia arrivando il giudizio si invertirà.
Risparmi anche dei soldi, oltre ad avere una cornice più sottile ed a mio giudizio molto più gradevole.TV OLED 4K LG OLED48C1 TV LCD FULL HD samsung 46ES8000 BR Samsung BD-E5500 SintoAmpli Sony DA 5300ES Diffusori B&W DM601 s3 + LCR60 s3 Sub SVS SB1000
-
04-01-2008, 14:02 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 212
perchè cosa ha che non va l'f86?
e comunque ritieni che in altre marche non ci siano lcd migliori? così mi regolo!!!
-
04-01-2008, 15:16 #4
Nico, sorry, ma secondo me è sbagliato porre una domanda del genere. Pensi che tra marche come Samsung, Philips, Sony, Sharp, ecc. si possa dire in assoluto quale è meglio o peggio ?
Compatibilmente con la tecnologia, ognuna avrà spinto alcune caratteristiche a discapito di altre. Le case devono distinguersi tra loro sul mercato per accaparrarsi ciscuna una fetta di clienti. E lo devono fare a un prezzo concorrenziale !!
Qualcuno è in grado di dire se sia meglio bmw, audi o mercedes, oppure si dirà che bmw ha un taglio più sportivo, audi più business e mercedes più classico, ma sono tutte ottime auto??
Il mio personalissimo consiglio è:
- leggere il forum per capire i punti di forza e debolezza di ciascun LCD, evitando scrupolosamente i tifosi delle varie marche (sono quelli che scrivono le frasi più di effetto, quelli che danno giudizi trancianti o che chiamano il proprio tv teneramente sammy o philippo, si appassionano al loro tv come alla squadra del cuore o a valentino rossi, "odiano" i possessori delle altre marche e postano di continuo per farli sentire meschini ed inetti ad aver comprato un tale cesso e ad aver buttato i propri soldi, in genere sono pochi nerds brufolosi senza fidanza che passano il tempo a cercare i limiti della tecnologia... e si perdono le emozio ni dei film, l'adrenalina dei giochi... e, quasi di conseguenza, la passera... devo dire che i tifosi più tifosi sono quelli Samsung, sarà che si rivolgono ad una clientela più giovane..)
- farsi un'idea di quali caratteristiche ti piacerebbe di più avere a disposizione, mettendole in relazione al tuo budget
- confortare le proprie idee con prove sul campo
- decretare il proprio oggetto del desiderio e comprarlo senza indugio
- divertirsi a guardare i film o a giocare, senza guardare maniacalmente ogni sfumatura di comportamento dell'oggetto, che è si un prodotto di alta tecnologia, ma non è uno strumento di laboratorio
ciao
meo
-
04-01-2008, 15:29 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 1.130
Originariamente scritto da meo70
Il resto delle tue divagazioni lo lascio in pasto ai veterani del forum, visto che sono stato io il primo in tempo recenti a lamentarmi per alcuni post sfottò verso neoutenti di marche vituperate dai più.TV OLED 4K LG OLED48C1 TV LCD FULL HD samsung 46ES8000 BR Samsung BD-E5500 SintoAmpli Sony DA 5300ES Diffusori B&W DM601 s3 + LCR60 s3 Sub SVS SB1000
-
04-01-2008, 15:52 #6
Originariamente scritto da kellone
Gli inglesi sfornano da sempre gli amplificatori audio che a detta degli appassionati suonano nel modo più musicale e realistico, eppure al banco delle misure si piazzano a metà classifica...
C'è chi sceglie la moto per il look e il rumore dello scarico, o per le emozioni che gli da... e se ne frega di quanto impiega a fare 0-100 o di quale sia l'angolo massimo di piega...
Ho solo suggerito a nico di informarsi qui (facendo attenzione ai depistaggi), di testare gli apparecchi sul campo e di scegliere sulla base delle proprie percezioni. Mi trovo d'accordo sul fatto che fascia e prezzo siano il giusto punto di partenza.Ultima modifica di meo70; 04-01-2008 alle 16:36
-
05-01-2008, 12:42 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 212
sempre a proposito dei 40" girando un pò mi è sembrato di capire che i 100hz con movie plus della samsung non funziona bene con contenuti in hd mi confermate?
in particolare sono andato a provare il 46f86 che è lo stesso del 40, andando a smanettare con il menù attivando la funzione 100hz l'immagine non cambiava minimamente...mentre ad es. sul sony se attivi i 100hz (funzione ottimizzazione dell'immagine) le immagini scorrono molto più fluide si vede a occhio nudo anche su segnale DVT-B.
come mai?
-
05-01-2008, 13:54 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 212
a proposito...molti mi hanno invece consigliato sharp LC-42XL2E che tratta molto bene i 100hz e guadagnerei anche 2 pollici però i vorrei un consiglio tecnico...che ne dite
-
05-01-2008, 15:20 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 1.130
Mi spiegate cosa giustifica questa caccia ai 100Hz?
Non sono crt ragazzi, sono TV di diversa concezione.TV OLED 4K LG OLED48C1 TV LCD FULL HD samsung 46ES8000 BR Samsung BD-E5500 SintoAmpli Sony DA 5300ES Diffusori B&W DM601 s3 + LCR60 s3 Sub SVS SB1000
-
06-01-2008, 22:30 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 212
non è una caccia ai 100hz semplicemente mi piace molto quando grazie ai 100hz le immagini sono molto più fluide...cosa che ho notato molto bene sia sul sharp 42"lxe2 e sony 42"...mi chiedevo visto che molti sul forum lo hanno comprato, se anche il sammy f86 si comportava allo stesso modo dei due poc'anzi citati.
inoltre mi dite una cosa?...la samsung spara un contrasto di 25000:1 sul f86 pur non avendo una tecnologia a led...contro ad es. i soli 10000:1 dello sharp..mi sapete dire se sono reali queste differenze e si se da cosa dipendono tecnicamente parlando?
grazie
-
06-01-2008, 22:44 #11
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 1.130
Innanzitutto perchè è contrasto dinamico, anche se non puoi fare un paragone perchè non esiste uno standard effettivo di misurazione, quindi 10000:1 per una marca non necessariamente sono gli stessi 10000:1 per un altra.
TV OLED 4K LG OLED48C1 TV LCD FULL HD samsung 46ES8000 BR Samsung BD-E5500 SintoAmpli Sony DA 5300ES Diffusori B&W DM601 s3 + LCR60 s3 Sub SVS SB1000
-
06-01-2008, 22:51 #12
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 453
Io ero nella tua stessa situazione... e alla fine ho scelto questo:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=93161
In taglio 46".
In quel thread trovi molto materiale per giudicare da solo se quell'LCD fa al caso tuo... comunque se vuoi il meglio tienilo in considerazione
A presto.
-
06-01-2008, 22:54 #13
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 212
quindi sostanzialmente mi stai dicendo che se lo sharp potrebbe avere la stessa qualità di contrasto del samsung pur dichiarando un contrasto minore?
e se così fosse allora visto che lo sharp a 4ms di risposta ed una ottima qualità dei 100hz provato addirittura sul modello hd non fullhd...pensate dovrei orientarmi sullo sharp? visti anche i problemi che sento sul sammy f86...
-
06-01-2008, 23:01 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 1.130
Anche i 4ms di risposta di Sharp andrebbero visti sul campo, perchè bisogna vedere tra quali stati vengono considerati, due toni di grigio o bianco e nero?
La verità è che dovresti vederli tutti e decidere.
Restringi il campo a 3 modelli e poi buttati a vederli esigendo di poterci smanettare un poco.TV OLED 4K LG OLED48C1 TV LCD FULL HD samsung 46ES8000 BR Samsung BD-E5500 SintoAmpli Sony DA 5300ES Diffusori B&W DM601 s3 + LCR60 s3 Sub SVS SB1000
-
07-01-2008, 09:46 #15
Segnalo che è in edicola il numero di gennaio di una nota rivista di settore su cui è pubblicata un'esaustiva prova del 52XL2E.
ciao
meo