SONY PHILIPS O SAMSUNG?

[cavaliere89]

l' elettronica è la parte fnodamentale di un tv lcd,perchè essa si occupa della elaborazione dell' immmagine, un ' elettronica di qualità si fà risentire anche sul prezzo, quando si compra un tv l' elettronica va "guardata" per forza.

[maiupost]

eccomi qua.....parlando con un negoziante mi ha proposto come ottima "macchina" e rapporto qualita d'immagine prezzo
il sony KDL-40D3000
.....cosa ne pensate?

[55AMG]

Maiupost ribadisco il mio punto di vista e CONDIVIDO quanto detto da cavaliere89.

A parità di uscita periodo modello, Philips e Sony sono come mercedes-bmw per intenderci.
LG, Samsung, Toshiba, senza sminuirli sono come Ford-Fiat-Citroen.
Ti ho fattoquesto esempio.
Poi per carità un oche compra una Fiat ne puo' essere soddisfattissimo e consigliarla, ma sappiamo che la qualità si paga.
Sony perui è una valida scelta, in alternativa ripiega su Philisp ad occhi chiusi

[MasterPJ]

Quoto AMG ma aggiungo:

Samsung la eleverei leggermente dalle altre, tipo Alfa Romeo.

[liveitaly83]

l'f96 è come una enzo ferrari
l'F86 è una lamborghini diablo
philips e sony : una 500 modello usato

[Cozmo]

Mi cimenterò pure io in questo gioco:

Sony: Toyota
Philips: Volkswagen (di olandese c'è la spyker ma non mi sembrava appropriata)
Pioneer: Subaru
Panasonic: Nissan
Toshiba: Mitsubishi
Sharp: Mazda
Samsung: Hyundai (o meglio Samsung motors: http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Motors)
LG: Daewoo (ora Chevrolet) o Kia

[frank78]

... Samsung... senza sminuirli sono come Ford-Fiat-Citroen.

Samsung e Sharp si stanno dimostrando veri leader nel settore, specialmente con gli ultimi prodotti F96 per Samsung e HD1E vincitore dell'EISA di Sharp.
Per cui, a mio avviso, Samsung e Sharp non vanno affatto identificati come Ford - Fiat o Citroen poichè dimostrano, per chi lo vuol vedere, che oggi sono i numeri 1 per quanto attiene alla gamma LCD.

[Genio]

Secondo me qualcuno si culla sul fatto che certe aziende , blasonate che hanno scritto una stupenda pagina di come si fa un televisore , per forza di cosa devono rimanere intoccabili e nessuno si deve azzardare a paragonarle a nessun'altra marca ......è un'approccio sbagliato secondo il mio modo di vedere le cose , perchè oggi , con le nuove tecnologie di visione , altre marche , seppur giovani e senza l'esperienza che hanno le sopracitate ( parlo di Sony e Philips ) stanno sfornando delle tv che nn hanno nulla da invidiare per estetica , qualità d'immagine e elettronica a Sony e Philips
E come Audi e WW che fino a 15 anni fa facevano macchine mediocri quasi insignificanti dal lato estetico , ma che sono diventate dei riferimenti paragonabili a Merc...e BMW....
E' da qualche mese che leggo nei vari forum e nelle riviste che si è arrivati ad un livello talmente alto dell'immagine che ormai si sceglie per gusto personale o per gadgets.... e da qualche mese che leggo che Samsung con certi modelli ( F8 \ F9 )è uguale se nn superiore a tutti a parte il Pio FHD (però si avvicina molto )e poi leggo classifiche che si basano solo sulla fama del nome ....
Leggo l'amico AMG che se nn fà una comparazione a due o se nn spulcia un TV nn da giudizi e poi spara frasi " preferisco l' F8 perchè l'F9 ha un nero troppo carico " senza mai vedere l'F9 ( o vedendolo nn come dice lui )
E' giusto che ognuno abbia i propri gusti e li debba esporre ma nn capisco qui come sia il metro di giudizio perchè c'è tanta gente che nn può visionare le TV e si affida a voi per comprarle magari on line

Scusate la piccola polemica

Ciao

[cavaliere89]

AMG è un vero esperto del settore, che dà consigli sempre utili, quindi non spara frasi a caso come fanno molti altri utenti, cmq il concetto è questo:

samsung è un' ottima marca, produce buoni tv, ma la sua poilitica aziendale giustamente(soprattutto riguardo le tv) è basata su un rapporto qualità-prezzo degli lcd, destinati ad una fascia mirata, che vuole un buon prodotto ad un prezzo abbordabile.Se si vuole una qualità superiore, se non il massimo, ci sono,in questo ambito, marche come sony, philips e l' eccelsa pioneer,le quali sono molto più costose, ma garantiscono una maggiore qualità dei materiali e dell' elettronica che samsung non può offrire.

[cavaliere89]

AMG è un vero esperto del settore, che dà sempre consigli utili, quindi non spara frasi a caso come fanno molti altri utenti, cmq il concetto è questo:

Samsung è un' ottima marca,che produce buone tv, ma la sua politica aziendale è basata su un rapporto qualità prezzo degli lcd, destinati ad una fascia mirata, che vuole un buon prodotto ad un prezzo abbordabile.Se si vuole una qualità superiore, se non il massimo, in questo ambito, ci sono marche come Sony, Philips e l' eccelsa Pioneer, le quali sono molto più costose, ma garantiscono una qualità de materiali e dell' elettronica, che Samsung non può offrire.

[cavaliere89]

scusate il doppio post!

[chen7403]

ma sulla base di cosa si afferma questo ?

Su quello che vediamo o su una verifica dell'elettronica ?
Può essere che a livello circuitazionale la Philips e la Sony sia tendenzialmente migliori degli altri ma l'elettronica non è fine a se stessa.

Se alla fine vengo a scoprire che per vedere meglio certe sorgenti mi tocca DISABILITARE proprio questi circuiti a cosa serve pagare tanto di più l'elettronica ? mistero ..

Sono giunto alla conclusione che certi produttori hanno come pretesa di fornire, oltre la Tv, anche degli ottimi scaler ! Un azzardo di per se ...

Secondo me .. partita persa soprattuto per i segnali SD.

[Genio]

Tengo a precisare che la citazione a AMG è un'esempio per far capire il senso del mio discorso ....nn vorrei che nascessero dei post solo per giudicare AMG .....come ha giustamente detto Chen si parla di questa superiorità elettronica , poi nn sò su quali basi ( ottimo l'intervento di Franky che spiegava che Sony e Sammy usano gli stessi cip ) quando poi il giudizio finale quello Più importante è la visione con i propri occhi !!!Anche se dentro il TV c'è un 'Hobbit che con una lanternina illumina il pannello e si vede bene , ma chi se ne frega dell'elettronica ( esempio estremo ma il concetto è chiaro )...alla fine in mesi di lettura nn ho trovato nessuno che abbia potuto confrontare due o Più TV a fianco con relativa possibilità di smanettarci...quindi questi giudizi o classifche ?? Mah ......

@ Cavaliere ....ma scusa questa superiorità tu la mai vista V-I-S-I-V-A-M-E-N-T-E confrontando questi televisori come si deve ?

Credo che le classifiche lasciano il tempo che trovano e sono io il primo a dire che più o meno le varie marche sono arrivate ad un livello tale che si differenziano solo per dettagli tranne il Pio che però costa un botto ( e anche li si dovrebbe discutere se la differenza di prezzo giustifica le migliori prestazioni )come ingressi gestione 24p rsa con videogiochi in SD ecc

Mi avete mai sentito dire che i Sammy sono di un'altro pianeta rispetto alla marca X ?

Ciao

[morelli]

Io ormai sono decine di messaggi che dico che queste classifiche per marche NON hanno alcun senso
Non condivido assolutamente le affermazioni circa la superiorità di questa o quella marca rispetto ad un'altra. Ormai i tv sono arrivati ad uno sviluppo tale che le differenze sono davvero minime: vorrei inoltre ricordare nuovamente che l'unica elettronica contenuta in una tv è costituita da un CHIP. Chip sviluppato in casa per Philips, stesso chip trident per Sony e Samsung. Considerando che queste ultime due usano pure gli stessi pannelli le uniche cose che differiscono fra i due tv sono solamente i "programmi" di elaborazione dell'immagine: vedi i vari bravia, motion plus, motion flow...
Salvo poi scoprire che per vedere bene la tv devono essere disattivati
Molti fanno paragoni fra due tv solamente dopo averli visti a fianco in un centro commerciale e da questo dicono: samsung regna sovrana, oppure Philips ha le migliori elettroniche.
Attualmente c'è sul mercato un tv l'F96 che è praticamente una cosa del tutto diversa da qualsiasi altro lcd sul mercato: che ha detta di forumer italiani, stranieri, e riviste specializzate garantisce una qualità di immagine mai vista per ora su nessun altro LCD (con questo non dico che altri fra i nuovi Sony e Philips non si vedano altrettando bene) eppure qui si continua a dire cha la Samsung è la "macchina dei poveri" e che fa tv inferiori agli altri.

[liveitaly83]

cavaliere ma te giudiki gli lcd guardando il prezzo superiore e con questo supponendo che l'elettronica è superiore? ma che stai a dire? la gente guarda le immagini e te ke fai? smonti le tv e ti guardi i circuiti?? semplicemente ridicolo