|
|
Risultati da 1 a 15 di 16
Discussione: Comparativa FULLHD di fascia prezzo
-
27-09-2007, 13:41 #1
Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Località
- Aarhus Denmark
- Messaggi
- 88
Comparativa FULLHD di fascia prezzo
Salve ragazzi....
sono davvero nuovo qui in questo forum....
ho trovato un sacco di info...
però io vorrei sapere da voi una comparativa sui pannelli lcd x fascia di prezzo...io proporrei:
1-economica. da 1.400 euro in giù
2-media. da 1400 euro a 2000
3-medio alta da 2000 euro a 3000 euro
4-alta oltre 3000 euro
propongo queste fascie, magari in molti non saranno daccordo mettendo magari un tv da 2800 euro come fascia media....
quindi tutto risulterebbe relativo....
però io ho l'esigenza di avere info soprattutto per la (mia) fascia economica e media...
sottolineando i pregi dei suddetti panneli in relazione a console(ps3 e x360) e hddvd e bluray, visto che i canali sky hd sono irrilevanti perchè sono pokissimi....
allora secondo voi???
-
27-09-2007, 16:57 #2
Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Località
- Aarhus Denmark
- Messaggi
- 88
****** anima gentile che risponde???
-
27-09-2007, 17:29 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 818
Ecco l'anima gentile che risponde!
Allora, ecco il mio consiglio in base alla fascia:
- economica -> Samusng LE37M86BD
- Media (quella che va di più) -> Philips 37" 97/9632, Samsung LE40M86BD o il prossimo in uscita 37" F86.
- Medio Alta -> Philips 42" 97/9632, Samsung LE40F86BD, Marca sony ma non so dirti bene i modelli...cmq 42"
- alta -> Il nuovo Philips 42PFL9900D, oppure Sempre Sony e Pioneer come marca.
Per le descrizioni leggi sul forum o vai direttamente nei siti dei produttori, questo (a mio parere) è quanto di meglio puoi avere nelle varie fascie di prezzo che accontentano tutte le esigenze: console, film e normale utilizzo.
-
27-09-2007, 18:00 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Cernobbio (CO)
- Messaggi
- 12.978
Economica: LG / Sharp / Toshiba
Media: Philips
Media Alta: Philips / Sony (ovviamente dipende dai modelli)
Alta: Philips / Sony
Ovviamente chi più spende più ottiene....
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
27-09-2007, 19:05 #5
in attesa di conferma
- Data registrazione
- Jan 2007
- Località
- Cagliari
- Messaggi
- 1.259
Suvvia 55 ......proprio sti Samsung non ti vanno giù
Ciao
-
27-09-2007, 19:32 #6
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Località
- TRADATE (VARESE)
- Messaggi
- 648
si appunto è quello che dico da sempre... ma lui non lo vuole ammettere... è proprio cocciuto!
-
27-09-2007, 22:44 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2003
- Messaggi
- 1.918
Originariamente scritto da MasterPJ
Il Philips 42PFL9900D ha lo stesso pannello e le stesse elettroniche del 9632 e del 9732, differisce solo per l'amiblight, quindi secondo me dovrebbero stare nella stessa fascia.
-
28-09-2007, 01:04 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Cernobbio (CO)
- Messaggi
- 12.978
Ciao Morelli.
Credo sia giusto quanto scritto da MasterPJ, infatti è di differente fascia di prezzo.
Ciao Genio, non è che non mi va giù, è che semplicemente reputo migliori altri prodotti, tutto qua.
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
28-09-2007, 07:43 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 818
Gia, come ha detto 55AMG sono andato in base al puro prezzo Originariamente scritto da morelli
Cmq difetti dell'M86 a parte (risolti per la maggiore), reputo gli ultimi modelli samsung molto buoni, superiori almeno a sharp e lg di sicuro.
-
28-09-2007, 10:14 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 316
Mio caro 55AMG , FORSE TI SEI DIMENTICATO DELL'F96!!!! Originariamente scritto da 55AMG
Ciao Morelli.
Credo sia giusto quanto scritto da MasterPJ, infatti è di differente fascia di prezzo.
Ciao Genio, non è che non mi va giù, è che semplicemente reputo migliori altri prodotti, tutto qua.
Dai presupposti dovrebbe essere il punto di riferimento degli LCD!!!
-
28-09-2007, 10:31 #11
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Località
- "...del prosciutto, del formaggio e della finanza creativa..."
- Messaggi
- 2.130
Concordo con MasterPJ, con l'eccezione che nella fascia alta aggiungo il nuovo samsung F96 a led, attualmente il top degli lcd.
Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
28-09-2007, 10:32 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 316
bravo considerazione esatta!!! questo lcd hai presupposti per essere uno dei migliori lcd in circolazione!!! Originariamente scritto da Picard
Concordo con MasterPJ, con l'eccezione che nella fascia alta aggiungo il nuovo samsung F96 a led, attualmente il top degli lcd.
Fluck74
-
28-09-2007, 10:34 #13
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 818
-
28-09-2007, 10:41 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2006
- Messaggi
- 316
Originariamente scritto da MasterPJ
Avete ragione, scusate la dimenticanza
Ottima tecnologia, però si fa pagare...
si è vero !!!ma se consideri che il prezzo , non è mai paragonabile a quello del pioneer kuro full hd ( anche se di tecnologia diversa ).
e attenzione in alcuni forum ( considerati come punto di riferimento dal confronto effettuato fra i 2 gioielli, il samsung se la sta battendo con il Kuro )!!!
Fluck74
-
28-09-2007, 10:49 #15
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Località
- "...del prosciutto, del formaggio e della finanza creativa..."
- Messaggi
- 2.130
Non esageratamente come altri! Se pensi che il philips aurea da 42" (!!!) costa 100 euro in più ed il sony 52x200 500, credo che i 3.800/3900 euro sono giustificati, considerando anche la portata della novità tecnologica. Originariamente scritto da MasterPJ
Avete ragione, scusate la dimenticanza
Ottima tecnologia, però si fa pagare...Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
