Dilemma comprare un lcd ora o pazientare fino all'arrivo dei tv con retroillum.a led?

**windstealth** · 10-09-2007, 21:49

salve
come da titolo
vale la pena comprare un tv lcd ora?
Non è meglio pazientare e aspettare l'uscita dei modelli con retroilluminazione a led?
Quanto ci vorrà ancora per vedere in commercio un'ampio numero di marche e modelli con questa tecnologia?
E i prezzi di quanto aumenteranno confronto le tv lcd a retroilluminazione normale?

**Plasmista** · 11-09-2007, 08:55

A quanto se ne sa oggi i Tv con retroilluminazione esordiranno solo nei tagli da 52" e 70" e costeranno assai di più dei corrispondenti modelli "tradizionali". Se sei orientato su almeno un 52" con un budget di almeno 3/4000 € puoi aspettare altrimenti ......

**Paolo Mastrojanni** · 11-09-2007, 09:52

Perchè non comprare un Plasma subito e risolvere il problema?

Disse il saggio: Meglio un plasma oggi, che un oled domani...

...degli LCD il saggio non ne ha mai parlato

**55AMG** · 11-09-2007, 10:31

I pannelli a "led" son o già usciti tempo fa, con Samsung e ti posso garantire che non noteresti le differenze da un normalissimo pannello lcd. Percui inutile aspettare

**Picard** · 11-09-2007, 11:12

Beh tempo fa è uscito l'M91, prima tv a led in vendita, tra l'altro hd-ready e non full-hd, ora sta uscendo la serie F9 full hd, che dovrebbe stabilire nuovi parametri nell'ambito delle tv lcd, con un contrasto dinamico di 500.000:1 e statico di 100.000:1, supporto dei 24 fps, HDMI 1.3, USB, subwoofer ecc. Inoltre essendo samsung stata la prima ad aver prodotto una tv lcd a led, dovrebbe avere più esperienza dei concorrenti. Cmq la versione a led da 52" la trovi già in rete a 3.500/3.600 euro e tra poco anche negli store. Io le darei un'occhiata prima di decidere.

P.S.
Attualmente di full hd al plasma trovi solo i pioneer kuro (ottimi ma a 5000/6000 euro

), i panasonic (con parecchie lacune di dotazione e prestazioni) e tra poco gli hitachi (anche se non sono full hd veri).

**chen7403** · 11-09-2007, 11:15

ma scusate .. ed i Philips ?? non sono ancora usciti con questa tecnologia ??

**Plasmista** · 11-09-2007, 11:18

Originariamente scritto da Picard

Attualmente di full hd al plasma trovi ......... e tra poco gli hitachi (anche se non sono full hd veri).

Qui siamo [OT] ma potresti spiegare il perchè nella sez. apposita qui grazie

**Picard** · 11-09-2007, 11:32

Originariamente scritto da Plasmista

Qui siamo [OT] ma potresti spiegare il perchè nella sez. apposita...

??? Scusa ma non capisco l'OT, cosa devo spiegare

?

**liveitaly83** · 11-09-2007, 11:33

Originariamente scritto da chen7403

ma scusate .. ed i Philips ??

no solo samsung regna!

**Plasmista** · 11-09-2007, 11:35

Originariamente scritto da Picard

??? cosa devo spiegare

?

perchè gli hitachi non sono FHD veri ..... mi sembrava sufficientemente chiaro

**Picard** · 11-09-2007, 11:38

Perché montano il pannello alis, che funziona in modo differente dai pannelli full hd normali accendendo i 1080 pixel in modo alternato e non simultaneo. Con questo non voglio dire che sono inferiori ai "tradizionali", solo che funzionano diversamente.

**55AMG** · 11-09-2007, 13:26

Sono FullHD verissimi invece in quanto dispongono di 1920x1080 pixel. Poi il modo di utilizzo è altra cosa.

Tornando a parlare di LCD, o i passi avanti rispetto l'M91 sono giganti, oppure si hanno solo leggeri migliorie. La cosa importante, effetto scia, resta.
Per concludere mai basarsi sui valori dichiarati, anche perchè quel valore no nsarebbe percebile a occhio nudo, percui inutile averlo...

**Picard** · 11-09-2007, 13:48

Originariamente scritto da 55AMG

Sono FullHD verissimi invece in quanto dispongono di 1920x1080 pixel...

Infatti ho spiegato cosa intendevo dire, sono 540 linee che si accendono alternativamente con un alto refresh, non discuto che si vedano benissimo, ma sono diversi dai full hd normali. Riguardo ai samsung a led, i presupposti sono ottimi sia nei confronti degli lcd tradizionali che dei plasma, vista le potenzialità dei led e del local dimming di accendersi e spegnersi creando dei neri profondi e reali (poi sarà la visione dal vero ad emettere il verdetto finale). L'M91 ha vinto il premio EISA per l'innovazione dello scorso anno, quindi deve aver pur avuto delle potenzialità, poi essendo una tecnologia nuova ovvio deve svilupparsi, ma prima di sentenziare attendiamo di vedere

!

**liveitaly83** · 11-09-2007, 19:26

Originariamente scritto da 55AMG

con Samsung e ti posso garantire che non noteresti le differenze da un normalissimo pannello lcd. Percui inutile aspettare

55 ti consiglierei di vendere il tuo pioneer prima ke si svaluti troppo con l'avvento dei padroni samsung a led.

**morelli** · 11-09-2007, 19:36

I nuovi Samsung a Led hanno la tenologia Local dimming, niente a che vedere con il modello M91 uscito a suo tempo

In teoria si dovrebbe eliminare il problema della scia e soprattutto (sempre in teoria) il contrasto è così alto proprio perchè il Led può essere spento.

Comunque è inutile star qui a discutere su un tv che deve ancora uscire e soprattutto che non può essere paragonato (come tecnologia utilizzata) con niente attualmente sul mercato. Potrebbe essere grandioso come potrebbe essere una ciofeca

Discussione: Dilemma comprare un lcd ora o pazientare fino all'arrivo dei tv con retroillum.a led?

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Dilemma comprare un lcd ora o pazientare fino all'arrivo dei tv con retroillum.a led?

Permessi di scrittura