Scia lcd su tutti?

[rossiv]

Da un po sto guardando gli lcd full hd in giro nei negozi e su tutti noto che con le scene movimentate dei film e con le partite di calcio c'e' un insopportabile effetto scia e allora vi chiedo, ci sono full hd che non lo fanno o bisogna aspettare i modelli futuri con tempi di risposta piu' bassi?
grazie a tutti per le risposte

[GIANGI67]

Purtroppo il problema della latenza(effetto scia)e' insito nella tecnologia LCD.Negli ultimi tempi sono stati fatti grossi progressi ma ritengo che non sia del tutto eliminabile.

[55AMG]

Concordo con Giangi, per quanto basso possa essere il tempo sia dichiarato che misurato, sui panning veloci o in certe situazioni, la scia su questa tecnologia esisterà sempre purtroppo.
Calcola per esempio che anche su un monitor per pc (LG da 20" 16:10 modello 206) con tempo di risposta effettivo di 2ms si nota la scia...

[rossiv]

grazie per le risposte, ma allora perchè quasi tutti vanno sugli lcd e non sui plasma che non hanno questo difetto? non mi sembra una cosa da poco, io mi stavo dirigendo verso l'acquisto di un lcd ma adesso sto cambiando idea...

[55AMG]

Dal mio punto di vista il plasma è un prodotto più da intenditori, mentre LCD rientra nel mercato di "massa".
Poi ovvio che sin entrambe le tecnologie bisogna saper scegliere il prodotto più o meno valido.
Altra cosa che limita l'acquisto dei plasma sono le leggende ormai da anni metropolitane, riguardo l'uso con console. Mentre non ci si rende conto che è proprio con le console che questa tecnologia puo' offrire molto.
Daltronde ti faccio notare una cosa:
Chi passa da lcd a plasma, difficilmente e raramente torna indietro....

[rossiv]

hai dei modelli al plasma full hd sui 46 pollici da consigliarmi?

[55AMG]

Semplice.
Sui 46" non esistono.
Di valido c'è:
O 42" / 50" Panasonic Serie PZ700 (dipende molto dalle sorgenti che usi/userai)
O 50" / 60" Pioneer (in uscita a settembre, costosi ma se solo eguagliano il 5000EX imbattibili.)

Ma a mio giudizio un BUON plasma HDReady puo' rendere meglio di un lcd FullHD con QUALSIASI sorgente sia HD che SD.

[rossiv]

grazie per i consigli

[seadoo]

Salve a tutti, sono nuovo nel forum, stavo pensando di aprire un nuovo post riguardo alle tecnologie quickshot e movieplus, poi ho visto questo argomento che mi sembra il più indicato per associarmi. In poche parole sto valutando se acquistare un lcd full hd od un plasma, ma per me il punto cruciale risulta essere l'effetto scia in primis, vi basti sapere che qualche tempo fa mi abbandonò il mio fido crt 19" e mi feci sedurre da un lcd samsung 22" 5 ms, dopo neppure 3 mesi me lo sono subito rivenduto deluso proprio dall'effetto ghost, insomma quell'odioso tremolio visibile non solo nei giochi, ma anche nello scrolling delle pagine web . E il bello è che lo fanno anche gli ultimi modelli a 2ms, allora perché cavolo continuano a dire nei test online che vanno bene con i giochi ? Quindi nauseato da questa nauseante scia, mi sono preso un nec crt 22", che va una favola con i giochi in barba agli lcd. Ora però il problema si ripresenta con la tv, mi si è rotto il sony 29", di ripararlo non se ne parla vista la spesa e per il momento ho passato in cameretta il toshiba 25", che va bene, l'unico neo si presenta nella visione dei dvd in 16:9, che sinceramente mi sono rotto di vederli in microstrisciata. Quindi avrei pensato al grande passo e guardando i siti di sharp e samsung ho notato che entrambi pubblicizzano ognuno il proprio sistema per ridurre o addirittura eliminare l'effetto scia nelle scene movimentate, cioè il quickshot e il movieplus. Ora la mia domanda è questa, sono le solite pubblicità o funzionano veramente? Nei negozi ho visto una marea di tv accese quasi tutte sul solito programma, una decina di plasma contro almeno una cinquantina di lcd, scandaloso, e devo dire che solo i plasma mi hanno soddisfatto nelle scene movimentate, anche se purtroppo entrambi hanno lo stesso problema, e cioè che sgranano con le immagine via antenna. Quindi cosa dite, mi conviene stringere ancora un pò i denti ed aspettare i nuovi modelli a led e magari nell'attesa farmi una tv crt 32" a 100hz usata, visto che se ne trovano svariate sotto i 300 euro?

[fabioqu78]

Ciao a tutti, continando il post sulle cose buone che si dice dei plasma e chiedendo a 55AMG in particolare, allora se io prendessi un Samsung PS50C96HD che ho visto con un filmato in Hd, mi pare una qualità piu che buona!
C'è qualcosa che vi fa storcere il naso su questa tv a quasi " basso costo" per essere un 50"?

Altrimenti ero orientato sull'ormai famoso Samsung LE46M86BD....

Grazie
Fabio

[LU_CA]

C'è da dire che dipende anche molto dalla qualità del prodotto che si sta visionando.
Ci sono dei film (solitamente trasmessi via satellite) che hanno una compressione tale che gli effetti scia sono palesemente evidenti

[55AMG]

Fabioqu ciao. Io tra i due non ne prenderei nessuno.
In quanto se vai su plasma (come io personalmente spero per te, poi i soldini sono tuoi... ), troverai prodotti di molto superiori

[fabioqu78]

Cosi sono un po spiazzato....allora se voglio spendere non piu di 2100 euro devo per forza indirizzarmi su un Panasonic TH-42PZ70?? Per pollici ancora piu grando cosa mi consigli??

[55AMG]

Per consigliarti al meglio serve sapere che sorgenti vorresti collegare e le percentuali di utilizzo.

[DgenerationX]

Sorgenti principali pc, giochi e film in dvd,; sorgente secondaria digitale terrestre o sky, principalmente partite.
Con una spesa intorno ai 2000 (meglio qualcosina meno che più) su cosa mi conviene orientarmi ? Stavo valutando il modello LG LY 95.
Ciao.