PANASONIC PLASMA oppure LCD di buon livello?

[AquilaOro]

Inoltre ho appena appreso che a Settembre uscirà il nuovo SAMSUNG LE40F86DBX che avrà un tempo di risposta migliorato (6ms) e la possibilità di aggiornare il firmware via USB, quindi direttamente da casa (come il PHILLIPS)... Vedremo se vale la pena a questo punto aspettare il nuovo SAMSUNG (dipende solo dalla differenza di prezzo).

A dire il vero già LE40F86BDX in modalità game mode va a 6ms.

[alelamore]

se mi permetti vorrei consigliarti il plasma.ANCHE PER VIDEOGIOCARE!il burn-in non è più un problema grave e dopo poco non ci fai più caso. io ho il pv60 da 42" abbinato alla play3 e al toshiba hddvd e posso garantirti che il risultato è ottimo. da un amico ho giocato ad oblivion su di un samsung molto recente ma in tutta sincerità posso dirti che non valeva la metà del mio pana (imho..anzi IMHO!). quando l immagine era ferma ancora ancora ma appena l immagine si muoveva,,,ahinoi!!! un impasto unico.
Il mio è solo un umile consiglio! buona scelta
Un amico

[55AMG]

Alelamore non è un umile consiglio, bensì un consiglio di chi per ovvie ragioni predilige un plasma, anche se hd-ready, ad un lcd full-HD.
A volte ci si fa attrarre troppo dal Full-HD dimenticandosi di provare a vedere coi propri occhi come e cosa si vede realmente meglio.
La penso come te comunque

[Uccionet]

Il problema dei Panasonic, al di là del burn-in, è lo scaler non buono e soprattutto il mancato supporto del 1080/24p. Queste cose lo rendono poco adattabile ai vari utilizzi: anche se al momento di Hd ho solo giochi ps3, non vuol dire che se mi vedo un film blu-ray devo avere i microscatti!!. Inoltre non tutti i giochi sono FullHD, quindi se lo scaler non fa il suo dovere, è un problema. Dico questo nonostante, come dite voi, probabilmente essendo PLASMA ha una qualità d'immagine superiore.
Riguardo agli LCD, credo anche io che il PHILLIPS sia superiore al SAMSUNG, si deve solo capire se questa superiorità giustifichi i 1000 euro in più...

Concordo sul fatto che la cosa migliore è la prova diretta. Ma è impossibile collegare ogni TV interessante sul ps3 e valutare... Quindi sono "costretto" ad affidarmi a chi i TV li ha provati. Da questo punto di vista, c'è chi dice che l'effetto scia sia più evidente sui PHILLIPS, e chi dice il contrario. La fonte che ritengo più attendibile però (la rivista che ho indicato prima) reputa migliore il SAMSUNG e dice anche che l'effetto scia di quel TV è praticamente irrilevante.
Detto questo, il fatto che voi la pensiate diversamente, naturalmente, mette tutto in discussione...

@Alelamore
Il fatto che su un SAMSUNG molto recente hai notato l'effetto scia, purtroppo non mi è di aiuto. Perchè il SAMSUNG del tuo amico, se non è l'M86, pur essendo recente non ha le caratteristiche introdotte proprio con l'ultimo M86. Sull'M86, rispetto agli ultimi modelli SAMSUNG, si dice che è stata aumentata la profondità del nero e quasi eliminato il problema dell'effetto scia. Poi non sò...

[55AMG]

Uccionet ci sono forumer che come me, dispongono di amicizie e /o sorgenti proprie in modo da riuscire a fare prove comparative in parallelo ed a consigliare.
Poi ovviamente i soldi sono tuoi ed è giusto che scelga tu senza alcun problema.
Detto questo, si puo' dire tutto, ma NON dire nulla sull'effetto scia Philips in quanto se tu prendi un 9830 e lo provi ti rendi conto immediatamente di quanto sia migliore a prodotti anche appena usciti.
Per questo si sta aspettando il 9732 che potrebbe essere degno erede.

[blueworld2000]

Uccionet potresti fare come me....prenderti l'onkio 875 dove mando tutti i segnali ed esce direttamente upscalato o in pass-trough (a 1080p) e risolveresti un sacco di beghe.....
è la prossima prova che farò dal negoziante, sempre che abbia sia l'ampli che il pana pz700...

[Uccionet]

Tenendo conto di quello che state dicendo, mi sembra evidente che il PHILLIPS è da preferire al SAMSUNG... A questo punto che mi dite del PHILLIPS 37PFL9632D/10??
Dalle specifiche sembra ottimo, mi interessa il tempo di risposta di 3ms con i 100Hz Clear LCD...
Dovrebbe essere uguale al 37PFL9732D/10 a parte l'Ambilight stereo (non surround)...
Lo mensiono perchè dovrebbe costare un pò di meno della serie 97.

[55AMG]

Uccionet io aspetterei in qualsiasi caso di vedere/provare anche il 9732, tanto omrai è imminentissima l'uscita.
Blueworld saggia scelta l'affiancare l'Onkyo 875 al Panasonic PZ700, difatti ho sempre consigliato lo stesso.

[Uccionet]

Uccionet io aspetterei in qualsiasi caso di vedere/provare anche il 9732, tanto omrai è imminentissima l'uscita.

Infatti è quello che ho deciso di fare, ma qualcuno sa il prezzo del 9732 da 37 pollici?
E il prezzo del 9632 sempre da 37 pollici?

[alelamore]

p.s. Il samsung che ho visto io era un fullhd da 52 pollici...quello recensito su afdigitale di maggio (credo) insieme alla play3.di piu non so dirti purtroppo...
Volevo poi dirti che il "problema 24hz" si può presentare anche su pannelli che ne sventolano la compatibilità.oltre ad accettarli sti benedetti 24p bisogna anche saperli "trattare"....non ti fidare dei depliant ma usa gli occhietti!!
un Amico

[Plasmista]

Il samsung che ho visto io era un fullhd da 52 pollici...quello recensito su afdigitale di maggio

LE 52 M86 BD per la precisione

[blueworld2000]

Uccionet io aspetterei in qualsiasi caso di vedere/provare anche il 9732, tanto omrai è imminentissima l'uscita.
Blueworld saggia scelta l'affiancare l'Onkyo 875 al Panasonic PZ700, difatti ho sempre consigliato lo stesso.

Grazie per una volta ho detto una cosa giusta

[Uccionet]

Oramai ho deciso, prenderò il PHILIPS 9732 oppure il 9632 da 37''. I due televirosi sono identici, a parte l'ambilight e la differenza di prezzo di circa 400 euro (su internet). Secondo voi quanto costeranno questi due modelli (37'') quando arriveranno nei negozi?
Qualcuno ha qualche indicazione?

[55AMG]

Prova a chiedere nelle discussioni ufficiali relative.
Per quanto riguarda il 9732 dovrebbe essere nei negozi entro fine settembre credo.