E' uscito il Panasonic TH PZ700E

[MATTEW1]

ragazzi la versione da 42" rispetto a quella da 50" differenzia solo in dimensioni o anche come caratteristiche?

[Onslaught]

Solo in dimensioni.

[ais001]

La mia impressione è questa. Nonostante fossi a 3m dal pz tra i 2 plasma c'era una grossa differenza. E la differenza di risoluzione si notava pur essendoci un segnale 720 che il vreal2pro scalava nel caso del pz a 1080.
I dettagli erano indiscutibilmente maggiori, i colori sembravano più ricchi. Insomma si vedeva meglio. In QUELLE condizioni NESSUNO avrebbe potuto dire il contrario.

... tieni conto che molto probabilmente erano DVD e non HD o BD

[55AMG]

Giusto.
Meglio sempre andare a fondo sulle sorgenti collegate, come sono collegate e soprattutto settate.
Purtroppo i "grandi negozi" riescono a fare cose spesso incredibili.
Poi ci sono televisori che con le impostazioni di default/fabbrica danno il massimo per poi migliorare poco niente quando si mette mano ai settaggi (gli lcd Samsung per me sono un esempio). Mentre altre tv, se settate a dovere e con pazienza danno risutlati strabilianti e impensabili a prima visione.

[chen7403]

ma questa serie di Panasonic si comporta bene anche con segnali 1024p/24fps ?

[erpiega]

... tieni conto che molto probabilmente erano DVD e non HD o BD

dunque, non so se fossero stati HD o BD o DVD, quel che è certo è che erano collegati in component, quindi più di 720p non era (non era 1080i).

Quindi mi aiuti a dire: nonostante non fosse una fonte full HD si vedeva meglio il pz...da più lontano...e doveva anche scalare il segnale...

... Poi ci sono televisori che con le impostazioni di default/fabbrica danno il massimo per poi migliorare poco niente quando si mette mano ai settaggi (gli lcd Samsung per me sono un esempio). Mentre altre tv, se settate a dovere e con pazienza danno risutlati strabilianti e impensabili a prima visione.

Sono d'accordo con te.

Come ho già scritto prima, i settaggi non li conosco ma il commesso mi ha detto che nessuno dei due era calibrato...ergo erano out of the box entrambi...quindi entrambi avevano gli eventuali stessi margini (piccoli o grandi) di miglioramento.

[ais001]

1. dunque, non so se fossero stati HD o BD o DVD, quel che è certo è che erano collegati in component, quindi più di 720p non era (non era 1080i).
2. Quindi mi aiuti a dire: nonostante non fosse una fonte full HD si vedeva meglio il pz...da più lontano...e doveva anche scalare il segnale...
3. quindi entrambi avevano gli eventuali stessi margini (piccoli o grandi) di miglioramento.

1. erano molto probabilmente DVD e settati a 720p. se erano BD o HD probabilmente vedevi pure tu i microscatti. comunque 9 su 10 nei magazzini mettono sempre DVD.

2. a mio avviso il PZ col suo display 1080p ha una marcia in +. poi è da valutare se questa marcia sopperisce alla diff di prezzo.

3. il display 1080p è + "performante" rispetto a quello normale da HD-Ready.

ma questa serie di Panasonic si comporta bene anche con segnali 1024p/24fps ?

... è dalla prima pagina che ne discutiamo... almeno leggili i post

-> http://www.avmagazine.it/forum/showt...t=74639&page=7 ( dal post nr. 260 in poi )

[ais001]

Infatti volevo dire che è probabile che ci siano tv aggiornate,altrimenti anche chi ha recensito la tv avrebbe parlato di quella opzione(opzione che sui primi esemplari non poteva esserci).

... hai poi + provato a verificare la storia del menù "24p ON/OFF" ???

... io torno a vederlo/provarlo dopo il 27 al MediaW (così c'è pure lo sconto di 400€ )

... mi faccio ricollegare il Sony con lo stesso BD e ricerco la voce.


... secondo me c'è un update del software che abilita la voce ma l'elettronica non la usa e quindi x quello a me non cambiava nulla durante la visione.

[Onslaught]

Sul campo no(non ho più avuto modo di tornare a fare qualche prova,fermo restando che servirebbe un lettore che esca a 24p,e nel negozio dove ho provato il 50" non ne avevano(la ps3 che ho usato per la prova non era aggiornata)),in rete sì,ma le informazioni sui nuovi panasonic non sono molte nemmeno su avforums.
Per ora,quindi,non ho novità,ma mi piacerebbe molto provare la resa del 24p col panasonic.

[55AMG]

Ci provo anche io sul 50" appena mio amico mi da disponibilità con una PS3 ovviamente aggiornata. Ma non credo sia una cosa rapida.
Onlsa pensa che proprio ora ho sotto in saletta d'attesa un responsabile Panasonic. ma evito di chiedere perchè non è ferrato sotto l'aspetto tecnico questo

[Onslaught]

Purtroppo succede molto spesso: gli adetti,molte volte,sono più PR che altro.

[55AMG]

Pensa che ha appena preso un plasma e non un Panasonic per una nuova casa. GIuro

Onsla tu dall'alto della tua compartiva, dovendo sostituire un lcd full hd da 37", e volendo passare ad un 42" prenderesti questo Panasonic o il Pioneer 428xd?

[Onslaught]

Domanda facile eh ?
Io prenderei quello che si vede meglio: alla fine la risoluzione in più od in meno non è determinante,a meno che tu non debba usare un htpc.
I nuovi pioneer,però,non li ho ancora visti,quindi per ora non posso risponderti,anche perchè vorrei verificare il comportamento del panasonic col 24p.
Se il panasonic non gestisse bene il 24p,probabilmente prenderei il pioneer(anche perchè pare che la bontà della serie 8 sia fuori discussione).

[ARAGORN 29]

Onsla tu dall'alto della tua compartiva, dovendo sostituire un lcd full hd da 37", e volendo passare ad un 42" prenderesti questo Panasonic o il Pioneer 428xd?

Dipende anche dall'utilizzo: per un utilizzo all-round io prenderei ancora i Pio.

Se però l'uso esclusivo o preponderante è l'hd (es: sky hd, ps3 e hd-dvd), compatibilità col 24p permettendo, prenderei il Panasonic.

Ogni tanto, quando sogno, mi viene da pensare che l'optimum sarebbe Pio Kuro HD-ready + Vpr full hd.
Così starei coperto su tutto....

[55AMG]

Aragorn il problema è che il Panasoinc in questione, affiancato ad un Pioneer 507 non è che "vincesse" con sorgenti HD, anzi...
Figuriamoci con la serie 8.
Pero' è pur sempre un FullHD.
mmm amletico dubbio sui 42"

PS per me l'optimum sarebbe: Pioneer 60FullHD + 5000EX + 506 + 428xd