full hd lcd (1980x1080): philips vs sharp

[AlbertoPN]

Bottom line, l' "HD Era" is upon us, la "Maria DeFilippi Era" is at an end, voi da che parte state?

Adoro leggere queste cose dal "guru" di turno .... mi fa tornare in mente il perchè a volte mi manca davvero la voglia di scrivere in certi ambiti .....

Complimenti a te che hai le idee così chiare.

Mandi

Alberto

[Daishogun]

Su dai, "guru"

Il problema é che c'è un gruppo di persone definite "early adopters". Quest'ultime sono quelle che permettono agli altri di acquistare i prodotti a prezzo ribassato mesi piu tardi, quindi sono necessarie

Detto cio, va sottolineato che quest'ultimi comprano l'x360, il decoder SKY HD, il lettore HD-DVD, la PS3 etc. il giorno che sono disponibili (non uno o due anni dopo) per questo oggi DEVONO comprarsi una tv HD e il discorso "aspetta due anni con un CRT" non regge (dato che gli apparecchi sopracitati non potranno essere sfruttati a dovere in tal caso).
Visto che attualmente, per quanto riguarda l'HD siamo in "Early Adopters Land", è necessario, per un dialogo costruttivo, condividere la stessa passione/impazienza per la nuova tecnologia, e definire quali schermi potranno soddisfare le esigenze del novo formato in maniera ottimale, sapendo che le apparecchiature adeguate saranno collegate al pannello non appena disponibili.
Invece sento sempre discorsi tipo:"no, non comprare, che poi Rete 4 si vede male!!"

[julius2000]

Su dai, "guru"

Il problema é che c'è un gruppo di persone definite "early adopters". Quest'ultime sono quelle che permettono agli altri di acquistare i prodotti a prezzo ribassato mesi piu tardi, quindi sono necessarie

Detto cio, va sottolineato che quest'ultimi comprano l'x360, il decoder SKY HD, il lettore HD-DVD, la PS3 etc. il giorno che sono disponibili (non uno o due anni dopo) per questo oggi DEVONO comprarsi una tv HD e il discorso "aspetta due anni con un CRT" non regge (dato che gli apparecchi sopracitati non potranno essere sfruttati a dovere in tal caso).
Visto che attualmente, per quanto riguarda l'HD siamo in "Early Adopters Land", è necessario, per un dialogo costruttivo, condividere la stessa passione/impazienza per la nuova tecnologia, e definire quali schermi potranno soddisfare le esigenze del novo formato in maniera ottimale, sapendo che le apparecchiature adeguate saranno collegate al pannello non appena disponibili.
Invece sento sempre discorsi tipo:"no, non comprare, che poi Rete 4 si vede male!!"

mi associo alle tue parole... potrei averle scritte io stesso! peccato che non hai votato!

[Daishogun]

Ho votato nel tuo nuovo sondaggio!

Va be dai, voto anche su questo

[AlbertoPN]

Il problema é che c'è un gruppo di persone definite "early adopters". Quest'ultime sono quelle che permettono agli altri di acquistare i prodotti a prezzo ribassato mesi piu tardi, quindi sono necessarie

Questi utenti ci sono, ci sono stati e ci saranno sempre.
Solitamente il profilo di un early adoper è quello di una persona "maniaca" della tecnologia A/V (parlando del nostro ambito), che è disposta a spendere una cifra molto alta in virtù del fatto di essere fra i primi a godere del nuovo step di questa tecnologia. Queste persone quasi mai sono dei tecnici (o persone che davvero "ci capiscono"), ma sono molto più affascinate dal "possedere" che "dall'adoperare" davvero. Per il ciclo : ce l'ho e sono fico, se poi non funziona ..... non importa.

Credo che persone come queste non frequentino i forum come quello in cui stiamo scrivendo, perchè non sono interessate a capire davvero quello che c'è e ci sarà (ed anche il perchè), poichè come detto, a loro basta essere fra "i primi". Parlando di cavie, quindi, non credo che sia corretto spingere le persone verso un acquisto incauto (perchè di questo si tratta) dietro il pretesto del "tanto domani ci sarà" . O se un amico discute con te di automobili, gli consigli un modello elettrico oppure ad idrogeno ? Tanto ci sono già ....

Detto cio, va sottolineato che quest'ultimi comprano l'x360, il decoder SKY HD, il lettore HD-DVD, la PS3 etc. il giorno che sono disponibili (non uno o due anni dopo) per questo oggi DEVONO comprarsi una tv HD e il discorso "aspetta due anni con un CRT" non regge (dato che gli apparecchi sopracitati non potranno essere sfruttati a dovere in tal caso).
Visto che attualmente, per quanto riguarda l'HD siamo in "Early Adopters Land", è necessario, per un dialogo costruttivo, condividere la stessa passione/impazienza per la nuova tecnologia, e definire quali schermi potranno soddisfare le esigenze del novo formato in maniera ottimale, sapendo che le apparecchiature adeguate saranno collegate al pannello non appena disponibili.
Invece sento sempre discorsi tipo:"no, non comprare, che poi Rete 4 si vede male!!"

Dato che oggi il decoder Sky HD, il lettore HD-DVD o la PS3 (BD se vuoi) non sono disponibili (e sebbene ci sia una traccia di come saranno, non ne avrai la certezza al 100% fino a che non li avrai davvero per le mani), mi sembra un tantinello azzardato il tuo discorso. I segnali digitali con HDCP non hanno insegnato nulla ? Anche perchè quello che prendi oggi in questo mercato non è quello che sarà disponibile fra 6/8 mesi (e solitamente, una sola generazione significa parecchie migliorie applicate), per cui ad un early adoper, dopo che ha speso X K Euro, glielo vai a dire tu che mentre collega il suo Sky HD, il lettore HD-DVD o la PS3 (BD se vuoi) se avesse preso un modello attuale sarebbe stato meglio ? E che forse tutto sommato adesso gli conviene un attimo capire cosa & come ?

Nessuno parla di prendere un plasma 480p o qualcosa che non sia compatibile HDCP tramite HDMI ... solo che se l'uso prevalente del suo display è guardarsi la TV (perchè anche quando lui avrà il decoder Sky HD, il lettore HD-DVD o la PS3 (BD se vuoi) di materiale PAL ce ne sarà ancora a bizzeffe, il 95% dell'offerta) perchè non fargli presente che può prendere qualcosa per "accontentarsi" al momento, in attesa di qualcosa che potrà sfruttare appieno nel giro di 18-24 mesi (perchè quelli sono i tempi veri) ??

Probabilmente tutto quello che non è un SED verrà spazzato via dalla faccia del mercato A/V in pochissimo tempo. Tu te la senti davvero con questa leggerezza di suggerire un'apparecchio da qualche milione delle vecchie lire che sarà un pezzo da museo fra poco ? Oppure è più saggio pensare ad un "muletto" per il momento ... per poi muoversi con coerenza ?

Mandi !

Alberto

[AlbertoPN]

mi associo alle tue parole... potrei averle scritte io stesso! peccato che non hai votato!

Ed allora non sono d'accordo neppure con te.

Una cosa è buttarsi verso una tecnologia innovativa per essere davvero un early adoper (forse il 3DO di Trip Hawkins ti ricorda qualcosa ... ), in pratica per "beata incoscenza" ... una cosa è capire cosa ci sarà domani per muoversi in maniera coerente con quello che realmente ci darà il mercato.

Anche se mi rendo conto che le esigenze (e l'esperienza, il background, le capacità etc) di ognuno di noi sono differenti.

Mandi !

Alberto

[juanpablo777]

Questi utenti ci sono, ci sono stati e ci saranno sempre.
Solitamente il profilo di un early adoper è quello di una persona "maniaca" della tecnologia A/V (parlando del nostro ambito), che è disposta a spendere una cifra molto alta in virtù del fatto di essere fra i primi a godere del nuovo step di questa tecnologia. Queste persone quasi mai sono dei tecnici (o persone che davvero "ci capiscono"), ma sono molto più affascinate dal "possedere" che "dall'adoperare" davvero. Per il ciclo : ce l'ho e sono fico, se poi non funziona ..... non importa.

Credo che persone come queste non frequentino i forum come quello in cui stiamo scrivendo, perchè non sono interessate a capire davvero quello che c'è e ci sarà (ed anche il perchè), poichè come detto, a loro basta essere fra "i primi". Parlando di cavie, quindi, non credo che sia corretto spingere le persone verso un acquisto incauto (perchè di questo si tratta) dietro il pretesto del "tanto domani ci sarà" . O se un amico discute con te di automobili, gli consigli un modello elettrico oppure ad idrogeno ? Tanto ci sono già ....



Dato che oggi il decoder Sky HD, il lettore HD-DVD o la PS3 (BD se vuoi) non sono disponibili (e sebbene ci sia una traccia di come saranno, non ne avrai la certezza al 100% fino a che non li avrai davvero per le mani), mi sembra un tantinello azzardato il tuo discorso. I segnali digitali con HDCP non hanno insegnato nulla ? Anche perchè quello che prendi oggi in questo mercato non è quello che sarà disponibile fra 6/8 mesi (e solitamente, una sola generazione significa parecchie migliorie applicate), per cui ad un early adoper, dopo che ha speso X K Euro, glielo vai a dire tu che mentre collega il suo Sky HD, il lettore HD-DVD o la PS3 (BD se vuoi) se avesse preso un modello attuale sarebbe stato meglio ? E che forse tutto sommato adesso gli conviene un attimo capire cosa & come ?

Nessuno parla di prendere un plasma 480p o qualcosa che non sia compatibile HDCP tramite HDMI ... solo che se l'uso prevalente del suo display è guardarsi la TV (perchè anche quando lui avrà il decoder Sky HD, il lettore HD-DVD o la PS3 (BD se vuoi) di materiale PAL ce ne sarà ancora a bizzeffe, il 95% dell'offerta) perchè non fargli presente che può prendere qualcosa per "accontentarsi" al momento, in attesa di qualcosa che potrà sfruttare appieno nel giro di 18-24 mesi (perchè quelli sono i tempi veri) ??

Probabilmente tutto quello che non è un SED verrà spazzato via dalla faccia del mercato A/V in pochissimo tempo. Tu te la senti davvero con questa leggerezza di suggerire un'apparecchio da qualche milione delle vecchie lire che sarà un pezzo da museo fra poco ? Oppure è più saggio pensare ad un "muletto" per il momento ... per poi muoversi con coerenza ?

Mandi !

Alberto

super-concordo
triplo inchino a tanta pulizia, onestà e pazienza

un saluto e soprattutto continua così ( anche meno perfetto se vuoi....)

[Daishogun]

Quello che scrivi non é illogico, mind you, ma dovresti notare che i 3d asservono in finale l'utente che lo ha iniziato (che chiede aiuto).

Analiziamone la situazione:

Anche se alcune cose non sono disponibili ancora, il tipo é intenzionato ad acquistarle subito e non tra 24 mesi (e cosa fa col CRT, se le da in faccia?) e molto piu importante, la televisione gli serve oggi (gli si è rotta mi pare) e non ne vuole comprare un'altra tra 6 mesi.

Mi spieghi come possiamo aiutarlo dicendogli di aspettare 24 mesi? Mi spieghi come fai a dire a un appassionato di non comprare il 360 o l'HD whatever e di starne fuori perche "tanto tra 24 mesi"(???)

Per sky "normale" please, parla (come consigliai tempo fa) con Gialex su questo forum http://www.avmagazine.it/forum/showt...threadid=33254 please? (anzi, gli chiedo di intervenire va, tanto per essere informativo al rispetto, qui si é fatta un po di disinformazione...).

Hai detto bene, le esperienze sono diverse, e le mie in campo video sono ultratecniche e decennali
Se sei interessato, posso dirti che il 9830 sarà competitivo con i SED e qualsiasi altra cosa sul mercato tra 24 mesi e se vuoi ti scrivo un papiro del perchè...

[alienzero]

Una cosa è buttarsi verso una tecnologia innovativa per essere davvero un early adoper (forse il 3DO di Trip Hawkins ti ricorda qualcosa ... ), in pratica per "beata incoscenza" ... una cosa è capire cosa ci sarà domani per muoversi in maniera coerente con quello che realmente ci darà il mercato.

chi compro' il 3DO (http://www.classicgaming.com/3dotoday/page0.html o il Jaguar a suo tempo fu un grande.
Primo perche' c'era Tempest2000 e Alien VS predator svariati eoni avanti allo standard del tempo, secondo perche' le qualita' erano concrete subito, non erano una aspettativa di qualcosa che verra'.

Il 3DO cosi' come il Jaguar avevano il pregio di essere evoluti OGGETTIVAMENTE rispetto a cio' che il mercato offriva al momento indipendentemente al "cio' che ci sarebbe stato in futuro" per sfruttarlo (grande difetto degli LCD odierni).

Anche il "mai amato troppo" Dreamcast soffriva di questo pregio

[SxM]

Io faccio parte di quella schiera di persone che prima di fare un acquisto in campo hardware stanno talmente tanto a valutare i pro e i contro che fa in tempo sempre a spuntare qualcosa di nuovo.
Nulla di male, se fino a 6 mesi fa avrei sputato su qualsiasi plasma et lcd ora comincio a cambiare idea e ripeto fino a 6 mesi fa ero une dei Waiting for SED...e basta

Ora aspetto il CES e a meno che non promettano pannelli SED a costi similari agli LCD difficilmente prima dell'uscita della PS3 resistero'all'acquisto di un pannello LCD.

[AlbertoPN]

Hai detto bene, le esperienze sono diverse, e le mie in campo video sono ultratecniche e decennali
Se sei interessato, posso dirti che il 9830 sarà competitivo con i SED e qualsiasi altra cosa sul mercato tra 24 mesi e se vuoi ti scrivo un papiro del perchè...

no no ti prego risparmiami ..... mi basta questa affermazione per capire con chi ho a che fare .... diciamo che per me il discorso si chiude qui.

Se la persona che ha la necessità di prendere OGGI la TV ti ascolterà con quel Philips, spero che sarai sempre qui anche dopo che se lo sarà portato a casa e che vorrà tirartelo sulla schiena.

Il papiro tienilo per lui quella volta ... forse è meglio.

Mandi

Alberto

[AlbertoPN]

chi compro' il 3DO (http://www.classicgaming.com/3dotoday/page0.html o il Jaguar a suo tempo fu un grande.
Primo perche' c'era Tempest2000 e Alien VS predator svariati eoni avanti allo standard del tempo, secondo perche' le qualita' erano concrete subito, non erano una aspettativa di qualcosa che verra'.

Il 3DO cosi' come il Jaguar avevano il pregio di essere evoluti OGGETTIVAMENTE rispetto a cio' che il mercato offriva al momento indipendentemente al "cio' che ci sarebbe stato in futuro" per sfruttarlo (grande difetto degli LCD odierni).

Anche il "mai amato troppo" Dreamcast soffriva di questo pregio

Posso anche essere d'accordo con te (anzi, lo sono).
Il mio 3DO Panasonic l'ho scambiato qualche mese fa in un negozio on line che tratta questi pezzi per un credito verso alcuni giochi per il Game Cube. Il Dreamcast lo collego ancora e mi diverto un sacco.

Ma non c'entra con il thread, e poi ha capito quello che volevo dire.
Almeno, credo

Mandi !

Alberto

[SxM]

Eh no dai Io voglio saperlo...

Un po'come i 10 motivi per non acquistare una ps3 che circola in rete scritto un xboxaro convinto.

[Gighen]

Se sei interessato, posso dirti che il 9830 sarà competitivo con i SED e qualsiasi altra cosa sul mercato tra 24 mesi e se vuoi ti scrivo un papiro del perchè...

Non saro un grande esperto ma credo proprio che qualsiasi lcd di ora,compreso il citato Philips 9830 (provato anche ad AfDigitale,nulla di speciale...e 3500 €,7 milioni chapeau ) verra messo totalmente da parte (su quelle cifre of course) quando arriveranno i primi Sed...tra un anno se ne riparla

[alienzero]

Ma non c'entra con il thread,

Mandi !

Alberto

Se sono d'aiuto per un approccio "filosofico" rispetto ad una scelta (in questo caso il paragone con le "console da gioco" in quanto periferiche all'avanguardia quando vengono immesse sul mercato) reputo le considerazioni fatte perfettamente pertinenti al thread.

Ok giuro questo e' l'ultimo OT